Sechs brennende Fragen für Klimaforschung Antwort

Sechs brennende Fragen für Klimaforschung Antwort

Es wurde viel über die Herausforderung geschrieben, die Ziele des Aktionsplans zu erreichen Paris Klimaabkommen, Die für die globale Erwärmung ruft auf deutlich unter 2 ℃ und im Idealfall innerhalb 1.5 ℃ vorindustrieller Temperaturen gehalten werden.

Das ist die Schlagzeile Ziel, aber die Pariser Vereinbarung sieht auch für einen starken Fokus auf die Klimaforschung sowie zur Eindämmung der Treibhausgasemissionen. Artikel 7.7c der Vereinbarung fordert insbesondere:

Stärkung der wissenschaftlichen Kenntnisse über Klima, einschließlich Forschung, systematische Beobachtung des Klimasystems und Frühwarnsysteme, in einer Weise, die Klimafragen informiert und die Entscheidungsfindung unterstützt.

Im nächsten Absatz werden die Länder aufgefordert, ärmeren Ländern, die weniger über wissenschaftliche Fähigkeiten verfügen, zu helfen.

Aber was sind die vielen Elemente der Klimawissenschaft, die die Ziele der Pariser Vereinbarung zu erreichen, müssen gestärkt werden? Hier sind sechs Fragen, die beantwortet werden müssen.

Was bedeuten die Ziele?

Was bedeuten die Ziele 2 ℃ und 1.5 ℃ für unsere Klima- und Anpassungsreaktionen? Selbst die Erwärmung von 2 ℃ wird erhebliche Auswirkungen auf Menschen und natürliche Systeme haben, wenn auch viel weniger als dies der Fall wäre, wenn wir die Erwärmung ungehindert fortsetzen würden. Dennoch muss die Klimawissenschaft klären, was durch die Erfüllung der 1.5 ℃ - und 2 ℃ -Ziele erreicht wird und welche Konsequenzen sie haben können.

Sind wir auf dem richtigen Weg?

Es wird wichtig sein, das Klimasystem in den kommenden Jahren und Jahrzehnten zu beobachten, um zu sehen, ob unsere Bemühungen zur Eindämmung der Erwärmung den erwarteten Nutzen bringen oder ob weitere Maßnahmen erforderlich sind.

Der Weg zu diesen ambitionierten Temperaturzielen wird nicht glatt verlaufen - es wird Zeiträume rapider Erwärmung geben, die von Phasen langsamerer Erwärmung durchsetzt sind. Wir werden die Ziele nicht erreichen, wenn sich die Welt aufgrund einer kurzfristigen Verlangsamung der Erwärmungsrate infolge natürlicher Schwankungen, wie wir sie gesehen haben, auf Klimaschutzmaßnahmen entspannt zwischen 1998 und 2013.

Treibhausgaskonzentrationen, globale Temperaturen, Veränderungen von Niederschlag und Wasserhaushalt, extreme Wetterereignisse, der Wärmegehalt der Ozeane, der Meeresspiegel sowie Kohlenstoffsenken in der Erde und im Meer sind wichtige Elemente, die es zu verfolgen gilt. Ein Fokus auf die Oberflächentemperatur allein reicht nicht aus.

Was sind die Wendepunkte im Klimasystem?

Tipping Punkte sind Schwellen, jenseits derer es große, schnelle und möglicherweise irreversiblen Veränderungen im Klimasystem sein. Die grönländischen und antarktischen Eisschilde sind ein Beispiel - über ein bestimmtes Niveau, Erwärmung große und irreversiblen Verlust des Eises führen wird, und der Anstieg des Meeresspiegels von mehreren Metern in den folgenden Jahrhunderten. Schwellenwerte gibt es auch für die Ökosysteme, wie das Great Barrier Reef, und die Dienste, die sie bieten, einschließlich der Nahrungsmittelproduktion und Wasserversorgung.

Wir müssen wissen, was diese Schwellenwerte sind, die Folgen sie zu überqueren, und wie viel und wie schnell wir die Emissionen zu reduzieren, müssen dies zu vermeiden.

ändern Wie werden Klima und Extremereignisse?

An vielen Orten gibt es bereits Wetterextreme wie Hitzewellen, Dürren, Feuer, Überschwemmungen, Sturmfluten und Wirbelstürme - alles mit schädlichen Folgen. Viele der negativen Auswirkungen des Klimawandels werden sich durch Veränderungen in Umfang, Dauer und Häufigkeit dieser extremen Ereignisse ergeben.

Um an diese Veränderungen anzupassen und die Risiken managen, detailliertere Informationen über die lokalen und regionalen Skalen benötigt. Es ist wichtig zu erkennen, dass 2 ℃ global warming gemittelte nicht 2 ℃ überall (viele Regionen, vor allem auf dem Land, werden größere Temperaturerhöhungen haben) bedeutet. Extremes kann schneller als Mittelwerte zu erhöhen.

Wir müssen auch die kurzfristige (Jahrzehnte) und langfristige (Jahrhundert) Auswirkungen von Entscheidungen heute zu verstehen.

Was sind die entsprechenden Anpassungswege?

Selbst wenn die Ziele von Paris erreicht werden, wird eine gewisse Anpassung notwendig sein. Wie können wir Schwachstellen reduzieren, Kosten minimieren und Chancen maximieren? Angesichts der Veränderungen, die bereits bei der ungefähren 1 ℃ der globalen Erwärmung beobachtet wurden, kann man sagen, dass in diesem Jahrhundert stärkere Auswirkungen auftreten werden.

Die Erwärmung innerhalb von 2 ℃ und der Übergang zu einer kohlenstoffärmeren Welt stellen viele Herausforderungen dar. Es werden erhebliche Anstrengungen erforderlich sein, um klimaresistente Pfade zu identifizieren und den Menschen die Anpassung an die Veränderungen zu ermöglichen.

Eine erfolgreiche Anpassung erfordert die Fähigkeit, die unvermeidlichen Änderungen der Wahrscheinlichkeit extremer Klimaereignisse von Jahr zu Jahr vorherzusehen und vorzubereiten. Die Entwicklung von Klimaprognosen in Zeiträumen von einem Jahr bis zu Jahrzehnten könnte Möglichkeiten bieten, Verluste in kritischen Sektoren wie Wasser, Landwirtschaft, Infrastruktur, Tourismus, Fischerei, Energie und natürliche Ressourcen zu reduzieren.

Können wir Treibhausgase aus der Atmosphäre zurück?

Die meisten Szenarien für zukünftige Emissionen, die sich weiterhin unterhalb des vereinbarten Pariser Ziels erwärmen, erfordern nicht nur eine Verringerung der Emissionen, sondern auch die Reduzierung der Treibhausgaskonzentrationen in der Atmosphäre - sogenannte "negative Emissionen".

Ein vorgeschlagenes Verfahren von teilweise unsere Deckung des Energiebedarfs und CO₂-Konzentrationen zu reduzieren heißt BioEnergy Carbon Capture und Speicherung. Es würde den Anbau von Biokraftstoffen für Energie erfordern, um dann das von diesen Brennstoffen freigesetzte Kohlendioxid einzufangen und zu vergraben. Obwohl dies von potentiellem Interesse ist, wirft seine großflächige Erschließung wichtige Fragen hinsichtlich der Kosten und des Nutzens auf und wie die große Menge an landwirtschaftlich benötigtem Land mit der Nahrungsmittelproduktion konkurrieren würde, um die wachsende Weltbevölkerung zu ernähren.

Um den Klimawandel unter 2 ℃ zu halten, haben einige einen Bedarf für radikalere Geo-Engineering-Optionen vorgeschlagen, wenn die Emissionen nicht schnell genug auslaufen. Dazu gehören Maßnahmen zur Kühlung der Erde durch Reduzierung der Sonnenstrahlung. In diesen Vorschlägen wird jedoch nicht auf andere Anknüpfungspunkte von Kohlendioxidemissionen wie der Ozeanversauerung eingegangen. Sie stellen auch große Risiken dar, sind mit ethischen Fragen behaftet und werfen die Frage auf, wer die Verantwortung für solche Pläne übernehmen wird.

Die Pariser Vereinbarung beweist, dass die Nationen der Welt wissen, dass wir starke Klimapolitik brauchen. Aber die Gesellschaft steht vor schwierigen Entscheidungen, wie wir versuchen, wirtschaftlich zu finden, die sozial und ökologisch sinnvollen Möglichkeiten, um die Ziele zu erreichen. Informierte Entscheidungen über robuste Wissenschaft abhängen wird sowohl auf lokaler und globaler Ebene, was bedeutet, dass weit von getan wird, ist die Klimawissenschaft heute wichtiger als je zuvor.

Über den Autor

Steve Rintoul, Leiter des Forschungsteams, Marine & amp; Atmosphärenforschung, CSIRO

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf das Gespräch

Verwandte Buch:

{amazonWS: searchindex = Bücher; keywords = 1250062187; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}