Erwärmung ist doppelt so schnell wie wir dachten - oder ist es halb?

EisbergNordhang von Alaska: Wissenschaftler glauben, dass die Erwärmung der Arktis möglicherweise unentdeckt bleibt - Bild: US NOAA vis Wikimedia Commons

Die Welt könnte sich mehr als doppelt so schnell erwärmen wie gedacht, weil einige wichtige Daten übersehen wurden, argumentieren zwei Wissenschaftler. Andere glauben jedoch, dass saisonale Veränderungen im Pazifik zu einer Überschätzung der Erwärmung geführt haben.

Zwei Wissenschaftler haben noch eine weitere Erklärung für die scheinbare Verlangsamung der globalen Erwärmung: Die Meteorologen haben einfach nicht an den richtigen Stellen gesucht. Und zwei Klimaforscher in Alabama haben einen Gegenvorschlag: Der Einfluss eines natürlichen Zyklus von Erwärmung und Abkühlung im Pazifik ist stärker als irgendjemand zuerst dachte und gerade jetzt befindet sich der Ozean in einer Abkühlungsphase.

Erstens, eine Neuformulierung des Puzzles: Kohlendioxidemissionen in der Atmosphäre nehmen zu. Kohlendioxid fängt Infrarotstrahlung ein, was bedeutet, dass der Planet sich erwärmt. Von 1970 zu 1998 stiegen die globalen Durchschnittstemperaturen mit einer Rate von 0.17 ° C pro Dekade. Seit 1999 hat sich die Erwärmungsrate pro Jahrzehnt auf 0.04 ° C verlangsamt.

Aber die Welt verbrennt immer noch fossile Brennstoffe. Der Planet sollte jetzt wärmer sein als die Messungen vermuten lassen. Wo ist die fehlende Wärme?

Skeptiker der globalen Erwärmung spotteten und behaupteten, die Klimaforscher hätten sich die ganze Zeit geirrt. Klimaforscher erklärten geduldig, dass die Hitze irgendwohin gehen muss, vielleicht in die tiefen Ozeane weit unter der Oberfläche.

Ein Team schlug kürzlich vor, dass die scheinbare Verlangsamung eine Konsequenz von sein könnte das Auslaufen von ozonzerstörenden Fluorchlorkohlenwasserstoffen (FCKW): Diese wurden in kleinen Mengen freigesetzt, waren aber sehr potente Treibhausgase.

Eine andere Gruppe schlug vor, dass es einen langfristigen Fluktuationszyklus gab - sie nannten ihn die Stadionwellentheorie -, den Meteorologen einfach noch nicht bemerkt hatten, weil die Klimareporte alle relativ neu waren.

Keine Warmhaltepause erkannt

Und jetzt haben Kevin Cowtan, ein Computerwissenschaftler an der Universität von York in Großbritannien, und Robert Way von der Universität von Ottawa in Kanada vorgeschlagen Noch ein weiterer Vorschlag. Sie schlagen vor, in der Vierteljährliches Journal der Royal Meteorological Society, dass die Erwärmung da ist, aber nicht gemessen wird.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Der vom britischen Met Office verwendete Datensatz deckt beispielsweise fünf Sechstel des Globus ab - aber ein Teil des fehlenden Sechstel liegt am Polarkreis, und das könnte entscheidend sein. Die Arktis erwärmt sich mit etwa dem Achtfachen des Rests des Planeten und das Polareis befindet sich in einem dramatischen Rückzug.

Die Daten werden am häufigsten dort gesammelt, wo die Wissenschaftler leben, weshalb Teile Afrikas und die sehr hohen Breiten in den Messungen nicht gut vertreten sind. So rekonstruierten Cowtan und Way die "fehlenden" globalen Temperaturen mit Beobachtungen von Satelliten und Oberflächendaten von Wetterstationen und Schiffen rund um die nicht abgetasteten Regionen.

Und sie schlussfolgern, dass mit dieser zusätzlichen, bisher fehlenden Information die Welt sich mit der zweieinhalbfachen Erwärmung erwärmen könnte, wie die Ergebnisse des Met Office vermuten lassen.

Cowtan ist kein Klimawissenschaftler, obwohl seine Berechnungen gut genug für ein angesehenes meteorologisches Journal sind, und in jedem Fall sind die Schlussfolgerungen vorläufig. Er sagt: "Es gibt eine Wahrnehmung, dass die globale Erwärmung aufgehört hat, aber in der Tat deuten unsere Daten darauf hin.

"Die Realität ist, dass 16 Jahre zu kurz sind, um eine verlässliche Schlussfolgerung zu ziehen. Wir finden nur schwache Anzeichen für eine Veränderung der globalen Erwärmung. "

Klimaempfindlichkeit halbiert?

Aber über den Atlantik an der Universität von Alabama in Huntsville, schlagen Roy Spencer und Danny Braswell vor eine andere Erklärung. Eine häufigere natürliche Abkühlung in den Ozeanen - so genannte La-Niña-Ereignisse - könnte die erwartete globale Erwärmung kompensieren.

Umgekehrt könnte ein Teil der bereits beobachteten globalen Erwärmung seit 1950 eine Folge von schwülen El Niño Ereignissen im Pazifik bis hin zu 1998 sein. El Niño bedeutet "Das Kind", und Spanisch sprechende Fischer gaben dem Phänomen diesen Namen, weil es dazu neigt, um Weihnachten herum aufzutreten.

Diese natürlichen Zyklen von Erwärmung und Abkühlung in den Ozeanen verkomplizieren das Bild und verursachen Kopfschütteln unter den Klimaforschern, aber sie bieten auch viel beunruhigendere Vorzeichen für Bauern und Städter auf beiden Seiten des Pazifiks und weit darüber hinaus, wenn sich die Wetterbedingungen umkehren. Fischfänge scheitern, tropische Regenwälder fangen Feuer, Ernten schrumpfen, normalerweise werden trockene und sonnige Küsten überschwemmt und so weiter.

Forschungsergebnisse von Spencer und Braswell, veröffentlicht im Asien-Pazifik Journal of Atmospheric Sciences, basiert auch auf rechnerischen Berechnungen, aber es zeigt ein Muster der Veränderung in der Bewölkung, das, wenn es bestätigt wird, einen ernsthaften Unterschied zu langfristigen Klimaprojektionen machen könnte.

Während der La Niña-Ereignisse steigt die globale Wolkendecke und mehr Sonnenenergie wird zurück in den Weltraum reflektiert, was zu einer Senkung der globalen Durchschnittstemperaturen führt. Während eines El Niño-Ereignisses ist der Himmel klarer und die Welt deutlich heißer.

"Da bis zu 50% der Erwärmung auf eine stärkere El-Niño-Aktivität zurückzuführen ist, deutet dies darauf hin, dass das Klimasystem nur etwa halb so empfindlich gegenüber einer Erhöhung von CO2 reagiert, wie bisher angenommen", sagte Spencer. - Klima-Nachrichten-Netzwerk

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}