Was sind quantitativ die sozialen Kosten von Kohlendioxid - der wirtschaftliche Schaden, der durch einen Anstieg der Emissionen von 1-Tonnen verursacht wird, oder die Vorteile einer Verringerung der 1-Tonne?
Die Kohlendioxidemissionen von fossilen Kraftwerken, Kraftfahrzeugen und anderen menschlichen Quellen sind die Hauptantriebskräfte des globalen Klimawandels, der Menschen und Ökosysteme auf der ganzen Welt bedroht.
Neue berichten Von den Nationalen Akademien für Wissenschaft, Technik und Medizin will man sicherstellen, dass Schätzungen der sozialen Kosten von Kohlendioxid, die von der US-Regierung verwendet werden, weiterhin den neuesten Stand der Wissenschaft und der aktuellen Erkenntnisse widerspiegeln.
Das Mitglied des Komitees, Robert E. Kopp, außerordentlicher Professor der Abteilung für Erd- und Planetenwissenschaften an der Rutgers University und stellvertretender Direktor des Rutgers Energy Institute, diskutiert das Thema.
F: Was sind die sozialen Kosten von Kohlendioxid?
A: Es ist ein ökonomisches Maß für den Schaden für das menschliche Wohlergehen aus jeder Tonne Kohlendioxid, die wir ausstoßen.
Wenn Sie eine Tonne Kohlendioxid ausstoßen, erhöhen Sie die durchschnittliche Temperatur der Erde für viele Jahrhunderte um einen winzigen Bruchteil eines Grades. Dieser Temperaturanstieg hat zahlreiche - meist negative, aber auch positive - Auswirkungen auf Menschen und Ökosysteme.
Zum Beispiel erhöht es leicht die Wahrscheinlichkeit, dass Menschen an wärmebedingten Ursachen sterben, und die Wahrscheinlichkeit von Missernten in warmen Regionen, und es verringert auch leicht die Wahrscheinlichkeit, dass Menschen an kalten Ursachen sterben werden.
Viele Prozesse außer Mortalität und Pflanzenwachstum sind auch temperaturempfindlich, und das Aufstellen des globalen Thermostats ein kleines bisschen wie wir tun, wenn wir eine zusätzliche Tonne Kohlendioxid emittieren, verursacht viele kleine Auswirkungen auf sie. Diese kleinen Auswirkungen beeinflussen das Wohlergehen der Menschen, und es ist diese Wohlfahrtswirkung, die die sozialen Kosten von Kohlendioxid zu schätzen versuchen.
F: Wie werden die sozialen Kosten von Kohlendioxid genutzt?
A: Wenn die US-Regierung die Kosten und Nutzen von vorgeschlagenen Regelungen schätzt, verwendet sie die sozialen Kosten von Kohlendioxid, um die Reduktion von Kohlendioxidemissionen in monetäre Vorteile umzuwandeln, die mit den Kosten und Nicht-Klima-Vorteilen der Umsetzung verglichen werden können.
Derzeit schätzt die US-Regierung die sozialen Kosten von Kohlendioxid auf etwa $ 40 pro Tonne. Das entspricht etwa 30 Cent pro Gallone Benzin verbrannt oder in New Jersey etwa 1.5 Cent pro Kilowattstunde auf der Stromrechnung.
F: Was bewertet der neue Nationale Akademienbericht?
A: Der Bericht beschreibt die Schritte, die die US-Regierung sowohl kurzfristig als auch längerfristig unternehmen kann, um sicherzustellen, dass die sozialen Kosten von Kohlendioxidschätzungen die beste verfügbare Wissenschaft im Zeitverlauf darstellen. Es legt einen Rahmen fest, der sich auf die wissenschaftliche Grundlage, die Transparenz und die Unsicherheitsquantifizierung der Analyse konzentriert.
Es beschreibt einen modularen Ansatz für die Durchführung der vier Hauptschritte der sozialen Kosten der Kohlendioxidschätzung: die Projektion der zukünftigen Sozioökonomie und Emissionen, die Übertragung von Emissionen in den Klimawandel, die Übersetzung des Klimawandels in menschliche Schäden und die Diskontierung von Schäden im Laufe der Zeit.
F: Warum ist eine Nutzen-Kosten-Analyse des Klimawandels sinnvoll?
A: Gegenwärtig emittieren wir Menschen etwa 40 Milliarden Tonnen Kohlendioxid pro Jahr und jede Tonne Kohlendioxid, die wir emittieren, erhöht die globale Durchschnittstemperatur. Die beste Einschätzung der wissenschaftlichen Gemeinschaft ist derzeit, dass jede Billion Tonnen, die wir emittieren, zu einem Anstieg von etwa 0.2 auf 0.7 Grad Celsius (0.4 zu 1.2 Grad Fahrenheit) führt.
Um die zusätzliche Erderwärmung zu stoppen, müssen die Nettoemissionen auf Null gebracht werden. Aus diesem Grund hat sich das Pariser Klimaschutzabkommen, das im Dezember 2015 erreicht hat, in der zweiten Hälfte dieses Jahrhunderts zum Ziel gesetzt.
Eine zentrale wirtschaftliche Frage ist, wie schnell wir Netto-Null-Emissionen erreichen können, ohne dass die Kosten der Verlagerung die Vorteile überwiegen. Dies ist einer der Gründe, warum die Nutzen-Kosten-Analyse nützlich ist. Theoretisch könnte man die globale Erderwärmung stoppen, indem man die globalen Emissionen dieses Jahr auf Null bringt, aber den Übergang, der sich schnell als außerordentlich kostspielig erweisen würde.
Wenn wir über Klimapolitik reden, reden wir immer über die Abwägung zwischen dem Schaden, den wir durch die Emission von Kohlendioxid verursachen, und den Kosten (und Nicht-Klimanutzen) des Übergangs zu einer sauberen Energiewirtschaft. Nutzen-Kosten-Analyse hilft, diese Kompromisse zu navigieren.
Frage: Wie wird Ihrer Ansicht nach die Verwendung der sozialen Kosten von Kohlendioxid in der neuen Regierung gelingen?
A: Die Verwendung der sozialen Kosten von Kohlendioxidschätzungen durch die US-Regierung begann in 2008 als Reaktion auf ein Gerichtsurteil, und diese Verpflichtung besteht fort. Wenn die Regierung Regelungen vorschlagen will, die Kohlendioxidemissionen verringern oder erhöhen, ist es notwendig, die wirtschaftlichen Konsequenzen zu analysieren.
Und unabhängig davon, was auf Bundesebene geschieht, werden die sozialen Kosten von Kohlendioxid auch in Staaten wie Kalifornien, Minnesota und New York eingesetzt, um ihre Bemühungen zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen zu unterstützen.
Frage: Wie bezieht sich dieser Bericht der National Academies auf Ihre Forschung?
A: Ein Großteil der Arbeit meiner Forschungsgruppe, des Rutgers Earth System Science & Policy Lab, bezieht sich auf die Schnittstelle zwischen physischen Veränderungen des Klimas und der Wirtschaft sowie auf die Charakterisierung der Unsicherheit bei physischen Veränderungen und wirtschaftlichen Folgen.
In 2015, ich und Mitarbeiter der University of California, Berkeley und der Rhodium-Gruppe, schrieb Economic Risks of Climate Change: Ein amerikanischer Prospekt. Basierend darauf, wie Menschen in der Vergangenheit auf Klimaschwankungen reagiert haben, schätzte dieses Buch die potenziellen zukünftigen wirtschaftlichen Schäden, die der Klimawandel in den Vereinigten Staaten verursachen könnte. Gemeinsam mit Mitarbeitern der University of Chicago haben wir jetzt ein neues Konsortium ins Leben gerufen, das Climate Impact Lab, das ähnliche Analysen auf globaler Ebene durchführt.
Quelle: Rutgers University
Bücher zum Thema:
at InnerSelf Market und Amazon
