Extreme Wetterkosten Ein Rekord, der $ 1.5 Trillion bricht und in 2017 zählt

Extreme Wetterkosten Ein Rekord, der $ 1.5 Trillion bricht und in 2017 zählt

Die Trump-Regierung und ihre Verbündeten im Kongress kämpfen einen verlorenen Krieg. Sie treiben die Entwicklung von Öl, Gas und Kohle weiter voran, wenn der Rest der Welt die Bedeutung dieser Torheit versteht. Die globale Erwärmung ist das drängendste Problem unserer Zeit. Zeitraum.

Die Sache ist, dass die Regierungen zwei Möglichkeiten haben, die Auswirkungen der Erderwärmung auf ihre Menschen zu steuern: Geld ausgeben, um das Problem zu reduzieren oder Geld für die Säuberung der Katastrophen auszugeben.

Die Trump-Administration ist am Haken für die Katastrophe. Ein Bericht, der am Montag von den Nationalen Zentren für Umweltinformationen veröffentlicht wurde gebunden an die Gesamtkosten in diesem Jahr bei $ 1.5 Billionen, einschließlich Schätzungen für die Hurrikane Harvey, Irma und Maria. (Und das fängt nicht einmal an, den menschlichen Tribut zu zählen, verlorene Leben, verlorene Jobs, verpasste Chancen.)

Ich habe die Auswirkungen des Hurrikans Maria auf der Insel Dominica letzten Monat hautnah miterlebt. Wir hören immer wieder Geschichten über das Stromnetz (ähnlich wie Puerto Rico) und Sie denken, warum? Es ist Monate her. Warum leuchten die Lichter nicht? Dann sieht man fast jeden elektrischen Pol auf der Insel seitwärts. Das gesamte Netz muss neu aufgebaut (oder besser überdacht) werden, und das ist eine jahrzehntelange Infrastruktur. Also ist die Zahl von $ 1.5 Billionen weit geringer als das, was benötigt wird. Fast jede elektrische Leitung, jedes andere Haus, der Schaden war so weit verbreitet, dass es unmöglich ist zu übertreiben. Und das ist nur eine Insel. Multiplizieren Sie den Effekt in der gesamten Region. Der Planet.

Sogar die Vereinigten Staaten.

Die Zentren für Umweltinformation berichten von 16-Wetter- und Klimakatastrophen, die landesweit im letzten Jahr Verluste von mehr als $ 1 Milliarden verursachten. Diese Ereignisse umfassten eine Dürre, zwei Hochwasserereignisse, einen schweren Frost, acht schwere Stürme, drei Zyklone und ein außergewöhnliches Lauffeuer. Diese "Ereignisse", wie das Zentrum sie definiert, führten zu 362-Todesfällen.

Es stellte sich heraus, dass 2017 ein Rekordjahr war. "Insgesamt waren die USA von 16-Ereignissen in Milliardenhöhe betroffen, die 2011 für die Rekordzahl von Milliarden-Dollar-Katastrophen für ein ganzes Kalenderjahr binden", heißt es in dem Bericht. "In der Tat hat 2017 wohl mehr Ereignisse als 2011, da unsere Analyse traditionell alle US-Milliarden-Dollar-Waldbrände als saisonale Ereignisse im regionalen Maßstab und nicht als mehrere isolierte Ereignisse zählt. Bemerkenswerter als die hohe Häufigkeit dieser Ereignisse sind die kumulativen Kosten, die 300 in 2017 - einem neuen jährlichen Rekord in den USA - um mehr als $ XNUMX überschreiten. "

Ein ähnlicher Bericht wurde vom Government Accountability Office veröffentlicht, einschließlich einer Empfehlung, dass das Exekutivbüro des Präsidenten "signifikante Klimarisiken identifiziert und angemessene Reaktionen des Bundes schafft".

Aber anstatt zu versuchen, den Einfluss - und die Kosten der Wetterkatastrophe - zu reduzieren, setzt die Trump-Regierung ihren Kurs zur Neuentwicklung von Öl und Gas fort. Die Innenabteilung kündigte neue Regeln an, die, wenn sie in Kraft treten, ab Anfang nächsten Jahres fast alle Küstengewässer der Vereinigten Staaten zu mehr Öl- und Gasentwicklung öffnen werden.

"Indem die Vereinigten Staaten vorschlagen, fast das gesamte OCS für eine potenzielle Öl- und Gasexploration zu öffnen, können sie das Ziel, vom Streben nach Energieunabhängigkeit zur Energiedominanz zu gelangen, vorantreiben" sagte Vincent DeVito, Berater für Energiepolitik bei Interior, in der Pressemitteilung. "Diese Entscheidung könnte einen beispiellosen Zugang zu Amerikas umfangreichen Offshore-Öl- und Gasvorkommen ermöglichen und es uns ermöglichen, besser mit anderen ölreichen Ländern zu konkurrieren."

Oder wie Innenminister Ryan Zinke es ausdrückt: "Wichtig ist, dass wir das richtige Gleichgewicht finden, um unsere Küsten und Menschen zu schützen, während wir immer noch Amerika antreiben und die amerikanische Energie-Dominanz erreichen."

Dominanz ist so ein lustiges Wort. Wie kann eine Nation angesichts der immer mächtiger und destruktiven Hurrikane dominieren? Wie funktioniert die Energiedominanz, wenn Zehntausende von Amerikanern umziehen müssen, weil ihre Häuser wegen Feuer oder Stürmen nicht mehr da sind? Was passiert, wenn diese Zahl zu Hunderttausenden wächst? Millionen? Wie können wir es uns leisten, Billionen von Dollar auszugeben, um das wieder aufzubauen, was wir jetzt haben?

Eine Gruppe von Ältesten auf der Beringsee verurteilte sofort den Offshore-Bohrplan des Innenministeriums. "Wir haben ihnen letzten Oktober persönlich und wieder schriftlich gesagt, dass es 76-Stämme in diesen Regionen gibt, die dagegen sind", heißt es in der Erklärung der Ältesten. "Der Entwurf des Plans impliziert, dass die Bering-See-Gemeinschaften im Allgemeinen einige Öl- und Gasaktivitäten unterstützen. Dies ist nicht korrekt und es gibt keine Anzeichen dafür von Bering-Sea-Gemeinschaften. Jahrzehntelang hat sich unser Volk gegen Öl- und Gasaktivitäten ausgesprochen und wir sind auch heute noch dagegen.

"Das nördliche Beringmeer ist ein sehr empfindliches Ökosystem. Die Meeressäugetiere, auf die wir uns verlassen, benutzen es als ihre Autobahn und sie folgen bestimmten Migrationsrouten. So wissen wir, wann und wo sie zu finden sind stören Sie mit ihrem Sonar und stören Sie ihre Migrationen. Dann werden wir Küstenbewohner unsere primäre Nahrungsquelle verlieren. "

Es besteht eine Verbindung zwischen der Entwicklung von Öl und Gas und den hohen Kosten, um nach einem Sturm zu reinigen. Eine Seite des Hauptbuchs geht zu einigen; die Öl- und Gas- "Industrie". Die Leute, die diese Verwaltung gekauft und bezahlt haben.

Die andere Seite des Hauptbuchs ist der Rest von uns. Die Steuerzahler, die die Rechnung für diese fortgesetzte Torheit tragen werden.

Und am Beringmeer? Die Leute, die dort leben, sind einen Sturm von einer Tragödie entfernt. Wie die Ältesten es ausdrücken: "Unsere Leute und unsere Art zu leben sind der Gefahr ausgesetzt und wir verstehen nicht warum."

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf JA! Zeitschrift

Über den Autor

Mark Trahant schrieb diesen Artikel für TrahantReports.com. Mark ist der Charles R. Johnson Stiftungsprofessor für Journalismus an der Universität von North Dakota und ein Mitglied der Shoshone-Bannock Tribes. Er schreibt eine regelmäßige Kolumne bei YES !, wo er Redakteur ist. Auf Twitter @TrahantReports.

Bücher zum Thema

{amazonWS: searchindex = Bücher; Schlüsselwörter = Mark Trahant; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}