Wir investieren stark in städtische Begrünung. Wie geht es unseren Städten?

Wir investieren stark in städtische Begrünung. Wie geht es unseren Städten?
Perth hat lange Zeit viele schöne Parks gehabt, verliert aber die Vegetationsbedeckung in einer immer dichter werdenden Gruppe in der ganzen Stadt. Ruben Schade / flickr, CC BY-NC

Regierungen auf allen Ebenen investieren viel in die Begrünung australischer Vororte. Doch in einem neuer BerichtWir zeigen, dass die Ökologisierungsbemühungen der meisten unserer städtischen Gebietskörperschaften tatsächlich rückläufig sind.

Dies ist ein Rätsel, da Begrünung klare ökologische und wirtschaftliche Vorteile hat. Die Vorteile für die Umwelt liegen auf der Hand und sind relativ einfach zu zählen. Für private Hausbesitzer haben zahlreiche Studien die Begrünung mit einer Reihe von wirtschaftlichen Vorteilen verknüpft Energieeinsparungen zu höhere Immobilienpreise.

Wie erklären wir den Verlust der grünen Deckung?

Wie wir die Änderungen verfolgt haben

Unsere Forschung zielte darauf ab, städtische Ökologisierungsbemühungen zu bewerten und festzustellen, was die Gewinne und Verluste ausmacht.

Beyogen auf Ich-BaumAls bekannte Methode zur Erfassung der städtischen Vegetationsverteilung und der damit verbundenen Landbedeckung haben wir die 2016-17-Zahlen mit einer frühen Bewertung verglichen, die von 2008 bis 2013 Untersuchen von Veränderungen der Vegetationsbedeckung nach Gebietskörperschaften.

Der Bericht zeigt, dass es auf nationaler Ebene große Unterschiede beim Wachstum und Verlust der Baumkronen gibt. Verluste und Gewinne können jedoch häufig durch die sich verändernde Natur der städtischen Vegetation erklärt werden, wenn sich die Stadtteile im Laufe der Zeit verändern.

Zum Beispiel zeigt Glenorchy in Tasmanien in der Grafik, die das Ausmaß der Änderung der Baumkronenbedeckung für Stadtverwaltungen hervorhebt, den größten Verlust an Baumkronen zwischen 2008 und 2015 (mehr als 15 Prozentpunkte). Ein Zuwachs der Strauchfläche von mehr als 12% konnte diesen Verlust der Überdachung jedoch weitgehend ausgleichen.

In ähnlicher Weise gewann Armadale in Westaustralien mehr als 12% der Baumkronenbedeckung zwischen 2011 und 2015, verlor jedoch mehr als 15% der Strauchbedeckung.

Wir investieren stark in städtische Begrünung. Wie geht es unseren Städten?
Verlust des Baldachins von 2008-2013 zu 2016 für alle 139-Stadtbezirke. (Um mehr Details im Bericht selbst zu sehen, klicken Sie auf den Titel.) Wohin sollen alle Bäume gehen?

Die kommunalen Gebietskörperschaften in Australien sind sehr unterschiedlich in Bezug auf Größe und Landnutzung. Der größte in unserer Studie, Cairns Regional Council in Queensland, ist das 1,500-fache der Fläche des kleinsten Peppermint Grove in der Innenstadt von Perth.

Einige kommunale Gebiete sind von nichtstädtischen Landnutzungen geprägt. Dies bedeutet, dass natürliche Prozesse wie Buschbrände, Dürre und Nachwachsen der Wälder die Ökologisierungsbemühungen erheblich beeinflussen werden. Andere werden von der Verdichtung der Städte und dem Wachstum der Wohnungen betroffen sein.

Für einige Kommunalverwaltungen ist es problematisch, die Ökologisierungsbemühungen nur als Funktion des Verlusts von Überdachungen zu verstehen. Stattdessen kann eine geeignetere Maßnahme die totale Veränderung des städtischen Grüns (Baldachin, Sträucher und Rasen) zwischen den beiden Untersuchungszeiträumen sein. Diese Ergebnisse zeigen, dass 54 aus den untersuchten 139-Kommunen (39%) statistisch signifikante Verluste an Gesamtgrünflächen erlitten hatte.

In den wichtigsten Metropolregionen Australiens bedeutet dies einen Vegetationsverlust von 2.6% in unserer städtischen Umgebung. Das hört sich nicht besonders gut an, entspricht aber 1,586 Quadratkilometern - einer größeren Fläche als die Stadt Brisbane.

Wir investieren stark in städtische Begrünung. Wie geht es unseren Städten?
Verlust der gesamten Grünfläche (Baldachin, Sträucher und Rasen) in allen städtischen Verwaltungsgebieten von 139. Rot zeigt einen statistisch signifikanten Verlust der 95-Gewissheit an. (Um mehr Details im Bericht selbst zu sehen, klicken Sie auf den Titel.) Wohin sollen alle Bäume gehen?

Was erklärt diesen Rückgang?

Wir investieren stark in städtische Begrünung. Wie geht es unseren Städten?
Neuentwicklungen in Perth weisen an ausgewählten Standorten eine Verdichtung auf. WA Landesinformationsbehörde (2016) / Alex Saunders (2017)

Die Lage vieler kommunaler Gebiete, in denen mehr als 5% Grünflächenverlust zu verzeichnen ist, liefert Hinweise auf die Arten von Prozessen, die diesen Verlust verursachen. Zum Beispiel verlor Newcastle in New South Wales während unseres Untersuchungszeitraums 8.5% seiner Grünfläche, hauptsächlich aufgrund von Grasbedeckungsverlusten infolge der Entwicklung auf der grünen Wiese.

In der Innenstadt von Ashfield schreitet die Bebauung von ehemals bewachsenen Flächen jedoch weiter voran. Der größte Teil des 7.3-Grünflächenverlusts entfällt auf die Umwandlung von Gras in harte Oberflächen.

In einigen Fällen erleiden lokale Regierungsbezirke Verluste an einem ähnlichen Ort. Zum Beispiel liegen die Gebiete mit den größten Grünflächenverlusten in Perth in einem Band, das sich vom Landesinneren von Melville bis zur Küste von East Fremantle erstreckt. An diesen Standorten verliert der traditionelle australische Hinterhof an Boden durch Verdichtung und Verfüllung.

Wir investieren stark in städtische Begrünung. Wie geht es unseren Städten?
Ein Beispiel für Änderungen in Melville, einem Vorort von Perth, zwischen 2011 und 2017. Google maps

Wie vergleichen sich unsere Städte?

In den letzten Jahren hat das Interesse an Benchmarking-Übungen wie diesen international zugenommen. In den USA untersuchten David Nowak und andere in 2012 die Wachstum und Rückgang der Vegetationsbedeckung für 20-Städte mit der i-Tree-Methode. US-Städte zeigten signifikante Schwankungen bei der kombinierten Baum- und Strauchüberdachung (54% für Atlanta bis 10% in Denver).

Die gute Nachricht ist, dass Greater Melbourne und Adelaide, beide mit 24% Baum- und Strauchbewuchs, eine bessere Leistung erbringen als die niedrigsten Werte für die US-Städte. Und Hobarts Strauch- und Baumbestand von 57% ist höher als der von Atlanta.

Wir investieren stark in städtische Begrünung. Wie geht es unseren Städten?
Benchmarks für die Landbedeckung in den australischen Hauptstädten 2016-17. Wohin sollen alle Bäume gehen? / Marco Amati

In australischen Städten ist die Variabilität jedoch ausgeprägt. Die Überdachungsbereiche reichen von 77% (Yarra Ranges, Vic) bis 3% (Wyndham, Vic).

Der US-amerikanische Stadtwald ist Naturgewalten wie Australien ausgesetzt. New Orleans verlor die größte Menge an Überdachung (10%), da der Untersuchungszeitraum den durch den Hurrikan Katrina verursachten Schaden beinhaltete.

Wir investieren stark in städtische Begrünung. Wie geht es unseren Städten?
In den 1940 waren sogar Zementfirmen Freunde des Hinterhofs. Quelle: The Australian Home Beautiful, Oktober 1943

In Anbetracht des Abwärtstrends bei der Begrünung ist jedoch der historische Vergleich am auffälligsten. Der Hinterhof war einst eine Ikone des Lebensstils, den Generationen von Australiern genossen, die nach dem Zweiten Weltkrieg aufwuchsen.

Sollte der australische Hinterhof als bedrohte Art in die Rote Liste aufgenommen werden, wenn sich der Abwärtstrend bei der Begrünung fortsetzt?Das Gespräch

Über die Autoren

Marco Amati, Außerordentlicher Professor für Internationale Planung, Zentrum für Stadtforschung, RMIT Universität; Alex Saunders, GIS-Spezialist, Zentrum für gebaute Umwelt und Gesundheit, University of Western Australia; Bryan Boruff, Dozent an der Fakultät für Landwirtschaft und Umwelt, University of Western Australia; Drew Devereux, wissenschaftlicher Mitarbeiter, Data 61, CSIRO; Kath Phelan, Wissenschaftliche Mitarbeiterin, Zentrum für Stadtforschung, RMIT Universitätund Peter Caccetta, wissenschaftlicher Mitarbeiter, CSIRO

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

Der menschliche Schwarm: Wie unsere Gesellschaften entstehen, gedeihen und fallen

von Mark W. Moffett
0465055680Wenn ein Schimpanse das Territorium einer anderen Gruppe betritt, wird er mit ziemlicher Sicherheit getötet. Aber ein New Yorker kann mit sehr wenig Angst nach Los Angeles - oder Borneo - fliegen. Psychologen haben wenig getan, um dies zu erklären: Sie haben jahrelang festgestellt, dass unsere Biologie die Größe unserer sozialen Gruppen stark einschränkt - bei 150-Personen. Tatsächlich sind die menschlichen Gesellschaften jedoch erheblich größer. Wie schaffen wir es im Großen und Ganzen miteinander auszukommen? Der Biologe Mark W. Moffett stützt sich in diesem paradigmenschädigenden Buch auf Erkenntnisse der Psychologie, Soziologie und Anthropologie, um die sozialen Anpassungen zu erklären, die Gesellschaften binden. Er untersucht, wie die Spannung zwischen Identität und Anonymität definiert, wie sich Gesellschaften entwickeln, funktionieren und scheitern. Übertreffen Waffen, Keime und Stahl und Sapiens, Der menschliche Schwarm zeigt, wie die Menschheit weitläufige Zivilisationen von unerreichter Komplexität geschaffen hat - und was es braucht, um sie zu erhalten. Erhältlich bei Amazon

Umwelt: Die Wissenschaft hinter den Geschichten

von Jay H. Withgott, Matthew Laposata
0134204883Umwelt: Die Wissenschaft hinter den Geschichten ist ein Bestseller für den Einführungskurs in die Umweltwissenschaften, der für seinen schülerfreundlichen Erzählstil, die Integration realer Geschichten und Fallstudien sowie die Präsentation der neuesten Wissenschaft und Forschung bekannt ist. Das 6th Ausgabe bietet neue Möglichkeiten, um den Studenten zu helfen, Zusammenhänge zwischen integrierten Fallstudien und der Wissenschaft in jedem Kapitel zu erkennen, und bietet ihnen die Möglichkeit, den wissenschaftlichen Prozess auf Umweltbelange anzuwenden. Erhältlich bei Amazon

Feasible Planet: Ein Leitfaden für ein nachhaltigeres Leben

von Ken Kroes
0995847045Sind Sie besorgt über den Zustand unseres Planeten und hoffen, dass Regierungen und Unternehmen einen nachhaltigen Weg für uns finden, um zu leben? Wenn Sie nicht zu sehr darüber nachdenken, kann das funktionieren, aber wird es das auch? Ich bin nicht allzu überzeugt, dass dies der Fall sein wird. Der fehlende Teil dieser Gleichung ist du und ich. Menschen, die glauben, dass Unternehmen und Regierungen es besser machen können. Menschen, die glauben, dass wir durch Handeln ein bisschen mehr Zeit haben, um Lösungen für unsere kritischen Probleme zu entwickeln und umzusetzen. Erhältlich bei Amazon

Vom Herausgeber:
Einkäufe bei Amazon gehen zu Lasten der Transportkosten InnerSelf.com, MightyNatural.com, und ClimateImpactNews.com Kostenlos und ohne Werbetreibende, die Ihre Surfgewohnheiten verfolgen. Selbst wenn Sie auf einen Link klicken, aber diese ausgewählten Produkte nicht kaufen, zahlt uns alles, was Sie bei demselben Besuch bei Amazon kaufen, eine kleine Provision. Es fallen keine zusätzlichen Kosten für Sie an. Bitte tragen Sie zum Aufwand bei. Du kannst auch nutzen Sie diesen Link jederzeit für Amazon nutzbar, damit Sie unsere Bemühungen unterstützen können.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}