Sind wir wirklich zum Scheitern verurteilt, wenn wir es nicht schaffen, die Emissionen bis 2030 einzudämmen?

Sind wir wirklich zum Scheitern verurteilt, wenn wir es nicht schaffen, die Emissionen bis 2030 einzudämmen? Thongden Studio / Shutterstock

Die Menschheit ist nicht zum Scheitern verurteilt, weder jetzt noch im schlimmsten Fall im Jahr 2030. Die Vermeidung des Untergangs - entweder das Ende oder der weit verbreitete Zusammenbruch der Zivilisation - setzt jedoch eine ziemlich niedrige Messlatte. Wir können viel höher zielen, ohne uns vor der Realität zu scheuen.

Es ist richtig, sich zunächst auf die globale Erwärmung von 1.5 ℃ und 2 ℃ zu konzentrieren. Die vielen Erscheinungsformen des Klimawandels - einschließlich Hitzewellen, Dürren, Wasserstress, intensiveren Stürmen, Waldbränden, Massensterben und Erwärmung der Ozeane - werden mit steigender Temperatur immer schlimmer.

Klimaforscher Michael Mann verwendet die Metapher des Gehens in ein immer dichter werdendes Minenfeld.

Gute Gründe, noch nicht aufzugeben

Das Intergovernmental Panel on Climate Change beschrieben die Auswirkungen eines Anstiegs der Durchschnittstemperaturen um 1.5 in in a Sonderbericht vergangenes Jahr. Sie sind auch schön in einem Artikel über zusammengefasst warum globale Temperaturen wichtig sind, produziert von der NASA.

Die globale Durchschnittstemperatur liegt derzeit bei etwa 1.2 ℃ höher als zu Zeiten der industriellen Revolution vor etwa 250 Jahren. Wir sind bereits Zeuge lokaler Auswirkungen, einschließlich der weit verbreitete Korallenbleiche am australischen Great Barrier Reef.

Sind wir wirklich zum Scheitern verurteilt, wenn wir es nicht schaffen, die Emissionen bis 2030 einzudämmen? Diese Grafik zeigt verschiedene Emissionspfade und wann die Welt voraussichtlich globale Durchschnittstemperaturen von 1.5 ° C oder 2 ° C über dem vorindustriellen Niveau erreichen wird. Global Carbon Projekt, Autor zur Verfügung gestellt


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Die Begrenzung der Erwärmung auf 1.5 ° C erfordert Reduzierung der globalen Emissionen um 7.6% pro Jahr dieses Jahrzehnt. Das hört sich schwierig an, aber es gibt Gründe für Optimismus

Erstens ist es technisch und wirtschaftlich möglich. Zum Beispiel die Verwendung von Wind und Solar- Die Macht ist in den letzten zehn Jahren exponentiell gewachsen, und ihre Preise sind bis zu dem Punkt gesunken, an dem sie jetzt unter den sind billigsten Stromquellen. Einige Bereiche, einschließlich Energiespeicherung und industrieller Prozesse wie die Stahl- und Zementherstellung, müssen noch weiter erforscht und der Preis gesenkt werden (oder höhere Kohlenstoffpreise).

Zweitens ist es politisch möglich. Teilweise als Antwort auf die Übereinkommen in ParisEine wachsende Zahl von Ländern hat stärkere Ziele festgelegt. Zwanzig Länder und Regionen (einschließlich Neuseeland und die Europäische Union) streben jetzt eine Nettoemission von Null bis 2050 oder früher an.

Ein aktuelles Beispiel für bemerkenswerte Fortschritte stammt aus Irland - einem Land mit einem ähnlichen Emissionsprofil wie Neuseeland. Die ankommende KoalitionProgramm für die Regierung”Beinhaltet Emissionsreduzierungen von 7% pro Jahr und eine Halbierungsreduzierung bis 2030.

Drittens ist es sozial möglich. Seit 2019 haben wir das massive Wachstum der Schulschlag 4 Climate Bewegung und eine Zunahme der fossilen Brennstoffe Veräusserung. Mehrere Medienorganisationen, darunter The Conversation, haben eine Engagement für eine evidenzbasierte Berichterstattung über den Klimawandel und fordert eine Green New Deal kommen aus einer Reihe von politischen Parteien, insbesondere in den USA und in Europa.

Es wächst auch das Verständnis, dass wir insgesamt weniger konsumieren müssen, um eine sichere Zukunft zu gewährleisten. Wenn sich diese Trends fortsetzen, können wir meiner Meinung nach immer noch unter 1.5 ℃ bleiben.

Die pessimistische Perspektive

Nehmen wir nun an, wir schaffen das nicht. Es ist 2030 und die Emissionen sind nur wenig gesunken. Wir starren auf 2 ℃ in der zweiten Hälfte des Jahrhunderts.

Bei 2 warming Erwärmung könnten wir erwarten, mehr als 90% unserer Korallenriffe zu verlieren. Insekten und Pflanzen wären einem höheren Aussterberisiko ausgesetzt, und die Anzahl der gefährlich heißen Tage würde rasch zunehmen.

Die Herausforderungen würden sich verschärfen und wir müssten neue Themen berücksichtigen. Erstens unter dem „Basislinie verschiebenDas Phänomen - im Wesentlichen das Versäumnis, langsame Veränderungen zu bemerken und das zu bewerten, was bereits verloren gegangen ist - könnte den bereits angerichteten Schaden abwerten. Kontinuierlich verschlechterte Bedingungen könnten zur neuen Normalität werden.

Zweitens könnten Klimafolgen wie Massenmigration zu einem Anstieg des Nationalismus führen und die internationale Zusammenarbeit erschweren. Und drittens könnten wir anfangen, unvorhersehbar zu werden “KipppunkteIm Erdsystem. Zum Beispiel könnte eine Erwärmung von mehr als 2 ° C ein weit verbreitetes Schmelzen in der Antarktis auslösen, was wiederum zum Anstieg des Meeresspiegels beitragen würde.

Wahre Doom-Monger neigen jedoch dazu, in praktisch allen Bereichen der Unsicherheit ein Worst-Case-Szenario anzunehmen. Es ist wichtig zu bedenken, dass solche Szenarien nicht sehr wahrscheinlich sind.

Dieses Szenario von 2030 ist zwar schlecht, führt aber nicht zum Untergang - und es ändert sicherlich nichts an der Notwendigkeit, von fossilen Brennstoffen auf kohlenstoffarme Optionen umzusteigen.Das Gespräch

Über den Autor

Robert McLachlan, Professor für Angewandte Mathematik, Massey University

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.


Buchempfehlungen:

Yellowstone Wildlife in Transition

Yellowstone Wildlife in TransitionÜber dreißig Experten erkennen beunruhigende Anzeichen eines Systems unter Druck. Sie identifizieren drei übergeordneten Stressoren: invasive Arten, die Entwicklung des Privatsektors von ungeschützten Ländereien und eine Klimaerwärmung. Ihre abschließenden Empfehlungen werden das einundzwanzigste Jahrhundert Diskussion darüber, wie man diese Herausforderungen konfrontieren gestalten, nicht nur in der amerikanischen Parks aber für Schutzgebiete weltweit. Gut lesbare und vollständig dargestellt.

Für weitere Informationen oder zu "Yellowstone Wildlife in Transition" auf Amazon bestellen.

Die Energie Glut: Klimawandel und die Politik der Fatness

Die Energie Glut: Klimawandel und die Politik der Fatnessvon Ian Roberts. Fachmännisch erzählt die Geschichte von Energie in der Gesellschaft, und Orte 'Fett' neben den Klimawandel als Manifestationen der gleichen grundlegenden planetarischen Unwohlsein. Dieses spannende Buch argumentiert, dass der Impuls von Energie aus fossilen Brennstoffen nicht nur begann der Prozess der katastrophalen Klimawandel, sondern auch die durchschnittliche menschliche angetrieben Gewichtsverteilung nach oben. Freuen Sie sich auf und wertet für den Leser eine Reihe von persönlichen und politischen Dekarbonisierung Strategien.

Für weitere Informationen oder um "The Energy Glut" auf Amazon bestellen.

Letzter Stand: Ted Turner Quest einen Troubled Planet Speichern

Letzter Stand: Ted Turner Quest einen Troubled Planet Speichernvon Todd Wilkinson und Ted Turner. Unternehmer und Medienmogul Ted Turner ruft die globale Erwärmung der schlimmsten Bedrohung für die Menschheit, und sagt, dass die Tycoons der Zukunft in die Entwicklung der grünen, alternativen erneuerbaren Energien geprägt werden. Durch Ted Turner in die Augen, wir eine andere Art des Denkens über die Umwelt zu betrachten, um unsere Verpflichtungen anderen in Not zu helfen, und die ernsten Herausforderungen, die das Überleben der Zivilisation.

Für weitere Informationen oder um zu bestellen "Last Stand: Ted Turner Quest ..." bei Amazon.


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}

VON DEN HERAUSGEBERN

InnerSelf Newsletter: September 20, 2020
by Innerself Mitarbeiter
Das Thema des Newsletters in dieser Woche kann als "Sie können es tun" oder genauer als "Wir können es schaffen!" Zusammengefasst werden. Dies ist eine andere Art zu sagen "Sie / wir haben die Macht, eine Änderung vorzunehmen". Das Bild von…
Was für mich funktioniert: "Ich kann es schaffen!"
by Marie T. Russell, InnerSelf
Der Grund, warum ich teile, "was für mich funktioniert", ist, dass es möglicherweise auch für Sie funktioniert. Wenn nicht genau so, wie ich es mache, da wir alle einzigartig sind, kann eine gewisse Abweichung in der Einstellung oder Methode durchaus etwas sein ...
InnerSelf Newsletter: September 6, 2020
by Innerself Mitarbeiter
Wir sehen das Leben durch die Linsen unserer Wahrnehmung. Stephen R. Covey schrieb: „Wir sehen die Welt nicht so wie sie ist, sondern so wie wir sind oder wie wir konditioniert sind, um sie zu sehen.“ Also schauen wir uns diese Woche einige an…
InnerSelf Newsletter: August 30, 2020
by Innerself Mitarbeiter
Die Straßen, auf denen wir heutzutage unterwegs sind, sind so alt wie die Zeit, aber für uns neu. Die Erfahrungen, die wir machen, sind so alt wie die Zeit, aber sie sind auch neu für uns. Gleiches gilt für die…
Wenn die Wahrheit so schrecklich ist, dass es weh tut, ergreifen Sie Maßnahmen
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Inmitten all der Schrecken, die heutzutage stattfinden, inspirieren mich die Hoffnungsschimmer, die durchscheinen. Gewöhnliche Menschen, die sich für das einsetzen, was richtig ist (und gegen das, was falsch ist). Baseballspieler,…