Naomi Kleins Leap-Manifest: Wir können uns nicht auf große Geschäfte für einen Klimafix verlassen

Die Diskussionen bei den Pariser Klimagesprächen fanden innerhalb sehr enger Parameter statt. In der Tat wäre es nicht übertrieben zu sagen, dass der Hauptzweck des Gipfels darin besteht, dem privaten Sektor eine Botschaft zu vermitteln, wie er seine zukünftigen Investitionen steuern soll.

Die Finanzpresse ist in diesem Punkt am deutlichsten. Die Financial Times zum Beispiel beschrieben der Zweck des Paris-Gipfels wie folgt aus:

Die Investoren müssen überzeugt werden, dass die Regierungen es ihnen leichter machen werden, Geld von einem neuen elektrischen Bussystem oder einer Windfarm als von einer Autobahn oder einem Kohlekraftwerk zu machen.

Ich habe keine Illusionen über die Höhe der Investitionen, die erforderlich sind, um den Entwicklungsländern beim Übergang zu CO2-armen Energiequellen zu helfen.

Aber durch das Gespräch auf neoliberalen, marktorientierte Lösungen verengen, laufen wir Gefahr, zu ignorieren andere Möglichkeiten für die sozialen und ökologischen Wandel. Dies gilt insbesondere unter der aktuellen Notstand in Frankreich, das alternative oder gegensätzliche Stimmen zum Schweigen gebracht hat.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Diese Bedenken werden von der kanadischen Autor geteilt und Aktivistin Naomi Klein, die in dieser Woche (neben ihrer Lands, der Filmemacher Avi Lewis und Autor Maude Barlow) nach Paris kam, um sie zu präsentieren Sprung-Manifest - Mit Strategien für einen gerechten Übergang weg von fossilen Brennstoffen.

Lewis eröffnete Verfahren mit der Feststellung, "gibt es eine riesige Lücke zwischen dem, was wir von den politischen Führern angeboten werden und was wir bereit sind, für die in Bezug auf die mutige und radikale Veränderung", bevor Klein hinzugefügt:

Ich weigere mich, unsere Zukunft in den Händen der in Le Bourget [dem Ort der Klimakonferenz] eingeschlossenen Führer der Welt zu lassen. Die Leute sind bereit zu springen und zu führen. Wir brauchen Politiker, die bereit sind zuzuhören und zu folgen.

Das Manifest

Klein beschrieb das Manifest als "Muttern-und Schrauben-Richtliniendokument", die zusammen verschiedenen Bewegungen zu bringen sucht für eine zu kämpfen "Gerechtigkeit basierenden Übergang weg von fossilen Brennstoffen". Das Dokument selbst ist ein Beispiel für diesen Ansatz, nachdem er von 60 Vertreter aus Kanada indigenen Völkern, Glaubensgruppen, Umweltgruppen und der Arbeiterbewegung ausgearbeitet worden.

Es enthält mehrere inhaltliche Ideen, darunter auch indigene Rechte zu respektieren, die öffentliche Kontrolle der Energiesysteme geben, die Finanzierung sauberer Verkehr, Subventionen für fossile Brennstoffe zu Ende, und die Verschrottung Gesetze, die Versuche verhindern lokale Wirtschaft wieder aufzubauen und zu schädlichen extraktiven Projekte zu stoppen.

Im Hinblick auf die Energiewende, betonte Klein die Bedeutung von Programmen, die ersten Nationen Gemeinden ermächtigen zu besitzen und lokale Initiativen zu kontrollieren. Unter Berufung auf positive Beispiele aus Alberta Tar Sands Region, argumentierte sie, dass der Übergang eine "konkrete Möglichkeit, den Klimawandel zu bekämpfen, während historische Unrecht Adressierung" sein kann.

Kanadas Zeitung der Aufzeichnung, The Globe and Mail, beschrieb die Ideen als "Wahnsinn"Obwohl zum Zeitpunkt des Verfassens des Manifests mehr als nur 31,000 Zusagen gemacht wurden, ganz zu schweigen von einer guten Unterstützung durch wissenschaftliche Beweise.

Aber bei ihrer Präsentation stellte Klein die Idee in Frage, dass Klimagerechtigkeit eine Fantasie ist, die von hartköpfigen Realisten verspottet wird, und sagt:

Dies hat Dinge in umgekehrter Reihenfolge. Alles in unserer Macht stehende zu tun, um Emissionen zu reduzieren, ist ein hartnäckiger Realismus. Nichts tun ist Fantasie.

Ist 2016 das Schaltjahr?

Während das Manifest konkrete politische Forderungen stellt, sollte es auch als ein Beispiel betrachtet werden, die Gemeinden auf der ganzen Welt zu begeistern sucht ihren eigenen Aussagen zu entwickeln, die ihre eigenen Verhältnisse sprechen.

Dies ist wichtig, weil es bedeutet hat, dass Gruppen von Menschen kooperativ organisiert und zusammengearbeitet haben, um konkrete Lösungen für ihre spezifischen Probleme zu finden. Diese Menschen besitzen das Manifest und ein besonderes Verständnis ihrer Bedeutung, das zu ihrer eigenen Geschichte und Geographie passt. Sie haben auch die Praxis, Netzwerke der Solidarität aufzubauen und an einem positiven Projekt teilzunehmen, das nicht nur auf eine Krise reagiert.

Klein strebt nach Marke Februar 29, 2016 "International Leap Day" und sagte:

Schaltjahre sind eine großartige Metapher, weil wir unser menschliches System aus Rücksicht auf die Revolution der Erde um die Sonne verändern ... Es zeigt, dass es einfacher ist, vom Menschen geschaffene Gesetze anzupassen, als die Naturgesetze zu ändern.

Wir müssen keine Lösungen den Politikern überlassen, die ihre mangelnde Ambition in Bezug auf Emissionsreduktion bereits bewiesen haben, und auch nicht den grün gewaschen Sponsoren des Gipfels Paris. Wir haben auch keine Zeit für kleine, inkrementelle Schritte in Richtung auf das Klima zu fixieren.

Klein argumentierte vielmehr: "Wir leben in einem historischen Moment, der Kühnheit und Weitsicht verlangt ... es ist Zeit, die Welt in die richtige Richtung zu lenken, es ist Zeit zu springen".

Über den AutorDas GesprächDas Gespräch

Burton PeterPeter Burdon, Dozentin, Adelaide Law School. Seine Forschung ist die Umweltkrise und wie die menschliche Gesellschaft könnte ihre Gesetze übergehen, Governance-Strukturen und der sozialen Beziehungen, so dass sie zu unterstützen (und nicht untergraben) die Gesundheit und Integrität des Planeten. Mein neuestes Buch ist die Erde Jurisprudence: Privates Eigentum und Umwelt (Routledge Press, 2014).

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Verwandte Buch:

at