Kohle ermöglichte es der Industrie, vom Land in die Stadt zu ziehen und viele geduldige Arbeiter zu finden. Bild: Peabody Energy, Inc. über Wikimedia Commons
Wie sind wir dahin gekommen, wo wir jetzt sind? Der Kapitalismus aus Freilandhaltung könnte die Erklärung für den Klimawandel sein und muss gezähmt werden, sagt ein Schriftsteller.
Es mag nicht höflich sein, Karl Marx in Amerika zu erwähnen, aber führende Denker auf der Linken denken, dass der Kapitalismus die Ursache des Klimawandels sein könnte, und dass das System zur Rettung des Planeten eine grundlegende Reform benötigt.
Nach einem neuen Buch zwingt das Profitmotiv, das den Kapitalismus vor allen anderen Überlegungen antreibt, dazu, alles auf dem Planeten zu extrahieren, der einen Überschuss erzeugt, auf Kosten von realen Vorteilen für Menschen und Ökosysteme.
Fossil Capital: der Aufstieg der Dampfkraft und die Wurzeln der globalen Erwärmung, von Andreas Malm, im Januar von Verso gebunden, analysiert 2016 die Rolle des Kapitalismus bei der globalen Erwärmung, indem er in seine Vergangenheit eintaucht.
Das Buch baut auf der Arbeit von Naomi Kleins 2014 auf Das ändert alles: Kapitalismus gegen das Klima. Beide fragen, ob ein katastrophaler Klimawandel ohne eine zumindest grundlegende Umgestaltung des Kapitalismus verhindert werden kann.
Malm, Professor für Humanökologie an der schwedischen Universität Lund, beginnt mit James Watts Patentierung der rotierenden Dampfmaschine in 1784. Dies war auch das erste Jahr, in dem steigende Kohlendioxid- und Methanwerte im Polareis beobachtet wurden.
Zuerst greift Malm die akzeptierten Theorien an David Ricardo und Thomas Malthus. die die kapitalistische Vorstellung, Märkte seien das Heilmittel für alle sozialen Übel, entwickelt und verstärkt haben. Er zeigt, dass Mühlen Kohlekraft statt Wasser nur deshalb annahmen, weil sie Mühlenbesitzern ermöglichte, in besiedelte Gebiete zu ziehen, um gefügige und qualifizierte Arbeiter zu finden, die auf dem Land knapp waren.
Mehr Biddable
Kohle hat diese Bewegung ermöglicht, weil sie, sobald sie aus dem Boden kommt, sehr tragbar ist. Die Maschinen beseitigten natürlich viele Jobs und machten andere sowohl einfacher als auch schwieriger. Die Besitzer begannen, Frauen und Kinder einzustellen, weil sie leichter zu kontrollieren waren als erwachsene Männer.
Die Anforderungen der Maschinen bestimmten das Tempo der Arbeit, und das war erst nach massiven Streiks und Unruhen in den 1840 ein Zehn-Stunden-Arbeitstag wurde gegründet; Aber das, so Malm, hat nur dazu geführt, dass die Mühlenbesitzer die Maschinen beschleunigen und die Arbeiter sich weiter anpassen lassen, um in kürzerer Zeit mehr zu produzieren.
Dies wiederum erhöhte die Nachfrage nach Kohle. Die Energiewende förderte eine "bürgerliche Phantasie", dass sich selbst erhaltende Maschinen, gottgleich in ihrer Macht, aber auch biegbar, ein goldenes Zeitalter kreieren würden.
Malm Rahmen nicht fossiler Energie - Luft, Wasser und Licht - als "Flow", eine ständige Bewegung der Kräfte nicht durch den Menschen erzeugt, die manchmal für menschliche Zwecke nutzbar gemacht werden können. Kohle - und durch die Erweiterung alle weiteren fossilen Brennstoffen - "das Lager", etwas Hersteller kaufen kann, häufen sich, und bei Bedarf verwenden.
Die Menschen waren den Industriellen sehr ärgerlich, weil sie sich mehr wie die Strömung als die Aktie verhielten. Kohlebetriebene Motoren verringerten drastisch die Abhängigkeit der Hersteller von menschlichen Arbeitern.
Verzicht auf Menschen
"Der Motor ist viel lenkbarer und ziviler als der Hod-Man", schrieb Edward Tufnell, ein Mitglied der Factories Enquiry von 1833, "einfacher geführt, hält gute Stunden, trinkt keinen Whiskey und ist nie müde."
So Malm behauptet, Kapital der Wechsel von Wasser zu Kohle, und auch später zu Öl, ergab sich grundlegend von dem Versuch, mit den Leistungen der menschlichen Arbeiter weitestgehend verzichtet werden kann. "Manche Menschen eingeführt Dampfkraft gegen den ausdrücklichen Widerstand anderer Menschen", schreibt er.
Arbeiter waren dies von Anfang an bewusst. Die Millionen, die in den Norden britische Städte strömten, durch Gehäuse von ehemals öffentlichen Ländereien enteignet, dennoch die Fabriken gehasst.
Schotten, Malm, sahen Fabriken als Gefängnisse - und das aus gutem Grund: Die durchschnittliche Temperatur in einer dampfgetriebenen Textilfabrik war 84-94 ° F (29-34 ° C).
Der Kohlendioxidgehalt in der Luft könnte 2,800 parts per million erreichen - zehn Mal so hoch wie damals. Je schneller die Mühlenbesitzer ihre Maschinen schoben, desto mehr Kesselexplosionen traten auf und töteten fast eine Person pro Tag in den 1850.
Aber die Arbeit wurde schließlich mit Hilfe von Regierungssoldaten niedergeschlagen. Kohle war König, und der Rest ist Geschichte. Dies sollte eine warnende Geschichte für die Gegenwart sein - wenn die Regierung Verbündete mit Kapital statt mit der Bürgerschaft, behauptet Malm, wird es keinen Klimawandel mehr geben.
"Die Menschen müssen zumindest versuchen, den Kapitalismus aus Freilandhaltung zu modifizieren, und dabei die Schreie der Arbeiter wiederholen, die beim ersten Generalstreik der Welt im Jahr 1842 das Kapital herausgefordert haben: 'Geh und hör auf zu rauchen!'"
Die grandiosen Pläne für Geo-Engineering und andere technische Lösungen, finanziert von Leuten wie Bill Gates, den großen Ölkonzernen und der American Enterprise Institute, sagt Malm, würde Schadensbegrenzung in den falschen Händen halten - und auf jeden Fall zu gefährlich, um es zu versuchen.
Darauf beharrend, dass die wirklichen Autoren der Klimakrise einen winzigen, rein männlichen, ganz weißen Teil der Population des Planeten ausmachen, wendet sich Malm gegen diese Bezeichnung Anthropocene Epoche; er würde es eher das "Capitalocen" nennen. Und das Kapital, so betont er, ist nicht in der Lage, die von ihm verursachte Krise zu lösen.
Was wir stattdessen brauchen, schreibt er, ist eine Rückkehr zum "Flow": verteilte Sonnen-, Wind- und Wasserkraft. Darüber hinaus müssen wir, um schwere Schäden an der Zivilisation zu vermeiden, sofort auf Kohlenstoff verzichten, und dies kann nur durch absichtliches und entschlossenes staatliches Handeln erreicht werden.
Die Regierungen, die das am besten machen, sind laut Malm staatliche und städtische Regierungen, die nicht verpflichtet sind, Gewinne zu erwirtschaften, und die nicht im Besitz von Big Capital sind.
Malm erkennt an, dass "der Sozialismus eine unerträglich schwierige Bedingung ist, die es zu erreichen gilt." Er stellt sich keinen neuen stalinistischen Alptraum vor, der das außer Kontrolle geratene Kapital ersetzen soll. Zum einen, bemerkt Malm, ist die kapitalistische Ideologie so tief in der Gesellschaft verwurzelt, dass sie den marxistischen Theoretiker zitiert Fredric Jameson"Es ist einfacher, das Ende der Welt als das Ende des Kapitalismus vorzustellen."
Dennoch sagt er, müssen die Menschen zumindest versuchen, Freiland-Kapitalismus zu ändern, die Schreie der Arbeiter Echo, die Kapital in Frage gestellt in der erste Generalstreik der Welt in 1842: "Geh und hör auf mit dem Rauch!" - Klima-Nachrichten-Netzwerk
Über den Autor
Valerie Brown aus Oregon, USA, ist eine freiberufliche Wissenschaftsautorin, die sich mit Klimawandel und Umweltgesundheit befasst. Sie ist Mitglied der National Association of Science Writers und der Society of Environmental Journalists. http://www.vjane-arts.com/vjane-arts/writing.html;Twitter: @Sacagawea
