Die Emissionen von Kraftwerken dominieren den Blick von der Stadt Leeds in West Yorkshire, Großbritannien. Bild: idb1979 über FlickrDie Emissionen von Kraftwerken dominieren den Blick von der Stadt Leeds in West Yorkshire, Großbritannien. Bild: idb1979 über Flickr

Versuche, Kohlendioxid aus der Atmosphäre zu entfernen und es sicher aufzubewahren, sind laut der Wissenschaftler alle potenziell kostspielige Glücksspiele mit der derzeitigen Technologie.

Es ist eine schlechte Nachricht für diejenigen, die denken, dass Kohlendioxid aus der Atmosphäre entfernt werden kann und tief in den Felsen der Erde gespeichert.

Englisch: bio-pro.de/en/region/stern/magazin/...3/index.html Selbst wenn die Kohlenstoffaufnahme möglich ist, ist die Sequestrierung in den Gesteinen schwierig, da das Gas nach einem Bericht eines Teams mehrere Wege finden kann, zu entkommen Penn State University, USA, in der International Journal of Greenhouse Gas Control.

Kohlendioxid ist nicht das einzige Treibhausgas, aber es treibt die globale Erwärmung an. Es entkommt den Schornsteinen der Kraftwerke und den Motorabgasen.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Zurück im 18th Jahrhundert enthielt die Luft 280 Teile von CO2 pro Million, aber jetzt hat sich das Niveau nur 400 Teile pro Million erreicht. Im gleichen Zeitraum hat sich die durchschnittliche globale Temperatur um 1 ° C gestiegen und wird weitergehen steigen, auf den Klimawandel eine zunehmende Gefahr machen.

Wechseln Sie zu erneuerbaren Energien

Letzten Dezember, 195 Die führenden Politiker der Welt einigten sich in Paris auf Maßnahmen darauf abzielen, die Erwärmung auf - wenn möglich - 1.5 ° C zu beschränken.

Klimaforscher warnen, dass die Welt auf Solarenergie, Wind und anderen erneuerbaren Quellen wechseln müssen.

Einige glauben jedoch, dass die Menschen einen etwas höheren Nutzen aus ihren Investitionen in fossile Brennstoffe ziehen könnten, wenn die Abgase aufgefangen und gespeichert werden könnten. Andere sehen darin die einzige Möglichkeit, eine 2°C-Warnung zu vermeiden? das vereinbarte internationale Sicherheitsgrenze vor dem Pariser Klimagipfel.

Das Problem ist, dass niemand ist zuversichtlich, dass Kohlenstoff in ausreichendem Umfang erfasst werden können.

"Entfernung von CO2 wird teuer sein und ist derzeit nicht in der erforderlichen Größenordnung bewiesen - daher wäre es viel besser, die Emissionen so schnell wie möglich zu reduzieren. “

Manche Projekte aufgegeben wurdenUnd andere schlagen vor, dass das Problem, dass nicht genug wurde auf der Forschung ausgegeben.

Aber der Penn State Team befasste sich mit einem anderen Aspekt: ​​ob CO2 könnte begraben und vergessen werden. So testeten sie Laborreaktionen, bei denen Sandstein und Kalkstein - zwei der Sedimente, die am häufigsten in geologischen Schichten vorkommen - sowie Wasser und Kohlendioxid betroffen sind.

Sie haben versucht, das Treibhausgas in Kalkstein und Sandstein zu zementieren. Und dann haben sie zugeschaut. Gesteine ​​sind porös, und unterirdisches Wasser neigt dazu, Salze zu lösen. Wenn das Wasser auf CO trifft2Wird das Gas das Salzwasser mehr Säure zu machen, und die zunehmend saures Wasser beginnt damit, die Felsen um sie aufzulösen.

Die Wissenschaftler kamen zu dem Schluss, dass das eingeschlossene Gas ? mit ein wenig Hilfe der natürlichen Chemie? könnte sowieso den Weg zurück an die Oberfläche finden. Es handelt sich also um eine unsichere Strategie.

"Wir waren daran interessiert, diese Gesteine ​​zu untersuchen, weil sie im Untergrund weit verbreitet sind", sagt einer der Autoren des Berichts, Li Li, ein Erdöl- und Erdgasingenieur.

"Auch wenn es auf der Oberfläche der Erde nicht entkommen, gibt es Bedenken, dass es in das Grundwasser Trinkwasser Grundwasser austreten kann."

Umweltrisiken

Jedoch müssen auch jeder Versuch, CO zu entfernen2 aus der Atmosphäre bereitet SchwierigkeitenLaut Phil Williamson, einem Umweltwissenschaftler an der University of East Anglia, Großbritannien. Er schreibt in Nature Journal dass es Umweltrisiken auf fast jede mögliche Lösung.

Dies bleibt wahr, ob die Antwort tiefgründig ist; Investition in Bioenergiepflanzen; Baumplantagen; die Zugabe von zerstoßenen Silikatgesteinen zum Boden, um CO chemisch zu absorbieren2; das Versprühen von Wolken regen alkali und reagieren mit dem Kohlendioxid zu machen; die Befruchtung der Ozeane das Pflanzenwachstum zu fördern und mehr Kohlenstoff aufzusaugen; oder sogar die Verwendung von Stroh und Holz für den Bau.

Alle beinhalten massiven Kosten, entfernen Sie einige von ihnen Land dringend für Getreide benötigt, und jede einzelne Lösung könnte einige beunruhigende Sogwirkung haben, die die natürlichen Ökosysteme, von denen stört alles Leben abhängt.

Der Weg, das Abkommen von Paris einzuhalten, laut Dr. Williamson, besteht darin, den Einsatz fossiler Brennstoffe drastisch zu reduzieren.

Er sagt: "Wenn keine schnellen Schnitte gemacht werden, dann ist eine signifikante CO2 Die Entfernung muss in weniger als vier Jahren beginnen. Bis 20 werden jährlich 2100 Milliarden Tonnen pro Jahr entfernt, um den globalen Temperaturanstieg deutlich unter 2 ° C zu halten.

"Aber die Entfernung wird teuer und ist derzeit nicht erwiesen an der Waage erforderlich -. So wäre es viel besser, die Emissionen so schnell wie möglich zu reduzieren" - Klima-Nachrichten-Netzwerk

Über den Autor

Tim Radford, freier JournalistTim Radford ist freier Journalist. Er arbeitete für The Guardian 32 Jahre, immer (unter anderem) Briefe Editor, Kulturredakteur, Literaturredakteur und Wissenschaftsredakteur. Er gewann die Association of British Science Writers Auszeichnung für Wissenschaftsjournalist des Jahres vier Mal. Er diente im britischen Komitee für die Internationale Dekade zur Reduzierung von Naturkatastrophen. Er hat in Dutzenden von britischen und ausländischen Städten Vorträge über Wissenschaft und Medien gehalten. 

Wissenschaft, die die Welt veränderte: Die ungeahnte Geschichte der anderen 1960-RevolutionBuch von diesem Autor:

Wissenschaft, die die Welt veränderte: Die ungeahnte Geschichte der anderen 1960-Revolution
von Tim Radford.

Klicken Sie hier für weitere Informationen und / oder dieses Buch auf Amazon bestellen. (Kindle-Buch)