Letztes Jahr haben wir festgestellt, dass das Wachstum in Die weltweiten Emissionen fossiler Brennstoffe sind ins Stocken geraten in den letzten drei Jahren. Aber heißt das, wir sind auf dem richtigen Weg Die globale Erwärmung unter 2 halten?wie unter dem Vertrag vereinbart 2015 Paris Vereinbarung?

In unsere StudieIn der heute im Journal Nature Climate Change veröffentlichten Ausgabe haben wir untersucht, wie globale und nationale Energiesektoren in Richtung globaler Klimaziele vorankommen.

Wir haben herausgefunden, dass wir die globale Erwärmung immer noch unter 2? vor allem dank der zunehmenden Nutzung sauberer Energie, einem weltweiten Rückgang des Kohleverbrauchs, Verbesserungen der Energieeffizienz und einer daraus resultierenden Verbesserung Blockierung von Emissionen aus fossilen Brennstoffen in den letzten drei Jahren.

Die Nationen müssen den Einsatz vorhandener Technologien beschleunigen, um die Gewinne der letzten drei Jahre zu sichern und auszubauen. Schwieriger ist die erforderliche Investition, um neue Technologien und Verhaltensweisen zu entwickeln, die notwendig sind, um bis zur Mitte des Jahrhunderts auf globale Null-Emissionen zu kommen.

Die Welt bewegt sich weg von fossilen Brennstoffen

Wir haben uns verschiedene Schlüsselmaßnahmen angesehen, darunter die Kohlenstoffemissionen aus fossilen Brennstoffen, die Kohlenstoffintensität des Energiesystems (wie viel Kohlenstoff für jede Energieeinheit produziert wird) und die Menge an emittiertem Kohlenstoff, um einen Dollar Wohlstand zu produzieren.

Der weltweite Anteil der Energie aus fossilen Brennstoffen beginnt zu sinken. Der Kohleverbrauch und das starke Wachstum der Energie aus Wind-, Biomasse-, Solar- und Wasserkraft haben sich nicht erhöht. Der Trend geht daher zu geringeren CO2-Emissionen aus der Energieerzeugung.

Die Energieeffizienz hat sich in den letzten Jahren weltweit verbessert und die Trends der 2000s umgekehrt. Diese Verbesserungen reduzieren die Menge an CO2-Emissionen, um neuen Wohlstand zu schaffen.

Von all diesen Veränderungen globale Emissionen fossiler Brennstoffe sind in den letzten drei Jahren nicht gewachsen. Bemerkenswerterweise geschah dies, während die Weltwirtschaft weiter gewachsen ist.

Wenn die Weltwirtschaft wächst, verbraucht sie weniger Energie, um jede Einheit von Wohlstand zu produzieren, wenn die Wirtschaft effizienter wird und sich auf Dienstleistungen zubewegt.

Diese vielversprechenden Ergebnisse zeigen, dass wir weltweit im Großen und Ganzen in der richtigen Ausgangsposition sind, die Erwärmung unter 2 °C zu halten.

Modellierungen deuten jedoch darauf hin, dass eine strenge Klimapolitik diesen historischen Trend der Verbesserung der Energieintensität nur geringfügig beschleunigen wird. Und die Erwärmung auf unter 2 °C halten? wird eine tiefgreifende und nachhaltige Reduzierung der COXNUMX-Intensität bei der Energieerzeugung erfordern.

China führt die Ladung

Wir haben uns auch die Länder angesehen, die die größte globale Auswirkung haben werden.

Die Verlangsamung der weltweiten Emissionen in den letzten drei Jahren ist zu einem großen Teil auf das geringere Wachstum des Kohleverbrauchs in China zurückzuführen. Fossile Treibstoffemissionen in China stiegen mit 10% pro Jahr über die meisten 2000-Modelle, sind aber seit 2013 nicht gewachsen. Dies signalisiert einen möglichen Emissionsspitzenwert mehr als ein Jahrzehnt früher als vorhergesagt.

China weist in seinem Energiesektor einen deutlichen Rückgang des Anteils fossiler Brennstoffe auf. Dies ist auf den Rückgang der Kohle und das Wachstum der erneuerbaren Energien zurückzuführen. Auch die Kohlenstoffintensität fossiler Brennstoffe ist gesunken, beispielsweise durch eine effizientere Verbrennung von Kohle.

Die Vereinigten Staaten haben auch die Emissionen in den letzten zehn Jahren reduziert, vor allem in den letzten Jahren. Diese Rückgänge haben mehrere Ursachen, darunter eine schwächere Wirtschaft in den letzten zehn Jahren und kontinuierliche Verbesserungen der Energieeffizienz, die zu einem geringeren Energiebedarf geführt haben.

Die Emissionen in den USA sind weiter zurückgegangen, weil die Kohlenstoffintensität fossiler Brennstoffe aufgrund der Verlagerung von Kohle zu Erdgas und des Wachstums erneuerbarer Energien zurückgegangen ist.

Die Emissionen sind in der Europäischen Union seit mehreren Jahrzehnten zurückgegangen, vor allem in den vergangenen 10 Jahren als eine schwächere Wirtschaft, zusammen mit kontinuierlichen Verbesserungen der Energieeffizienz, hat zu einem Rückgang der Emissionen geführt. Diese Rückgänge nehmen mit dem wachsenden Anteil erneuerbarer Energien im Energiesektor zu.

Indien hat ein Emissionswachstum von 5-6% pro Jahr verzeichnet und wird voraussichtlich weiter wachsen, wobei sich die Ursachen für das Emissionswachstum kaum ändern werden.

Australiens fossile Brennstoffemissionen sind seit 2009 als Folge des kombinierten Rückgangs der Energieintensität der Wirtschaft und der Kohlenstoffintensität der Energie stabil oder rückläufig. Allerdings fossile Emissionen gewachsen Seit 1987.

Der Teufel ist im Detail

In unserer Analyse gibt es ein großes „Aber“. Wir haben herausgefunden, dass die aktuellen Trends bei fossilen Brennstoffen damit vereinbar sind, die Erwärmung unter 2? weil das zukünftige Klimaszenarien Wir nutzen - vom Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimaänderungen bewertet - die Möglichkeit, in Zukunft relativ große Mengen an fossilen Brennstoffen einzusetzen.

Diese Szenarien gehen davon aus, dass große Mengen der Kohlenstoffemissionen aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe mithilfe von Kohlenstoffabscheidung und -speicherung (CCS) entfernt werden.

CCS wird auch häufig zusammen mit Bioenergie verwendet, um eine Technologie zu produzieren, die in Kraft ist entfernt Kohlendioxid aus der Atmosphäre. Bei diesem Prozess entziehen Pflanzen der Atmosphäre Kohlendioxid, die Verbrennung dieser Pflanzen erzeugt Bioenergie und das dabei entstehende CO? Emissionen werden aufgefangen und unter der Erde gespeichert. Die Pflanzen wachsen wieder und der Zyklus wiederholt sich.

Die meisten Szenarien beruhen auf dem groß angelegten Einsatz von CCS, in der Größenordnung von Tausenden von CCS-Anlagen bis 2030, um die Erwärmung unter 2 °C zu halten. Derzeit sind nur einige Dutzend Anlagen in Planung. Auch in den meisten Zusagen im Rahmen des Pariser Abkommens für 2030 fehlt das Bekenntnis zu CCS.

Obwohl viele der aktuellen Indikatoren mit einer Begrenzung der Erwärmung auf 2 °C vereinbar sind, besteht jetzt ein dringender Bedarf für den Einsatz von CCS, um eine Abweichung von diesen Pfaden zu vermeiden. Es sei denn, es können technologische Alternativen eingesetzt werden, um die schnell entstehende Minderungslücke zu schließen.

Viele Emissionsszenarien beinhalten auch die Entfernung großer Mengen CO? aus der Atmosphäre. Obwohl Bioenergie mit CCS in diesen Szenarien die bevorzugte Technologie ist, besteht ein ebenso dringender Bedarf, in die Forschung und Entwicklung alternativer Negativemissionstechnologien zu investieren, möglicherweise mit kleinerer ökologischer Fußabdruck.

Die Verlangsamung in einen Rückgang verwandeln

Es ist bezeichnend, dass sich das Emissionswachstum in den letzten drei Jahren verlangsamt hat. Dies ist notwendig, um einen Emissionspfad einzuschlagen, der damit vereinbar ist, die globalen Durchschnittstemperaturen unter 2 °C zu halten. über dem vorindustriellen Niveau.

Die kurzfristige Herausforderung besteht darin, diese Verlangsamung durch rückläufige Kohleverwendung, den Wechsel von Kohle zu Gas und den steigenden Anteil sauberer Energie zu verhindern. Dies wird das Risiko von Emissionsverlusten reduzieren, wenn die Weltwirtschaft kurzfristig stärker wächst.

Unsere Untersuchungen zeigen jedoch, dass für Emissionen, die sich mit der erforderlichen Geschwindigkeit in Richtung eines Abwärtstrends bewegen, Emissionsreduktionen in einem breiteren Spektrum von Sektoren und ein schnellerer Einsatz vorhandener kohlenstoffarmer Technologien erforderlich sein werden.

Letztendlich wird das Erreichen von Null Emissionen in diesem Jahrhundert ein schnelles Forschungs- und Entwicklungsprogramm erfordern, um eine breite Palette von kohlenstoffarmen Technologien zu unterstützen, einschließlich Systemen zur Entfernung von Kohlendioxid aus der Atmosphäre.

Über den Autor

Pep Canadell, CSIRO Wissenschaftler und Executive Director des Global Carbon Project, CSIRO; Corinne Le Quéré, Professorin am Tyndall Centre for Climate Change Research, University of East Angliaund Glen Peters, Senior Researcher, Zentrum für internationale Klima- und Umweltforschung - Oslo

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema:

at InnerSelf Market und Amazon