Wie ein Spiel Menschen von der Klimapathie zum Handeln bewegen kann

Wie ein Spiel Menschen von der Klimapathie zum Handeln bewegen kann
Gymnasiasten am Upward Bound-Programm der University of Maine Farmington spielen die Weltklimasimulation.
Mary Sinclair, CC BY-ND

Der jüngste Bericht des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen (IPCC) wurde als "ohrenbetäubend"Alarm und ein"ohrenbetäubender Weckruf"Über die Notwendigkeit eines umfassenden Klimaschutzes. Aber wird ein weiterer wissenschaftlicher Bericht die Länder dazu bewegen, die Emissionen drastisch zu senken?

Beweise, so weit, sagt nein. Unzählige wissenschaftliche Studien wurden seit den 1970s über die Gefahren des Klimawandels veröffentlicht, viele bieten an ähnliche Projektionen. Und sozialwissenschaftliche Forschung zeigt das Menschen zeigen, dass Forschung nicht funktioniert. Also, wenn mehr Berichte und Informationen keine Aktion auslösen, was wird?

In einem aktuellen Studie geführt von der University of Massachusetts Lowell Klimawandel-InitiativeWir haben einen vielversprechenden Ansatz gefunden: Ein Spiel namens World Climate Simulation zu spielen, das ursprünglich von der Nonprofit-Organisation entwickelt wurde Climate Interactivein denen die Teilnehmer Delegierte bei internationalen Klimaverhandlungen spielen.

Wir haben untersucht, wie sich diese Erfahrung auf mehr als 2,000-Teilnehmer aus neun Ländern ausgewirkt hat, von Mittelschülern bis hin zu CEOs. Über diese vielfältige Bevölkerung hinweg haben Menschen, die an World Climate teilgenommen haben, ihr Verständnis für den Klimawandel vertieft und sich emotional mit dem Thema beschäftigt. Sie kamen davon und glaubten, es sei nicht zu spät für sinnvolles Handeln. Diese emotionalen Reaktionen waren mit einem stärkeren Wunsch verbunden, mehr zu lernen und mehr zu tun, indem sie ihren persönlichen CO2-Fußabdruck reduzieren und politische Maßnahmen ergreifen.


Professor John Sterman von der MIT Sloan School of Management leitet World Climate für einen MIT Executive Education Kurs und erklärt die Kraft dieses Ansatzes.

Funktionsweise

Teilnehmer an World Climate übernehmen die Rolle von Delegierten aus verschiedenen Ländern oder Regionen und sind damit beauftragt, eine Vereinbarung zu treffen, die Erwärmung auf nicht mehr als 3.6 Grad Fahrenheit zu begrenzen. Jede Delegation bietet Richtlinien zur Verwaltung ihrer eigenen Treibhausgasemissionen. Sie versprechen auch, entweder Geld zu unterstützen oder anzufordern Green Climate Fund, die geschaffen wurde, um den Entwicklungsländern zu helfen, ihre Emissionen zu verringern und sich an die Auswirkungen des Klimawandels anzupassen.

Die Entscheidungen jeder Gruppe werden getroffen C-Straßen, ein klimapolitisches Modell, das verwendet wurde Unterstützung der tatsächlichen Verhandlungenund zeigt ihnen sofort die erwarteten Auswirkungen ihrer Wahl auf das Klima. Die Ergebnisse der ersten Runde sind in der Regel unzureichend, da die Teilnehmer sich weigern, die Emissionen ihrer eigenen Region drastisch zu senken, mehr Geld vom Green Climate Fund zu fordern oder anzunehmen, dass die von ihnen und anderen gemachten Zusagen ausreichen, um das globale Ziel zu erreichen. Wenn diese Versprechen nicht ausreichen, zeigt die Simulation jedem den Schaden, der entstehen könnte.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Die Teilnehmer verhandeln dann erneut und nutzen C-ROADS, um die Folgen ehrgeizigerer Emissionssenkungen zu untersuchen. Wie in der realen Welt lernen Menschen durch Versuch und Irrtum, bis sie Erfolg haben. Aber anders als in der realen Welt gibt es keine Kosten oder Ausfallrisiken.

Für viele Spieler ist die Wirkung tief und persönlich: "Ich fühle mich, als wäre ich ein Teil von etwas, das viel größer ist als ich. Ich werde nach Möglichkeiten suchen, auf dem Campus mitzumachen ", sagte ein Teilnehmer des Studiums später.

„Seit der Simulation habe ich… ständig über die Auswirkungen unseres Konsums nachgedacht und wie sich dies auf andere auswirkt“, meinte ein Hochschullehrer.

Globale C02-Emissionen (Wie ein Spiel Menschen von der Klimaapathie zum Handeln bringen kann)
Der 2018-IPCC-Bericht vom Oktober warnt davor, dass die Begrenzung der Erwärmung auf 1.5-Grad C eine "schnelle, weitreichende und beispiellose" Reduzierung der Kohlendioxidemissionen erfordern wird, die in den nächsten 12-Jahren beginnen wird.
IPCC

Spielen Sie zusammen, nicht nur mit den "üblichen Verdächtigen"

Der Klimawandel ist geworden hoch politisiert In den Vereinigten Staaten bestimmt die politische Orientierung oft die Ansichten der Menschen und nicht die Wissenschaft oder Daten. Zum Beispiel reagieren Konservative, die sich gegen internationale Abkommen oder staatliche Maßnahmen zur Bewältigung des Problems aussprechen, häufig, indem sie leugnen, dass der Klimawandel real ist oder in erster Linie durch menschliches Handeln verursacht wird oder eine erhebliche Bedrohung für Wohlstand, Sicherheit und Gesundheit darstellt.

Die Überwindung dieser Barriere hat sich als äußerst schwierig erwiesen, ist jedoch für ein wirksames Handeln unerlässlich. Wir waren daher ziemlich überrascht, dass das Weltklima bei Amerikanern, die Befürworter des freien Marktes sind, wirksam ist - eine politische Ansicht, die mit Ablehnung verbunden ist des vom Menschen verursachten Klimawandels. Das Weltklima hat auch einen größeren Einfluss auf Menschen, die vor der Simulation weniger zum Handeln neigten oder weniger über den Klimawandel Bescheid wussten, als diejenigen, die bereits beschäftigt waren.

Während die meisten Amerikaner sagen, dass der Klimawandel für sie wichtig ist, sprechen sie in ihrem täglichen Leben nicht darüber. Das Weltklima ist eine reichhaltige soziale Erfahrung, die dies bricht. “Spirale der Stille. “Während die Teilnehmer verhandeln, sprechen sie über die persönlichen Probleme. Sie entdecken gemeinsame Bedenken und schaffen so die Möglichkeit, mit dem nächsten wichtigen Schritt fortzufahren: etwas dagegen unternehmen.

Skalieren

Um die Bedrohung durch den Klimawandel abzumildern, müssen wissenschaftlich fundierte Massnahmen an der Basis durchgeführt werden. Und wie aus dem IPCC-Bericht hervorgeht, ist keine Zeit zu verlieren. Den Leuten von der Bedrohung zu erzählen, funktioniert jedoch nicht. Sie müssen für sich selbst lernen. Unsere Forschung zeigt, dass das Weltklima helfen kann.

Alles, was die Menschen brauchen, um das Weltklima zu steuern, Einschließlich der C-ROADS-Modellist online frei verfügbar. Das Programm ist an den nationalen Bildungsstandards der USA ausgerichtet und wurde auch als offizielle Ressource für Schulen in Frankreich, Deutschland und Südkorea ausgewiesen. Es ist anpassungsfähig und für wissenschaftliche Disziplinen von Physik bis Ethik relevant.

Seit Mitte des 2015 wurde das Weltklima von mehr als gespielt 46,000-Leute in 85-Länderneinschließlich Studenten, Gemeindegruppen, Führungskräften, politischen Entscheidungsträgern und Militärs. Mehr als 80 Prozent sagte, es erhöhte ihre Motivation, den Klimawandel zu bekämpfen, unabhängig von ihrer politischen Orientierung oder seiner vorherigen Beschäftigung mit dem Thema. Unsere Forschung zeigt dass das Weltklima als Kommunikationsinstrument für den Klimawandel fungiert, das es den Menschen ermöglicht, zu lernen und für sich selbst zu fühlen - Erfahrungen, die zusammen das Potenzial haben, wissenschaftlich fundiertes Handeln zu motivieren.

Die meiste Zeit der Geschichte war die Erfahrung des Menschen der beste Lehrer, der es uns ermöglicht, die Welt um uns herum zu verstehen und gleichzeitig Emotionen wie Angst, Ärger, Sorge und Hoffnung anzuregen, die uns zum Handeln antreiben. Das Warten auf Erfahrungen, um zu zeigen, wie katastrophal die Auswirkungen des Klimawandels sein könnten, ist keine realistische Option. So wie Piloten in Flugsimulatoren trainieren, um Passagiere im Ernstfall zu retten, können die Menschen jetzt durch simulierte Erfahrungen etwas über den Klimawandel lernen und werden motiviert, sich dem anzunehmen, anstatt die realen Folgen der Untätigkeit zu erleiden.

Über den Autor

Juliette N. Rooney-Varga, außerordentliche Professorin für Umweltwissenschaften, Universität von Massachusetts Lowell. Mitautoren der in diesem Artikel beschriebenen Studie waren JD Sterman, MIT Sloan School; T. Franck, E. Johnston und AP Jones, Climate Interactive; E. Fracassi, Instituto Tecnologico de Buenos Aires; F. Kapmeier, Universität Reutlingen; K. Rath, SageFox Consulting Group; und V. Kurker, UMass Lowell Climate Change Initiative.

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

{amazonWS: searchindex = Bücher; Klimaschutz = Klimaschutz; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}