Der Philosoph des 17. Jahrhunderts, dessen wissenschaftliche Ideen den Klimawandel heute bewältigen könnten

Der Philosoph des 17. Jahrhunderts, dessen wissenschaftliche Ideen den Klimawandel heute bewältigen könnten
"Porträt von Francis Bacon", Paul van Somer I. (1617)

Wenn wir unsere Lebensweise nicht grundlegend ändern, steht die Welt vor der Zerstörung ganzer Ökosysteme, Überschwemmungen der Küstengebiete und immer mehr extremes Wetter. Dies war die krasse Warnung in einem kürzlich erfolgten Weltklimarat (IPCC). berichten. Die Aufgabe ist enorm.

Ein Ansatz, um daran heranzugehen, ist der Rückblick auf eine Zeit, in der das wissenschaftliche Denken revolutionäre Veränderungen in unserer Perspektive einleiten konnte. Im 17. Jahrhundert der Philosoph Francis Bacon forderte einen "guten Neustart" in unserem Denken über die Natur und half, die wissenschaftliche Revolution einzuführen, die die ruhiges Denken der ganzen Zeit. Wir könnten es schlimmer machen, als seinem Beispiel noch einmal zu folgen - diesmal in unserem sozialen und politischen Denken -, wenn wir die größte Herausforderung unserer Zeit angehen wollen.

In seiner Schlüsselarbeit Novum Organum identifizierte Bacon "vier Idole" des Geistes - falsche Vorstellungen oder "leere Ideen" -, die nicht nur "den Geist der Menschen" beschäftigen, so dass die Wahrheit nur schwer einfließen kann, sondern auch, wenn eine Wahrheit erlaubt ist in sie werden sich dagegen wehren “. Eine wahre Wissenschaft, sagte er, sollte "feierlich und fest entschlossen sein, sie alle abzulehnen und abzulehnen, indem sie unseren Intellekt reinigt, indem er sie von ihnen befreit".

Die unten aufgelisteten Idole von Bacon sind nicht mehr Teil des wissenschaftlichen Denkens, aber sie sind immer noch in unserem moralischen und politischen Denken und liefern ein nützliches Modell, um die Herausforderungen zu verstehen, mit denen wir konfrontiert sind, und wie wir darauf reagieren könnten.

Die Idole des Stammes

Für Bacon haben diese „ihre Grundlage in der menschlichen Natur selbst… im Stamm oder in der Rasse der Menschen“. Das menschliche Verständnis, sagt Bacon, "ist wie ein falscher Spiegel, der ... die Natur der Dinge verzerrt und entfärbt, indem sie ihre eigene Natur mit ihr vermischt".

Bacon bezog sich auf unser Verständnis der Welt um uns herum. Aber sein Punkt gilt auch für unsere Moral. Wie der Philosoph Dale Jamieson Wir haben argumentiert, dass unser natürliches moralisches Verständnis zu begrenzt ist, um die moralischen Konsequenzen und die Verantwortung zu erfassen, die mit einem Problem wie dem Klimawandel einhergehen, bei dem diffuse Gruppen von Menschen einer anderen diffusen Gruppe von Menschen über einen diffusen Bereich hinweg diffuse Schäden zufügen Zeit und Raum.

Da die „Idole des Stammes“ natürlich und angeboren sind, ist es schwierig, sie zu verschieben. Wie Jamieson argumentierte, besteht eine Möglichkeit, sie zu bekämpfen, darin, dass Individuen sich bewusst kultivieren grüne Tugendenwie Ablehnung des Materialismus, Demut über Ihre eigene Bedeutung und eine breite Empathie in Ihr Ökosystem.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Die Götzen der Höhle

"Jeder hat eine eigene Höhle oder Höhle", schrieb Bacon, "was das Licht der Natur ablenkt und entfärbt." Die Höhle ist das Wissen, das für jeden Einzelnen aufgrund ihrer Erziehung und ihres Lernens spezifisch ist.

Dies ist in den letzten Jahren noch zersplittert, da die Menschen online ihre eigenen Informationssilos verfolgen. Obwohl zum Beispiel die meisten in Großbritannien der Meinung sind, dass steigende globale Temperaturen auf von Menschen verursachte Emissionen zurückzuführen sind, a beträchtliche Minderheit (25%) unterlassen Sie. Am Tag des letzten IPCC-Berichts lief ein Großteil der britischen Presse als Hauptgeschichte ein betrunkener Kuss zwischen zwei Teilnehmern in einer Reality-TV-Show.

Um die Götzen der Höhle zu bekämpfen, müssen wir sicherstellen, dass durch Bildung, Medien und Kultur die wissenschaftlicher Konsens hinter dem Klimawandel ist allgemein bekannt.

Die Idole des Marktplatzes

Für Bacon entstanden diese "aus Konsortien, Verkehr, Handel". Die Alltagssprache, so argumentierte er, schmälert unser Verständnis der Welt, indem er Konzepte fördert, die "durch die Besorgnis des Vulgären aufgezwungen werden" gegenüber denen des "Gelehrten".

Die Sprache, die den politischen und wirtschaftlichen Diskurs der Gegenwart beherrscht, verringert in ähnlicher Weise unsere Beziehung zur natürlichen Welt. Der Schwerpunkt liegt auf Gewinn, Konsum und kontinuierlichem Wachstum und nicht auf Wohlbefinden und Nachhaltigkeit. Folglich ist unser Wirtschaftssystem nicht gut gerüstet in Richtung der Umwelt.

Der Philosoph des 17. Jahrhunderts, dessen wissenschaftliche Ideen den Klimawandel heute bewältigen könntenTitelseite von Francis Bacons Fortschrittlicher Lernprozess, 1674-Ausgabe. Francis Bacon / Wiki

"Donut-Wirtschaft", und das "Nach-WachstumBewegung ist nützliche Vorschläge, um unsere Wirtschaftssysteme neu zu gestalten und die Idole von Bacon auf dem Markt zu bekämpfen. Auf globaler politischer Ebene ist der 17 der Vereinten Nationen Nachhaltige Entwicklungsziele ein grundlegendes politisches Vokabular zur Bekämpfung des Klimawandels bieten.

Die Idole des Theaters

Diese „sind Idole, die aus den verschiedenen Dogmen der Philosophien in die Gedanken der Menschen eingewandert sind […], die Welten ihrer eigenen Schöpfung repräsentieren“. Es sind vorgefasste Dogmen - religiöser, politischer oder philosophischer Art -, die ein klares, evidenzbasiertes Denken über die Welt untergraben.

In der Politik der Gegenwart prägen vorgefasste Dogmen - oft in Form von Interesseninteressen - unsere Reaktion auf den Klimawandel weiter. Zum Beispiel laden Rundfunkveranstalter routinemäßig Klimaverleugner ein (häufig durch die Industrie finanziert) um Punkte wissenschaftlicher Beweise zu diskutieren, aus Gründen des "Gleichgewichts".

Um die Idole des Theaters zu bekämpfen, brauchen wir ein anerkanntes globales Zentrum, in dem relevante Informationen von Expertengremien bewertet und in Maßnahmen umgesetzt werden können. Dies wäre das moderne Äquivalent des französischen Mathematikers Marin Mersenne im 17. Jahrhundert, dessen breite Palette von Kontakten (von Hobbes über Pascal über Descartes bis Galileo) ihm erlaubt hat, zu handeln, wie Peter Lynch es ausdrückt "Ein Ein-Mann-Internet-Hub" für die aufkommende wissenschaftliche Revolution.

Um den Klimawandel zu bekämpfen, brauchen wir dringend ein weitreichendes Sanierungsprojekt, dessen Ausmaß und Umfang der wissenschaftlichen Revolution ähnelt. Eine solche Änderung kann manchmal fern und schwer vorstellbar sein. Doch als Bacon selbst Leg es:

Das mit Abstand größte Hindernis für den Fortschritt der Wissenschaft - die Einführung neuer Projekte und die Erschließung neuer Untersuchungsfelder - besteht darin, dass Männer verzweifeln und die Dinge für unmöglich halten.Das Gespräch

Über den Autor

Michael Wilby, Dozent für Philosophie, Anglia Ruskin University

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

{amazonWS: searchindex = Bücher; Schlüsselwörter = Klimawandel; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}