Image

Hanf bindet zwar nicht so viel Kohlendioxid wie Bäume, kann jedoch als effiziente Energiepflanze oder in Beton verwendet werden, wobei beide einen potenziell positiven Kohlenstoffbindungseffekt haben. www.shutterstock.com, CC BY-ND ND
 
Wäre eine bundesweite und koordinierte Massenpflanzung von Bäumen und Pflanzen mit bekannter hoher Kohlendioxidaufnahme wie Paulownia und Hanf neben den Versuchen, Einheimische anzupflanzen, hilfreich?

Exotische (aber nicht-invasive) Bäume spielen bei unseren Bemühungen, Kohlendioxid (CO?) aus der Atmosphäre zu entfernen, eine wichtige Rolle. Wir könnten die Anpflanzung von Obstbäumen und Holz, das wir zum Bau unserer Häuser verwenden, steigern. Diese Frage bezieht sich jedoch auf das möglicherweise schnellere Wachstum einiger nicht heimischer Arten und den damit verbundenen schnelleren CO2-Abtransport.

Wichtig ist, dass schnelles Wachstum (und damit die CO2-Aufnahme) nur eine Seite der Geschichte ist. Die beiden anderen zu berücksichtigenden Punkte sind, wie groß ein Baum wird (wie viel Kohlenstoff er letztendlich speichern wird) und wie lange er leben wird. Beispielsweise kann ein langsamer wachsender Baum enden auf lange Sicht mehr Kohlenstoff speichern.

China und Indien sind führend die Welt bei der Begrünung der Landschaft. Viele andere Länder haben Baumpflanzprogramme, darunter Neuseelands Projekt eine Milliarde Bäume pflanzen, die argumentiert, dass der "richtige Baum zur richtigen Zeit am richtigen Ort gepflanzt werden sollte".

Welcher Baum soll wo gepflanzt werden?

Es ist sinnlos, Baumarten nur aufgrund ihrer Kohlenstoffspeicherfähigkeit auszuwählen, insbesondere in bebauten Gebieten. Hier sind andere Auswahlkriterien viel wichtiger: Ein schnell wachsender Baum muss möglicherweise nach 20-Jahren gefällt werden, weil er beispielsweise unsicher ist. Sicherheit, Widerstandsfähigkeit gegenüber Umwelteinflüssen in unseren Städten und Ästhetik stehen an erster Stelle. Ein Baum, der diese Kriterien erfüllt, wird letztendlich mehr geschätzt, lebt länger und speichert mehr Kohlenstoff, unabhängig von seiner anfänglichen Wachstumsrate.

Bei ländlichen Plantagen und Aufforstungen kann die Wachstumsrate durchaus eine Rolle spielen. In Neuseeland, exotische Monokulturen wird atmosphärischen Kohlenstoff viel schneller absorbieren, wenn er einmal gepflanzt ist, und es kann argumentiert werden, dass Kohlenstoffbindungsziele vor Überlegungen zur Biodiversität gestellt werden müssen. Darüber hinaus übernehmen im neuseeländischen Kontext einheimische Bäume oft exotische (Kiefern-) Plantagen, die unberührt bleiben.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Was die beiden genannten Pflanzenarten betrifft: Hanf ist ein Kraut und daher mit der Kohlenstoffbindungsfähigkeit von Bäumen nicht konkurrierend. Aber es kann als ein verwendet werden effiziente Energieernte or in BetonBeides mit potenziell positivem Kohlenstoffbindungseffekt.

Während Paulownia schnell wächst, hat es eine sehr geringe Holzdichte (etwa die Hälfte aller anderen Bäume). Auch hier hat es seinen Platz als wertvolles Bauholz, aber es gibt keinen Grund, dieser Art im neuseeländischen Kontext den Vorzug vor einheimischen Bäumen zu geben, zumindest nicht aus Sicht der Kohlenstoffbindung.

Zusammenfassend ist das Pflanzen eines Baumes viel wichtiger als das Pflanzen eines bestimmten Baumes. Die beste Lösung für die Auswahl einer Art für einen bestimmten Standort wird erreicht, wenn wir den örtlichen Förstern, der örtlichen Gemeinde und den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen zuhören.

Während das Pflanzen von Bäumen in jedem Fall gefördert werden sollte, muss auch klar sein, dass dies der Fall ist bewahren uns nicht davor, die CO2-Emissionen zu senken wenn wir eine nachhaltige zukunft erreichen wollen.

 

Über den Autor

Sebastian Leuzinger, außerordentlicher Professor, Auckland University of Technology

Bücher zum Thema

Drawdown: Der umfassendste Plan, der je zur Umkehr der globalen Erwärmung vorgeschlagen wurde

von Paul Hawken und Tom Steyer
9780143130444Angesichts der weit verbreiteten Angst und Apathie hat sich eine internationale Koalition von Forschern, Fachleuten und Wissenschaftlern zusammengeschlossen, um eine Reihe realistischer und mutiger Lösungen für den Klimawandel anzubieten. Einhundert Techniken und Praktiken werden hier beschrieben - einige sind bekannt; Einige, von denen Sie vielleicht noch nie gehört haben. Sie reichen von sauberer Energie über die Aufklärung von Mädchen in einkommensschwachen Ländern bis hin zu Landnutzungspraktiken, die Kohlenstoff aus der Luft ziehen. Die Lösungen existieren, sind wirtschaftlich rentabel und werden derzeit von Communities auf der ganzen Welt mit Geschick und Entschlossenheit umgesetzt. Erhältlich bei Amazon

Design Climate Solutions: Ein Leitfaden für kohlenstoffarme Energie

von Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Angesichts der Auswirkungen des Klimawandels auf uns ist die Notwendigkeit, die globalen Treibhausgasemissionen zu senken, nicht weniger als dringend. Es ist eine gewaltige Herausforderung, aber die Technologien und Strategien, um sie zu bewältigen, existieren heute. Eine kleine Reihe gut konzipierter und umgesetzter Energiepolitiken kann uns auf den Weg in eine kohlenstoffarme Zukunft bringen. Energiesysteme sind groß und komplex, daher muss die Energiepolitik fokussiert und kostengünstig sein. One-Size-Fits-All-Ansätze werden den Job einfach nicht erledigen. Die politischen Entscheidungsträger benötigen eine klare, umfassende Ressource, die die Energiepolitik beschreibt, die den größten Einfluss auf unsere Klimazukunft haben wird, und beschreibt, wie diese Politik gut gestaltet werden kann. Erhältlich bei Amazon

Das ändert alles: Der Kapitalismus vs. Klima

von Naomi Klein
1451697392In Das ändert alles Naomi Klein argumentiert, dass der Klimawandel nicht nur ein weiterer Punkt ist, der zwischen Steuern und Gesundheitsfürsorge ordentlich zu behandeln ist. Es ist ein Alarm, der uns auffordert, ein Wirtschaftssystem zu reparieren, das uns bereits in vielerlei Hinsicht versagt. Klein bringt akribisch die Argumente dafür in Betracht, wie massiv die Reduzierung unserer Treibhausgasemissionen unsere beste Chance ist, gleichzeitig klaffende Ungleichheiten zu reduzieren, unsere gebrochenen Demokratien neu zu denken und unsere entlegenen lokalen Volkswirtschaften wieder aufzubauen. Sie enthüllt die ideologische Verzweiflung der Leugner des Klimawandels, die messianischen Wahnvorstellungen der angehenden Geoingenieure und den tragischen Defätismus zu vieler grüner Mainstream-Initiativen. Und sie zeigt genau, warum der Markt die Klimakrise nicht beheben kann und kann, sondern die Situation mit immer extremeren und ökologisch schädigenden Abbauverfahren, begleitet von einem grassierenden Katastrophenkapitalismus, verschlechtert. Erhältlich bei Amazon

Vom Herausgeber:
Einkäufe bei Amazon gehen zu Lasten der Transportkosten InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, und ClimateImpactNews.com Kostenlos und ohne Werbetreibende, die Ihre Surfgewohnheiten verfolgen. Selbst wenn Sie auf einen Link klicken, aber diese ausgewählten Produkte nicht kaufen, zahlt uns alles, was Sie bei demselben Besuch bei Amazon kaufen, eine kleine Provision. Es fallen keine zusätzlichen Kosten für Sie an. Bitte tragen Sie zum Aufwand bei. Du kannst auch nutzen Sie diesen Link jederzeit für Amazon nutzbar, damit Sie unsere Bemühungen unterstützen können.

 

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf Das Gespräch