Warum nicht die Art ändern, wie man die Welt retten will?

The kritische Links zwischen Wasser, Abwasserentsorgung und unserem globalen Energieverbrauch - der "Energie-Wasser-Verbindung"Sind offensichtlicher als je zuvor. Aber wie viele von uns werden direkt auf der grundlegendsten Ebene von allen handeln?

Es stellt sich heraus, dass die Art und Weise, wie wir die Toilette benutzen, nicht nur tiefgreifende Auswirkungen auf unsere Wasserressourcen hat, sondern auch mit der globalen Energiesicherheit und möglicherweise der Zukunft der industriellen Landwirtschaft, wie wir sie kennen, zusammenhängt. Die Spülung eines Standard-WCs macht in entwickelten Ländern rund 30 % des täglichen häuslichen Wasserverbrauchs aus. Dieses Wasser muss dann dekontaminiert werden, bevor es wieder an die Umwelt abgegeben wird – und das immer häufiger lebenswichtiger Prozess des Recyclings da der Wasserstress weltweit zunimmt.

Ein gemischter Ansatz

Urin ist normalerweise nahezu steril und reich an Stickstoff, Phosphor und Kalium – der Nährstofftrias, die als „NPK“ bekannt ist und auf der die intensive Landwirtschaft basiert. Fäkalien sind reich an organischer Substanz und übertragen viele Krankheiten. Beide sind recycelbar, aber die moderne Praxis, sie im Abfallstrom miteinander zu vermischen, erfordert teure, energieaufwendige Drittbehandlungsprozesse.

Ein Problem ist der hohe Nährstoffgehalt des Urins, der bei Nichtbeseitigung schwerwiegende ökologische Auswirkungen auf die Vorfluter haben kann. Obwohl einige Kläranlagen Energie erzeugen B. durch anaerobe Vergärung des Abwassers selbst, um diese Kosten auszugleichen, gibt es starke Argumente dafür, den Bedarf an zusätzlicher Energie zu reduzieren oder ganz zu vermeiden.

Die Trennung des Abfalls an der Quelle ist daher von großem Nutzen. Der erregerfreie Urin kann mehr oder weniger direkt als hochwertiger, wenn auch möglicherweise etwas stinkender Urin wiederverwendet werden. Dünger. Ohne den Urin ist die Behandlung der festen Abfälle einfacher, kostengünstiger und weniger energieintensiv und die Spülhäufigkeit verringert sich Belastung der Kanalinfrastruktur sowie unser Bedarf an Wasser an der Quelle.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Reduzierung unseres Bedarfs an P

Ein weiterer Schlüsselfaktor ist Phosphor. Als „P“ im NPK-Dünger unterstützt Phosphor mindestens 30-50% der weltweiten landwirtschaftlichen Produktion, aber es handelt sich um eine endliche und zunehmend anfällige Bodenschätze. Sobald es abgebaut und auf landwirtschaftlichen Flächen ausgebracht wird, wird das, was nicht in die Wasserläufe gelangt, geerntet und rund um die Welt zu unseren Supermärkten und Restaurants transportiert. Ein erheblicher Teil geht an als Lebensmittelabfall auf der Mülldeponie landen, während der Rest über unseren Verdauungstrakt direkt in die Kanalisation gelangt.

Jüngste Schätzungen deuten darauf hin, dass die Primärvorräte an P ausreichen werden mindestens ein Jahrhundert. Aber die wachsende Nachfrage nach Nahrungsmitteln, die Anfälligkeit mineralischer Rohstoffe gegenüber den Marktkräften und die geopolitischen Auswirkungen der in Ländern wie Marokko und China konzentrierten Reserven machen es für uns von entscheidender Bedeutung, „den Kreislauf“ für unseren Phosphorverbrauch zu schließen Aufrechterhaltung und Sicherung der Lebensmittelversorgung in die nächsten Jahrzehnte.

Um dies zu ermöglichen, wird die Vereinfachung der Abwasseraufbereitung durch Trennung und Auffangen des Abwassers vor dem Eintritt in die Kanalisation eine wichtige Rolle spielen. Warum machen wir das also nicht schon alle?

Gewohnheitstiere

Der Teufel steckt im Detail, als Studium von großen europäischen Instituten und zunehmende öffentliche Reaktionen haben gezeigt. Erste Meinung zu „Urinableitung„(UD)-Toiletten – die zwei Pfannen enthalten, eine für Flüssigkeiten und eine für Feststoffe – sind oft sehr positiv, aber das ändert sich, da Benutzer mit den Geräten leben müssen.

Pipi-TrennerWie es funktioniert. indiawaterportal, CC BY-NC-SA

In zahlreichen Umgebungen, in denen UD-Toiletten in Großprojekten und öffentlichen Gebäuden installiert wurden, Erfahrungen sind negativ. Kinder, die an eine einzige Pfanne gewöhnt sind, sind sich nicht sicher.“wo hin“. Männer in vielen Ländern Ich mag es nicht, mich zum Pinkeln hinzusetzen, und Frauen können es finden schwer zu zielen.

All dies beeinträchtigt die gesamte Funktion des Geräts, erhöht die Reinigungs- und Wartungskosten, führt aber vor allem dazu, dass sich die Menschen beim Toilettengang unwohl fühlen.

UD-Toiletten sind in kleinen Ökohäusern weit verbreitet, oft in Kombination mit Kompostierungssystemen ohne Spülung vollständige Unabhängigkeit aus der Kanalisation. Allerdings haben die Nutzer in diesen Fällen ihren Lebensstil bereits geändert und akzeptieren, was viele andere als unerwünschte „Nöte“ ansehen. Aktuelle Berichte beschreiben eine umfassende Öko-Entwicklung in China Nachrüstung mit Standardtoiletten nach einem großflächigen Ausfall eines in Schweden entwickelten UD-Kompostierungssystems.

Das Eintopf-WC mit Spülung gilt als eine der größten Erfindungen aller Zeiten, knapp über dem Verbrennungsmotor eine 2010 Umfrage. Es hat die privateste Aktivität von Milliarden von einer lästigen Notwendigkeit in etwas verwandelt, das viele als hygienische, friedliche Momente der Ruhe betrachten. Wie das Auto hat auch das WC unsere moderne kollektive Psyche geprägt. Aber die weiteren negativen Folgen könnten sich als ebenso tiefgreifend erweisen.

Die Trennung von Nummer eins und Nummer zwei macht in einer nachhaltigen Zukunftsvision Sinn, aber um dorthin zu gelangen, bedarf es möglicherweise einer Änderung der heimischen Designpsychologie.

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch
Lesen Sie das Original Artikel.

Über den Autor

Brücke JonathanJonathan Bridge ist Dozent für Umweltingenieurwesen an der University of Liverpool. Chartered Scientist und Mitglied der Institution of Environmental Sciences. Er ist auf Boden- und Grundwasserverschmutzung spezialisiert, insbesondere auf die Bewegung kolloidaler Materialien durch Böden, Sedimente und Filtersysteme. Er unterrichtet Wasserressourcentechnik und Umweltstandortbewertung in Bachelor- und Postgraduiertenprogrammen im Bau- und Umweltingenieurwesen an der University of Liverpool. Offenlegungserklärung: Jonathan Bridge arbeitet nicht für ein Unternehmen oder eine Organisation, die von diesem Artikel profitieren würde, berät sie nicht, besitzt keine Anteile daran und erhält keine Finanzierung von diesen und hat keine relevanten Verbindungen.

Flüssiges Gold: Die Überlieferung und Logik der Verwendung von Urin zum Pflanzenanbau von Carol Steinfeld und Malcolm Wells.Verwandte Buch:

Flüssiges Gold: Die Lehre und die Logik der Verwendung von Urin, um Pflanzen anzubauen
von Carol Steinfeld und Malcolm Wells.

Klicken Sie hier für weitere Informationen und / oder dieses Buch auf Amazon bestellen.

Sehen Sie sich ein entsprechendes Video an: DIY Der ULTIMATIVE organische Dünger! Natürlich hausgemacht KOSTENLOS