Ist der Klimawandel eine sozialistische Verschwörung?

Im vergangenen Jahr haben wir von mehreren rechtsradikalen Mitgliedern der medienpolitischen Elite in Australien gehört, von denen einige am Wochenende im Kirribilli House zusammen gegessen hatten, dass der Klimawandel für die Einführung eines „Sozialisten“ übertrieben ist " Kohlenstoffsteuer.

Klimawissenschaftler betonen kürzlich in einem Bericht, dass grundlegende Änderungen in Bezug auf Energieverbrauch und -versorgung dringend erforderlich sind, um schwere Lebens- und Sachschäden durch steigende Temperaturen, steigende Meeresspiegel und häufiger auftretende extreme Wetterereignisse zu vermeiden

Die Doomsday Clock, eine Maßnahme von Wissenschaftlern für das Risiko des globalen Überlebens, sagt nun, die Gefahr sei die größte seit 1953.

Es scheint, dass extremes Wetter immer extremer und immer häufiger wird. Wir können keine der wenigen verbleibenden Papiere aufheben, eine Nachrichtenwebsite besuchen, das Radio einschalten, ohne von einem anderen Hurrikan, Tornado, Schlammlawine, Nor'öster oder gewöhnlichem Schneesturm zu hören, der Billy Bob, Wilma May oder ein Cyclopoop.

Zeitungsartikel, Fernsehauftritte und Radio-Slots sind für Akademiker immer wichtiger, um ihre Forschung einem breiteren Publikum zugänglich zu machen.

Die 2018 Wahlen versprechen das "Jahr der Frau, "Mit mehr Frauen als je zuvor in lokale, bundesstaatliche und föderale Wahlen zu treten.

Während die Amerikaner die Maßnahmen gegen den Klimawandel unterstützen, sehen viele das Problem nicht als unmittelbare Bedrohung, und deshalb wirft das Thema nicht die mächtigen Antworten auf, die Amerikaner mobilisieren müssen, argumentiert der Soziologe Doug McAdam.

Präsident Donald Trump hat im Juni 1 den dramatischen Schritt unternommen, die USA aus dem Pariser Klimaabkommen zu entfernen - das Ergebnis jahrelanger, fleißiger und schwieriger Verhandlungen zwischen den 175-Nationen auf der ganzen Welt. Jüngste Umfragen zeigen, dass sechs der 10-Amerikaner gegen Trumps Schachzug sind.

Im frühen X. Jahrhundert unternahm die Ming-Dynastie in China eine Reihe von kostspieligen Hochseeexpeditionen, die Schatzreisen genannt wurden.

Noch bevor das Pariser Abkommen im Dezember unterzeichnet wurde, begannen 2015, Marktkräfte und politische Maßnahmen die Welt in eine kohlenstoffärmere Zukunft zu führen. Die US-Kohlendioxidemissionen erreichten in 2007 den Höchststand, und die chinesischen Emissionen könnten in 2014 ihren Höhepunkt erreicht haben.

TDie konventionelle Weisheit, dass die Vereinigten Staaten unter dem Pariser Abkommen bleiben sollten, ist falsch. Ein Rückzug der USA wäre das beste Ergebnis für internationale Klimaschutzmaßnahmen.

Bis vor kurzem war das Wettergespräch ein leichtes Unterfangen für jede unangenehme Stille. Aber tragischerweise für höfliche Gesprächspartner überall ist das Wetter nicht mehr alltäglich.

Städte und Dörfer entlang der Ostküste Englands wurden am Freitag 13 Januar in Alarmbereitschaft versetzt.

Eine neue detaillierte, leicht navigierbare Meinungslandkarte verdeutlicht, was die Menschen in den einzelnen Bezirken, Städten und sogar im Kongressbezirk in den USA an den Klimawandel glauben.

Das Büro von New York Attorney General entdeckt sekundäre E-Mails, während es die Vertuschungen von Unternehmen in der Klimaforschung untersucht

Der gewählte Präsident Trump nannte die Erderwärmung "Bullshit" und einen "chinesischen Schwindel". Er hat versprochen, sich aus dem 2015 Pariser Klimaabkommen zurückzuziehen und "Kohle", den dreckigsten und kohlenstoffintensivsten Brennstoff der Welt, zurückzubringen.

"Wissenschaftler haben Recht, Daten zu erhalten und Websites zu archivieren, bevor diejenigen, die föderale Forschungsprogramme zum Klimawandel außer Kraft setzen wollen, das Schloss stürmen"

Die Wunder der NASA - Marsrover, Instagram-Feeds der Astronauten, waghalsige Missionen, die weit entfernte galaktische Geheimnisse erforschen - haben die amerikanische Öffentlichkeit schon lange fasziniert.

Der Mann, der die globale Erwärmung eine von den Chinesen erfundene Fabrikation nannte, um die US-Produktion weniger konkurrenzfähig zu machen, ist jetzt der gewählte Präsident der USA.

Filmfans werden diesen Titel als die einprägsamste Zeile von "A Few Good Men" (1992) erkennen, gesprochen von dem Charakter Colonel Jessep, gespielt von Jack Nicholson ("Du kannst mit der Wahrheit nicht umgehen!" Ist #29 in der Amerikanischen Sprache) Film Institute die Liste der 100 Top-Film-Zitate).

Es sollte eine bedeutsame Gelegenheit für die Umwelt sein. Anfang Oktober ratifizierten 2016, 55-Länder mit 55% der weltweiten Treibhausgasemissionen das Pariser Klimaschutzabkommen.

Beim Frühstück in unserem Riad in der Altstadt von Marrakesch wurde die Unterhaltung von Donald Trumps Wahlsieg und der Art von Welt, in der wir aufgewacht waren, dominiert.

Als Außenministerin Hillary Clinton versuchte, tausendjährige Wähler zu mobilisieren, hielt sie eine Kundgebung mit Al Gore in Florida ab und konzentrierte sich stark auf den Klimawandel.

Präsident ... Donald ... Trump. Für diejenigen auf beiden Seiten des Ganges, die "Niemals Trump!" Geschworen haben, wird das etwas gewöhnungsbedürftig sein.

Der Klimawandel ist nicht nur schlecht für den Planeten, sondern steigende Temperaturen könnten auch bedeuten, dass Politiker einem größeren Risiko ausgesetzt sind, abgewählt zu werden.

Exxon Mobil gab am 10. Oktober bekannt, dass es möglicherweise die größte Wertberichtigung in seiner Geschichte vornehmen muss. Das Unternehmen sagte, dass 28 Milliarden Barrel Öl- und Gasvermögen - 4.6 Prozent seines aktuellen Bestands an Zukunftsaussichten - zu teuer sein könnten.

Während Wissenschaftler düsterer werden, die Erderwärmung unter der angeblich "sicheren" Grenze von 2 zu halten, verschwindet das Thema aus den US-Präsidentschaftsdebatten.

Viele Mini-Dramen entwickeln sich während schwerer Katastrophen wie dem Hurrikan Matthew, der in der Karibik und im Südosten der USA eine Spur der Verwüstung hinterlassen hat.

Führende Wissenschaftler sagen, die meisten Menschen sind sich der Wahrheit nicht bewusst, dass der Klimawandel jetzt eine krasse Realität ist und sich ohne drastische Maßnahmen weiter verschlimmern wird.

Die Waldbrände in der Amazonasregion erreichen ein Rekordniveau, da die brasilianische Regierung die Entwaldung, die die hohe Emissionsrate des Landes antreibt, nicht bewältigt.

Das Pariser Klimaabkommen legte eine "sichere" globale Erwärmungsgrenze von unter 2 ℃ fest, die unter 1.5 ℃ von 2100 liegt. Die Welt hat sich seit der Industriellen Revolution bereits um ein gewisses Maß erwärmt, und auf unserer gegenwärtigen Emissionsbahn werden wir wahrscheinlich diese Grenzen innerhalb von Jahrzehnten überschreiten.

Der kürzlich gewählte One-Nation-Senator aus Queensland, Malcolm Roberts, lehnt die etablierte wissenschaftliche Tatsache, dass Treibhausgasemissionen von Menschen den Klimawandel verursachen, inbrünstig ab, indem er sich einen ziemlich bekannten Tropen paranoider Theorien nennt, um diesen Glauben zu begründen.

Angesichts der Tatsache, dass 2016 voraussichtlich das heißeste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen sein wird, mit mehreren Monaten, die nicht nur die alten Hitzerekorde übertrafen, sondern auch immer größere Margen, liegt es nahe, dass der Klimawandel ein Thema sein sollte, mit dem wir uns als Nation befassen.

"Die sozialen Kosten von Kohlenstoff zu verdienen, ist angesichts seiner Bedeutung für die Politik am dringlichsten", sagt Charles Kolstad. "Es ist auch ein Bereich, in dem ein schneller Forschungsfortschritt möglich sein sollte."

Die Ozeanversauerung verursacht grundlegende und gefährliche Veränderungen in der Chemie der Weltmeere, doch nur jeder fünfte Brite hat von der Versauerung der Ozeane gehört, ganz zu schweigen davon, dass dies Anlass zur Sorge gibt.

Zwei Wochen lang werden Veranstalter in den 12-Ländern an Break Free 2016 teilnehmen, einer Open-Source-Einladung, um "mehr Maßnahmen zu fördern, um fossile Brennstoffe in der Erde zu halten und den Übergang zu 100 Prozent erneuerbaren Energien zu beschleunigen."

Eine der größten Bedrohungen für eine blühende Welt besteht heute darin, dass die ärmsten Menschen der Welt durch den Klimawandel unverhältnismäßig stark gefährdet sind. Die Weltbank Schalten Sie die Hitze stellt fest, dass der Klimawandel droht, die Fortschritte bei der Armutsbekämpfung zu untergraben.

Der Titel dieses Stücks sollte stattdessen lauten: Wie kann man die nächsten Jahre der dummen Politik gegen den Klimawandel überstehen, während man beobachtet, wie die Ozeane aufsteigen, sauer werden und Sauerstoff verlieren, und während wir extreme Dürre, Waldbrände und Wetter beobachten, schlägt uns das auf den Kopf .

Vertreter der australischen Küstengemeinden haben sich diese Woche versammelt, um über die großen Herausforderungen zu diskutieren, denen sie sich stellen müssen. Die Teilnehmer der Konferenz in Rockingham, Westaustralien, repräsentieren 40-Räte in Australien, von denen einige in die 24-Wählerschaft mit einer Marge von 5% oder weniger fallen.

Trotz der Behauptung des republikanischen US-Präsidentschaftskandidaten, dass der Klimawandel ein Scherz ist, hat eine neue Umfrage ergeben, dass mehr als die Hälfte seiner Anhänger glauben, dass die globale Erwärmung stattfindet.

Indem Obama die Eckpfeiler der Klimapolitik vorübergehend aufgibt, stellt der Oberste Gerichtshof den nächsten Präsidenten auf den Fahrersitz. Zu Beginn dieser Woche beschloss der Oberste Gerichtshof der USA, die Umsetzung eines der zentralen Elemente der föderalen Bemühungen zur Begrenzung der US-Klimaemissionen, des Clean Power Plan, zumindest vorübergehend zu stoppen.

Vulkanausbrüche, die klimatische Extreme auslösten, hätten eine tödliche Pest und Hungersnot in Europa heraufbeschwören und das römische Imperium untergraben können.

Ein Freund meiner Umweltaktivistin schüttelte kürzlich den Kopf und staunte über die außerordentlichen Leistungen der letzten Monate. "Es gibt noch viel zu tun", sagte sie. "Aber wow! Dies war eine epische Zeit für Umweltschützer! "

Im Vorfeld des Pariser Klimagipfels sagte US-Präsident Barack Obama kürzlich: "Wir bekommen nur einen Planeten. Es gibt keinen Plan B ". Natürlich hat er recht - es gibt keinen anderen Planeten, auf den wir uns zurückziehen können. Obamas Erklärung unterstrich die dringende Notwendigkeit einer internationalen Einigung in Paris zur Minimierung des vom Menschen verursachten Klimawandels und seiner Auswirkungen.

Analysten sagen, dass die führenden Volkswirtschaften der Welt 20 fast vier Mal so viel Subventionen für die Produktion fossiler Brennstoffe bereitstellen wie die globalen Subventionen für erneuerbare Energien.

Nördlich der 49th-Parallele torkelten die kanadischen Wähler die zehnjährige Regierung von Stephen Harper. Mit engen Verbindungen zur Ölindustrie Albertas war Premierminister Harper ein etablierter Freund fossiler Brennstoffe. Als Führer der ehemaligen Canadian Alliance Party war Harper in 2002 so weit gegangen, das Kyoto-Protokoll als "sozialistischen Plan zu bezeichnen, Geld aus wohlhabenden Nationen zu saugen".

Mehr als drei von vier Amerikanern - oder 76-Prozent - glauben nun, dass der Klimawandel stattfindet. Die Zahl ist vor einem Jahr noch um 68-Prozent gestiegen, aber die parteiische Politik ist nach wie vor ein wichtiger Faktor für die Reaktion der Menschen.

Es sind ein paar Wochen in der Environmental Protection Agency (EPA). Die EPA hat eine Verordnung erlassen, in der sie ihre Befugnisse zur Regulierung der Gewässer im ganzen Land klarstellt. In dieser Woche wurde eine "Gefährdungsfeststellung" veröffentlicht, ein Vorläufer einer Verordnung, die die Kohlenstoffemissionen von Flugzeugen regelt.

Die Umstellung der gesamten Energieinfrastruktur der Welt auf saubere, erneuerbare Energie könnte den Klimawandel nachhaltig bekämpfen, Todesfälle durch Luftverschmutzung beseitigen, Arbeitsplätze schaffen und die Energiepreise stabilisieren.

In diesem Sommer plant Papst Franziskus eine Enzyklika, in der er sich mit Umweltfragen und sehr wahrscheinlich mit dem Klimawandel befasst.

Um die Debatte über den Klimawandel zu entschärfen, müssen wir die sozialen Kräfte bei der Arbeit verstehen. Um eine gewisse soziale Übereinstimmung in dieser Frage zu erreichen, müssen wir anerkennen, dass es in der öffentlichen Debatte über den Klimawandel in den Vereinigten Staaten heute nicht um Kohlendioxid- und Treibhausgasmodelle geht. es geht um gegensätzliche kulturelle Werte und Weltanschauungen, durch die diese Wissenschaft betrachtet wird.

Die Klimadebatte scheint nach wie vor polarisiert zu sein. Während gemeinsamen Zusagen politisch einige bieten hoffen, dass der Klimawandel nicht mehr ein Partisan Problem zu sein hat, sagt ein Blick auf die Kommentare unter den meisten Artikeln über die globale Erwärmung aus anderen Gründen.

Wenn wir mit wissenschaftlichem Denken Probleme lösen wollen, brauchen wir Menschen, die Beweise schätzen und Expertenrat beherzigen. Aber der australische Autoritätsverdacht erstreckt sich auf Experten, und dieser öffentliche Zynismus kann manipuliert werden, um den Ton und die Richtung der Debatten zu verschieben. Wir haben gesehen, dass dies in Auseinandersetzungen über den Klimawandel geschehen ist.

Es gibt viele komplexe Gründe, warum Menschen sich entschließen, die Wissenschaft des Klimawandels nicht zu akzeptieren. Klimaforscher, mich eingeschlossen, haben versucht, diese Zurückhaltung zu verstehen. Wir wundern uns, warum so viele Menschen ein scheinbares Problem der Umweltverschmutzung nicht akzeptieren können. Und wir haben zu kämpfen, um zu sehen, warum die Debatten über den Klimawandel solch ein Vitriol inspiriert haben.

Die Klimawissenschaft könnte sein, düster Aber zumindest scheinen die Regierungen etwas dagegen zu unternehmen. Aber das ist nur die halbe Geschichte. Seite an Seite mit politischen Initiativen zur Senkung der Treibhausgasemissionen sind neue Strategien entstanden, die den gegenteiligen Effekt haben: erhöhte Emissionen.

Ich habe es oft gehört, und wahrscheinlich hast du es auch. Es ist angeblich der Trumpf, wenn es darum geht, den Klimawandel global anzugehen: "Ja, aber was ist der Sinn? Baut China nicht jede Woche ein neues Kohlekraftwerk? "

Naomi Kleins dritter Angriff auf den Kapitalismus, This Changes Everything, hat die Dringlichkeit des Klimawandels in den Vordergrund gerückt.

Jeder der 125-Führer, die diese Woche am New Yorker Klimagipfel teilnahmen, hatte vier Minuten Zeit, um mit der Welt zu sprechen. Sie (oder ihre Helfer) mögen in die Klimaliteratur eingetaucht sein, um ihren Reden wissenschaftlichen Ballast hinzuzufügen.

Ein im Vorfeld des 2014 UN Climate Summit veröffentlichter Bericht zeigt, dass arme und wohlhabende Nationen, kleine Inseln und Großstädte ihren gesamten Energiebedarf aus erneuerbaren Energien decken können.

Im August strömten 28, 1963 und 200,000 in die Hauptstadt des Landes, um einen der kultigsten Momente der Bürgerrechtsbewegung zu erleben: den Marsch auf Washington für Jobs und Freiheit. Viel mehr erinnerte sie sich heute einfach an den Marsch auf Washington. Viele sahen sie als einen Wendepunkt für die Bürgerrechtsbewegung, die dazu beitrug, dass der 1964 Civil Rights Act und der 1965 Voting Rights Act verabschiedet wurden.

Ich diskutiere oft gerne online über Wissenschaft und bin auch ziemlich voreingenommen zu Themen, die eine lebhafte Diskussion fördern, wie z Klimawechsel, Kriminalstatistik und (vielleicht überraschend) die Urknall. Dies bringt unweigerlich die Trolle.

Transport weiterhin einen großen Anteil an Emissionen weltweit, auch die Emissionen aus anderen Bereichen der Wirtschaft fallen zu erzeugen. In der EU Verkehr entfallen rund 30% der CO₂ Emissionen und steigt. Es ist der Transportsektor, der die EU-Emissionsreduktionsziele insgesamt zum Erliegen bringen wird.

Bill McKibben, ein Aktivist, der sein Leben der Rettung des Planeten vor einem Umweltkollaps gewidmet hat, spricht über seine Hoffnungen, dass die Amerikaner Obama gemeinsam unter Druck setzen werden, sich gegen das große Öl zu wehren. Außerdem ein Interview mit McKibben und Democracy Now.

Klimaforscher sind sich einig, dass die globalen Kohlendioxidemissionen stark reduziert werden müssen. Ein prominenter Player in der Energiebranche sagt voraus, dass sie in die entgegengesetzte Richtung gehen werden.

Der Mangel zwischen dem, was Regierungen sagen, dass sie tun werden, um Treibhausgase zu reduzieren, und dem, was tatsächlich von 2020 getan werden muss, wird immer größer, sagt die UNO.

Die meisten der vielen Millionen Dollar fließen jedes Jahr an US-Organisationen, die bestreiten, dass der Klimawandel ein dringendes Problem ist, das aus Quellen stammt, die nicht identifiziert werden können.

Maggie Fox, Projekt Climate Reality, schließt sich Thom Hartmann an. Die globale Erwärmung ist die größte Bedrohung unseres Planeten. Welche konkreten Schritte können wir jetzt unternehmen, um den rasanten Klimawandel zu stoppen, bevor es zu spät ist?

Die gigantischen Konzerne, die die fossile Brennstoffindustrie antreiben, werden gewarnt, dass sie einem schädlichen Rückschlag ausgesetzt sind, wenn sie versuchen, dem wachsenden Druck der Gesetzgebung zum Klimawandel und der hochkarätigen Kampagne zu widerstehen. Die finanzielle und wirtschaftliche Kraft der Konzerne der globalen fossilen Brennstoffindustrie wird sie laut einer neuen wissenschaftlichen Studie nicht vor den kostspieligen Auswirkungen negativer Stigmatisierung schützen, wenn sie den Druck auf den Klimawandel ignorieren.

Die Berichterstattung über den Klimawandel als Katastrophengeschichte oder als etwas, das an sich ungewiss ist, könnte nach einer britischen Studie weniger hilfreich sein als eine Beschreibung der Risiken, die damit verbunden sind. Zweifel am Klimawandel? Verwirrt? Oder Angst vor deinem Verstand? Dann hilft dir vielleicht nicht das, was dir erzählt wird, die ganze Geschichte zu bekommen.

Eine weltweite Studie, die von der multinationalen Versicherungsgruppe Swiss Re in Auftrag gegeben wurde, um die öffentliche Einstellung gegenüber Risiken zu bewerten, hat gezeigt, dass der Klimawandel auf der Liste der Sorgen der Menschen ganz oben steht. - 84% der Befragten geben an, dass sie in Zukunft mehr Naturkatastrophen erwarten

The People's World hat interne Dokumente erhalten, die vom rechtsgerichteten American Legislative Exchange Council erstellt wurden und einen neuen Plan der ALEC aufstellen, um saubere Energieprogramme im ganzen Land zu töten. Die Operation umfasst die führenden US-Energieunternehmen und Hunderte von staatlichen Gesetzgebern von einem Ende des Landes zum anderen.

Der erste Wissenschaftler, der den US-Kongress vor der Gefahr des Klimawandels warnte, zog sich Anfang des Jahres zurück. Aber das hat ihn nicht davon abgehalten weiter zu versuchen, die Welt auf die Gefahren aufmerksam zu machen, die er vor sich sieht.

Obwohl Australien als eines der Länder gilt, die am anfälligsten für die Unwägbarkeiten eines sich verändernden Klimas sind, widmen nur sehr wenige australische Unternehmen diesem Thema große Aufmerksamkeit, heißt es in einem Bericht, der sich auf die Geschäftseinstellung in diesem Land konzentriert.

Die beiden größten Treibhausgas-Emittenten der Welt, China und die USA, verdienen ein großes Lob für ihre Bemühungen, den Klimawandel durch einen australischen Bericht zu bekämpfen. Aber es sagt, dass viel radikalere globale Maßnahmen dringend benötigt werden.

Präsident Obamas Wahl zum nächsten Energieminister der Nation wird wegen seiner tiefen Verbindungen zur fossilen Brennstoff-, Fracking- und Nuklearindustrie kritisiert.

Es scheint, dass die Energie und damit die Klimapolitik dazu führt, dass Mist an die Wand geworfen wird und man sieht, was daran klebt. Es werden große Wetten auf Technologien unternommen, um die Zivilisation zu retten. Die Technologie hat sicherlich ihren Platz, aber vielleicht müssen wir untersuchen, welche Politiken uns dazu zwingen, diesen halsbrecherischen technischen Fortschritt für das physische und wirtschaftliche Überleben zu benötigen.

John Hocevar, Direktor der Greenpeace Ozeankampagne, diskutiert, wie der Klimawandel die Existenz der Pinguine bedroht. Eine Spezies, der Adeliepinguin, ist um 90 Prozent gesunken, weil das schmelzende Eis die Verfügbarkeit von Krill, der Hauptnahrungsquelle der Pinguine, dezimierte.

In der dreiteiligen BBC-Serie nimmt der Geologe Dr. Iain Stewart eine Reise durch die Geschichte des Klimawandels, den Aufstieg der Skeptiker und die zukünftigen Herausforderungen der Klimaforscher. Während dieser Dokumentarfilm, der zuerst in 2008 ausgestrahlt wurde, ist es ein ausgezeichneter Grund auf die Kontroverse über den Klimawandel und die Wichtigkeit, sich aus der Kontroverse in die Tat zu bewegen.

Mit Hurrikan Sandy als Vorband, Präsident Obama, in seinem zweiten Antrittsrede, hat die Debatte zum Klimawandel noch einmal verstärkt. Was kann die Verwaltung angesichts des festgefahrenen Zustands im Kongress tatsächlich ohne ihre Beteiligung erreichen?