Papst macht den Klimawandel zu einem moralischen Thema

Papst macht den Klimawandel zu einem moralischen Problem

In diesem Sommer plant Papst Franziskus eine Enzyklika, in der er sich mit Umweltfragen und sehr wahrscheinlich mit dem Klimawandel befasst.

Seine Aussage wird einen großen Einfluss auf die öffentliche Debatte. Zum einen wird es die geistigen, moralischen und religiösen Dimensionen der Frage erheben. Ich appelliere an die Menschen zu Schutz des globalen Klimas weil es heilig, für seinen eigenen Gott gegebenen Wert und für das Leben und die Würde aller Menschen ist, nicht nur die Reichen wenige, weit mehr persönliches Engagement als eine Regierung Aufruf zum Handeln aus wirtschaftlichen Gründen oder ein Aktivist Ruf auf Umwelt erstellen Gründe.

Herstellung baut einen Fall aus theologischen Gründen auf langjährige Argumente in der Katholischer Katechismus dass Umweltzerstörung eine Verletzung des siebten Gebots ist (Du sollst nicht stehlen), da es Diebstahl von zukünftigen Generationen und den Armen beinhaltet. Vor einem solchen moralischen Hintergrund erscheint die Forderung nach "Business Case zum Schutz des globalen Klimas" - eine gemeinsame Taktik, um für Maßnahmen gegen den Klimawandel einzutreten - eher absurd. Die Erklärung des Papstes wird den Tenor der öffentlichen und politischen Konversation auf notwendige Weise verschieben.

Transcending Politische Tribes

Aber vielleicht noch wichtiger als der Inhalt der Botschaft ist der Bote: der Papst.

Die öffentliche Debatte über den Klimawandel von heute ist in den sogenannten "Kulturkriegen" aufgegriffen worden. In der Debatte geht es weniger um Kohlendioxid- und Treibhausgasmodelle als vielmehr um Gegensätze Werte und Weltbilder. In den Vereinigten Staaten sind die Gegner der kulturellen Weltanschauung auf unsere parteipolitisches System - Die Mehrheit der liberalen Demokraten im Klimawandel glauben, tun die Mehrheit der konservativen Republikaner nicht. Die Leute von beiden Parteien geben größeres Gewicht Beweise und Argumente, die bereits bestehenden Überzeugungen und verbrauchen unverhältnismäßig Energie versuchen, unterstützen Ansichten oder Argumente zu widerlegen, die diesen Glauben entgegenstehen.

Ferner Forschung zeigt, dass wir begonnen haben, Mitglieder unserer politischen Stämme basierend auf ihrer Position zum Klimawandel zu identifizieren. Wir betrachten Beweise offen, wenn sie von Quellen akzeptiert oder idealerweise präsentiert werden, die unsere kulturelle Gemeinschaft repräsentieren, und wir verwerfen Informationen, die von Quellen vertreten werden, die Gruppen repräsentieren, deren Werte wir ablehnen.

Jenseits von Katholiken

Der Papst kann dagegen Segmente erreichen, dass die drei primären Boten auf den Klimawandel - Umweltschützer, Demokratische Politiker und Wissenschaftler - nicht möglich ist.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Erstens kann der Papst die 1.2 Milliarden Katholiken der Welt mit einer unerreichten Macht erreichen, um zu überzeugen und zu motivieren. Anders als jede andere institutionelle Kraft in der Gesellschaft hat Religion die Macht, unsere Werte und Überzeugungen direkt zu beeinflussen.

Staatliche Vorschriften können das Verhalten beeinflussen, aber oft ohne grundlegende Werte und Motivationen zu verändern. Aber durch die Verbindung des Klimawandels mit spirituellen und religiösen Werten und die Einführung von Konzepten der Sünde werden die Menschen neue und stärkere Motivationen zum Handeln bekommen. Der Papst kann das Thema so persönlich gestalten wie die Sonntagsschule. Sobald die Botschaft des Papstes bekannt ist, werden die Katholiken diese Botschaft in den Homilien ihrer Heimatpfarrei verstärkt hören.

Und es scheint, dass Katholiken ein aufgeschlossenes Publikum sind. Laut a Umfrage von der Yale-Projekt Klima Kommunikation, eine solide Mehrheit der Katholiken (70%) glauben, dass die globale Erwärmung geschieht und 48% denken, dass es von den Menschen, verglichen mit nur 57% und 35% der nichtkatholischen Christen bzw. verursacht wird.

Aber die Reichweite des Papstes reicht weit über seine katholischen Anhänger hinaus. EIN Umfrage Das Pew Research Center fand heraus, dass der Papst sowohl bei Katholiken als auch bei Nicht-Katholiken äußerst beliebt ist. Die Amerikaner schätzen Papst Franziskus besonders, mehr als drei Viertel (78%) geben ihm positive Noten. In Europa sehen Katholiken und Nichtkatholiken den Papst mit ähnlichem Beifall.

Seine Botschaft wird zweifellos über die Katholiken der Welt zu erreichen, und hat das Potenzial, die Aufmerksamkeit auf die laufenden Bemühungen der Führer zu ziehen in andere Konfessioneneinschließlich des Ökumenischen Patriarchen Bartholomaios I. der Orthodoxen Kirche mit dem Spitznamen "Grüner Patriarch"). Mit dem Papst einen Stand auf den Klimawandel zu ergreifen, könnte es andere religiöse Führer zwingen mehr Öffentlichkeit fordert Maßnahmen zu machen.

Wenn die Meldung des Klimawandels mehr von der Kirche, Synagoge, Moschee oder Tempel geliefert wird, werden die Menschen verinnerlichen es als eine moralische Frage, die sie unabhängig von der zu handeln zwingt "Business Case." Eine Änderung der Tenor der öffentlichen Debatte in Amerika wird die Bühne für Führer aller Religionen setzen vortreten.

Politischer Einfluss

Dies alles führt zu potenziellen Veränderungen innerhalb unseres politischen Systems. Der 114th Kongress hat 138 Katholischer Kongressabgeordneter (70 von denen sind Republikaner) und 26 Katholische Senatoren (11 von denen Republikaner sind). Diese 81-Republikaner sind der Parteiführung gefolgt, indem sie den wissenschaftlichen Konsens über den Klimawandel abgelehnt haben, nicht wegen der wissenschaftlichen Beweise, sondern weil sie sich der Parteipolitik ergeben haben.

Aber das könnte sein Ändern. Im vergangenen Januar stimmten die 50-Senatoren, einschließlich der 15-Republikaner, für einen Änderungsantrag, der bekräftigte, dass Menschen zur globalen Erwärmung beitragen. Andere Republikaner haben damit begonnen, das, was der frühere Gouverneur von Utah, Jon Huntsman, nannte, "anti-science" Position der Partei, die angesichts der Bewertungen von über fliegt 200 wissenschaftliche Agenturen auf der ganzen Welt, einschließlich der wissenschaftlichen Einrichtungen von jeder der G8 Länder.

Die Botschaft des Papstes könnte für aufstrebende Republikaner eine politische Deckung bieten, um die Vorstellung aufzuwerfen, dass man nicht konservativ sein und an den Klimawandel glauben kann. Sie könnten diese Bekehrung als persönliche Überprüfung ihrer Überzeugungen oder als Antwort auf eine wiederbelebte Basis durchführen.

A letzte Umfrage festgestellt, dass zwei Drittel der Amerikaner sagten, sie würden eher für politische Kandidaten für den Kampf gegen den Klimawandel (einschließlich 48% der Republikaner) und weniger wahrscheinlich für Kandidaten, die die Wissenschaft, die festgestellt, dass die Menschen die globale Erwärmung verursacht verweigert.

Ein neu überparteilicher Dialog im Kongress kann zu mehrseitigen Aktionen führen. Sie könnte wiederholte Drohungen der GOP und zuletzt des Mehrheitsführers des Republikanischen Senats, Mitch McConnell, hindern, das Klimaprogramm der Environmental Protection Agency zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen zu entkräften. Es könnte auch den Obersten Gerichtshof beeinflussen, wenn es den Fall gegen die EPA betrachtet (sechs von neun Richtern sind römisch-katholisch). Es könnte die US-Position zum Klimawandel im Vorfeld des bevorstehenden Jahres verschieben Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen in Paris. Schließlich könnte es dazu beitragen, die Ansichten von Präsidentschaftskandidaten wie Marco Rubio zu verschieben und den Klimawandel auf die Liste der Wahlfragen für beide Parteien zu heben.

Gemäß einer Gallup-Umfrage, 61% der Demokraten sehen, wie wichtig Klimawandel, verglichen mit nur 19% der Republikaner, womit sie tot auf der Liste der GOP Prioritäten letzte.

Letztendlich ist das bestmögliche Ergebnis der Botschaft des Papstes für die Amerikaner ein Zusammenbruch der Partisanentrennung gegenüber dem Klimawandel und eine Wiederherstellung des gesellschaftlichen Vertrauens in unsere wissenschaftlichen Institutionen. Auf der einen Seite können die Demokraten eine mächtige Lektion über die Notwendigkeit lernen, über die wissenschaftlichen Argumente zu diesem Thema hinauszugehen und sie mit den zugrunde liegenden Werten der Menschen zu verbinden, was dazu beitragen könnte, Maßnahmen im gesamten politischen Spektrum zu motivieren.

Und die Republikaner können ihre Position in der Partei nicht nur zum Klimawandel, sondern auch zu Umweltfragen im Allgemeinen überprüfen. Zu diesem Zeitpunkt, im vergangenen März, Republikaner Senator Lindsey Graham aus South Carolina machte seine Partei (und Al Gore) für die Pattsituation über den Klimawandel verantwortlich und schloss:

Weißt du, wenn es um den Klimawandel geht, sind die Leute meiner Partei überall auf der ganzen Linie ... Ich denke, die Republikanische Partei muss ein wenig nach Seele suchen. Bevor wir parteiübergreifend sein können, müssen wir herausfinden, wo wir als Partei sind ... Was ist die Umweltplattform der Republikanischen Partei? Ich weiß es auch nicht.

Hoffen wir, dass der Papst, zusammen mit anderen religiösen Führern auf der ganzen Welt, ihnen helfen kann, das herauszufinden.

Das GesprächDieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch
Lesen Sie die Original Artikel.

Über den Autor

Hoffman AndyAndy Hoffman ist Holcim (US) Professor für nachhaltige Unternehmen an der Universität von Michigan. In dieser Funktion ist Andy auch Direktor des Frederick A. und Barbara M. Erb Instituts für Global Sustainable Enterprise.

weiße JennaJenna White ist MBA / MS-Kandidatin am Frederick A. und Barbara M. Erb Institute der University of Michigan. Sie macht ihre Masterarbeit über die Rolle religiöser Institutionen bei der Verlagerung der öffentlichen Debatte über den Klimawandel.

Verwandtes Buch

{amazonWS: searchindex = Bücher; keywords = 0994202326; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}