Warum sollte sich die Entwicklung auf die Anpassung an den Klimawandel konzentrieren?

Warum sollte sich die Entwicklung auf die Anpassung an den Klimawandel konzentrieren?

Eine der größten Bedrohungen für eine blühende Welt ist heute, dass die ärmsten Menschen der Welt konfrontiert werden unverhältnismäßiges Risiko vom Klimawandel. Die Weltbank Schalten Sie die Hitze berichten stellt fest, dass der Klimawandel droht, die Fortschritte bei der Armutsbekämpfung zu untergraben, während eine Stanford-Studie zeigt, dass die globalen Einkommen für 2100 um 23 Prozent niedriger sein könnten als in einer Welt ohne Klimawandel. Während es in den vergangenen 30-Jahren ernüchternd ist Jeder dritte Dollar, der für Entwicklung aufgewendet wurde, ist als Folge des Klimarisikos verloren gegangenDie langfristigen Auswirkungen niedrigerer Einkommen hängen mit schrumpfenden globalen Märkten zusammen und haben daher Auswirkungen auf die Volkswirtschaften auf der ganzen Welt.

Für Führungskräfte, die sich mit Entwicklungsfragen in den am wenigsten entwickelten Ländern und Ländern mit niedrigeren Einkommen befassen, erfordern diese Trends mehr Ressourcen zur Unterstützung der Klimaanpassung, wie die Verbesserung der Wassersicherheit durch Erhaltung und Modernisierung der Infrastruktur, um extremen Stürmen standzuhalten.

Ein Triumcta des globalen Einflusses hat Anpassung als eine Schlüsselklimastrategie für nationale und lokale Regierungen, den privaten Sektor und die Spender identifiziert: die Paris Klimaabkommen, die Anpassung häufiger als Milderung erwähnt; das UNO Nachhaltige Entwicklungsziele, die Anpassung priorisieren; und Papst Franziskus Enzyklika über die Umwelt, die das Ungleichgewicht zwischen dem globalen Norden und dem Süden in einer klimatisch veränderten Welt aufzeigt.

In einem durchschnittlichen Jahr betrifft der Klimawandel mehr als eine von fünf Personen. Wissenschaftler aus dem Notre Dame Globaler Anpassungsindex, ein Think Tank zur Klimaanpassung, den ich an der Universität von Notre Dame geleitet habe, haben berechnet, dass Menschen, die in den am wenigsten entwickelten Ländern leben, 10-Zeiten häufiger von einer Klimakatastrophe betroffen sind als solche in reichen Ländern. Sie haben auch berechnet, dass es für einkommensschwächere Länder mehr als 100-Jahre dauern wird, um die derzeitigen Kapazitäten der Länder mit höheren Einkommen für die Anpassung an die Klimaveränderungen zu erreichen.

Der Klimawandel schadet auch in reichen Ländern überproportional den Armen.

Nicht nur das Bericht des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen Während der Klimawandel die Armen stark belastet, verschlechtert er auch die bereits bestehende Armut, indem er die Auswirkungen anderer Armutsursachen verschärft, wie zum Beispiel den Verlust oder die Erosion physischer und finanzieller Vermögenswerte, einschließlich Land, Wohnungen und Arbeitsplätze. Nehmen wir Afrika als Beispiel: Allein in 2015 war der Kontinent mit 50 - Ereignissen konfrontiert, die vom Klimawandel beeinflusst waren - wie Dürren, Waldbrände, Erdrutsche, extreme Temperaturen und Überschwemmungen -, wie von der Internationale Katastrophen-Datenbank am Zentrum für Erforschung der Epidemiologie von Katastrophen. Diese Ereignisse betrafen mehr als 20 Millionen Menschen, töteten 1,139 und schufen Schäden in Höhe von mehr als 2.5 Milliarden US-Dollar. Solche Ereignisse und Veränderungen der historischen Trends dürften die Symptome der Armut verschlimmern. Ein wahrscheinliches Ergebnis ist eine verminderte Produktion von Grundnahrungsmitteln in vielen der ärmsten Regionen - bis zu 50 Prozent von 2020 in einigen afrikanischen Ländern - zunehmende Mangelernährung und Unterernährung, die derzeit jährlich 3.1 Millionen Todesfälle bei Kindern unter fünf Jahren weltweit verursachen.

Der Klimawandel schadet auch in reichen Ländern überproportional den Armen. Supersturm Sandy war eines der teuersten Extremwetterereignisse in der Geschichte und kostete Unternehmen und Regierungen mehr als US $ 40 Milliarden. Laut einem Bericht der Rutgers UniversityObwohl die Registrierung für die Unterstützung der Federal Emergency Management Agency durch ALICE-Haushalte (Asset Limited, Income Constrained, Employed, dh über der Armutsgrenze, aber finanziell nicht stabil) die Registrierung von Nicht-ALICE-Haushalten durch 13,000 überstieg, stellte FEMA US $ 61 zur Verfügung Millionen mehr an Nicht-ALICE-Haushalte. Von den Wohnungseigentümern, die sich um Unterstützung beworben hatten, hatten nur 10-Prozent der ALICE-Bewerber bis Februar XENUMX erhalten, im Gegensatz zu 2013-Prozent aller Haushaltseigentümer. Auch nach dieser Erleichterung bleiben Disparitäten bestehen. Während die ALICE-Haushalte durch öffentliche Unterstützung, private Versicherungen und gemeinnützige Organisationen noch eine andere Hilfe erhielten, sind sie immer noch mit Wohnschäden von $ 26 Milliarden und einem entgangenen Einkommen behaftet, das wahrscheinlich nicht wieder aufgehoben wird.

Unter Berücksichtigung von Gefahren und Anfälligkeiten können die Führungskräfte Strategien entwickeln, die die Anpassungskapazitäten erhöhen, insbesondere für die am stärksten von Klimarisiken Betroffenen, einschließlich der ärmsten Bürger der Welt.

Die Klimaanpassung erfordert mehrere grundlegende Schritte. Erstens sollten die Staats- und Regierungschefs, der Privatsektor und die Philanthropie die relativen Gefahren, die auf Klimamodellen beruhen, in für ihre Arbeit relevanten Bereichen untersuchen. Dann sollten sie mangelnde Anpassungsfähigkeiten identifizieren und auf der Grundlage dieser Expositionen das größte Risiko schaffen. ND-GAIN kann helfen, herauszufinden, welche Länder am besten vorbereitet sind - einschließlich Ressourcenbeschränkungen -, um mit globalen Herausforderungen umzugehen, die durch Klimastörungen verursacht werden. Weitere hilfreiche Ressourcen sind das World Economic Forum Globaler Bericht über die Wettbewerbsfähigkeit, eine Einschätzung der wirtschaftlichen Triebkräfte der Produktivität und des Wohlstandes der Länder, die dazu beiträgt, tragfähige Märkte für Unternehmensinvestitionen in Projekte in anderen Ländern zu bestimmen, und die World Resources Institute Aquädukt, die Wasserrisiken auf der ganzen Welt identifiziert.

Unter Berücksichtigung von Gefahren und Anfälligkeiten können die Führungskräfte Strategien entwickeln, die die Anpassungskapazitäten erhöhen, insbesondere für die am stärksten von Klimarisiken Betroffenen, einschließlich der ärmsten Bürger der Welt. Der zunehmende Zugang zu Strom, Wasser und sanitären Einrichtungen und die Verbesserung der Möglichkeiten der Gesundheitsversorgung in der Bevölkerung sind weitere Beispiele für die zahlreichen verfügbaren Anpassungsmaßnahmen. Schnell werden die Führer erkennen, dass nicht nur Teile ihrer gegenwärtigen Bemühungen, die sie für eine Anpassung halten können, ihre Marke brandmarken und weitere Anstrengungen anregen werden, sondern es gibt zahlreiche kollaterale Vorteile für die Anpassung: mehr aus der Armut herausholen, Volkswirtschaften stärken, verhindern Bürgerkriege, Unterstützung der Ernährungssicherheit, Schutz der natürlichen Ressourcen und Gewährleistung einer besseren Zukunft für künftige Generationen.

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf ENSIA Zeige Ensias Homepage

Über den Autor

Kaffee JoyceJoyce Coffee ist die geschäftsführende Direktorin des Notre Dame Global Adaptation Index und fungiert als Executive Lead für den ND-GAIN Index und damit verbundene Anpassungsforschung, Öffentlichkeitsarbeit und Umsetzung. In dieser Position arbeitet Coffee mit den Fakultäten und Mitarbeitern von ND-GAIN zusammen, während der private Sektor, die politischen Entscheidungsträger und die Nichtregierungsorganisationen die Wirkung und den Nutzen des Index fördern.

Bücher zum Thema

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = Klimaanpassung; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}