Wie Trumps Sieg bei den UN-Klimagesprächen in Marrakesch erhalten wurde

Wie Trumps Sieg bei den UN-Klimagesprächen in Marrakesch erhalten wurde

Beim Frühstück in unserem Riad in der Altstadt von Marrakesch wurde die Unterhaltung von Donald Trumps Wahlsieg und der Art von Welt, in der wir aufgewacht waren, dominiert.

Wir sind hier in Marokko für COP22, die letzte Runde der UN-Klimaverhandlungen. Klimaexperten aus der ganzen Welt haben sich hier versammelt, um über die Einzelheiten des Pariser Übereinkommens zu entscheiden, das letztes Jahr auf der letzten Konferenz COP21 unterzeichnet wurde. Unsere Gruppe von der Universität Sheffield ist sehr unterschiedlich - die Delegierten kommen aus Indien, Simbabwe und Großbritannien - und doch waren wir uns alle einig: Trumps Wahl ist schockierend und beängstigend für die Welt.

Wir kamen in der COP22 "Blue Zone" für Delegierte an und wurden schnell von einem französischen Fernsehteam angesprochen, um unsere Gedanken über Trump zu hören. Es war nicht überraschend, dass dies eine Katastrophe für das Klima und eine Katastrophe für die globale Gleichheit war.

Dann begann uns zu dämmern, dass die Atmosphäre bei COP22 etwas ganz anderes war. Als wir letztes Jahr in Paris waren, war das Gefühl der Aufregung in der Luft spürbar. Aber heute fühlen sich die Dinge insgesamt düsterer an.

Trumps Behauptung, der Klimawandel sei ein Schwindel, der "von den Chinesen geschaffen wurde", kam uns nie in den Sinn.

Schwedische und amerikanische Delegierte diskutierten mit uns Bedenken dass Trump nun versuchen würde, die Ratifizierung des Pariser Klimaabkommens durch die USA zu stoppen. Die Amerikaner hofften, "das System" würde ihn nicht lassen.

Eine amerikanische Künstlerin, mit der wir gesprochen haben, konnte ihren Schock nicht einmal ausdrücken. Sie lebte in Marrakesch, erzählte sie uns, und ihre Arbeit stellte Fragen über die menschliche Natur und unsere Existenz. Jetzt fragte sie, was mit ihrem Heimatland passiert war.

Ein norwegischer Delegierter und Verhandlungsführer sagte, die Welt müsse sich vereinen, um den Rechtspopulismus einzudämmen. Und ein Mitglied des libyschen Verhandlungsteams, das fünf Jahre in Großbritannien gelebt hatte, sagte pessimistisch, dass dies nur ein Spiel der Demokratie sei. Für uns ist es das Endspiel der neoliberalen Demokratie.

Wir haben schon vorher große Anti-Establishment-Bewegungen gesehen - nach dem 1929-Wall Street-Crash in den USA, zum Beispiel während des Aufstiegs des Faschismus in 1930 Deutschland oder als Reaktion auf verschiedene jüngere Rezessionen.

Aber wir sind der Meinung, dass die Auswirkungen dieser historischen Ereignisse auf die Umwelt durch die natürlichen Ressourcen des Planeten abgefedert wurden, wodurch das wirtschaftliche Wachstum fortgesetzt werden konnte. Im Vereinigten Königreich beispielsweise wurde die Wirtschaft durch die Ausbeutung von Nordseeöl gerettet. Diese Ressourcen - oder zumindest jene Ressourcen, die wir aus der Ferne nutzen könnten - sind jetzt alles andere als erschöpft.

Die Amerikaner haben einen Präsidenten gewählt, der nicht zur Nachhaltigkeit beiträgt, ein Mann, der sich der Umweltzerstörung nicht stellen will. Das US-Volk hat für einen Traum aus einer vergangenen Zeit gestimmt - als Amerika "großartig" war, waren die Ölpreise niedrig und die weiße Arbeiterklasse fühlte sich sicher. Ob der Planet in der Lage ist, eine neue Runde nicht-nachhaltigen Konsums zu unterstützen, ist höchst zweifelhaft.

Uns wurde jedoch klar, dass der Rest der Welt glaubt, dass der Brexit den Weg für Trumps Sieg geebnet hat. Wie ein marokkanischer Wissenschaftler uns aufrichtig sagte: "Nun, Sie haben es angefangen."

Um eine breitere Perspektive zu erhalten, haben wir uns vom UN-Delegiertenbereich in die "grüne Zone" begeben, in der Unternehmen ihre nachhaltigen Technologien vorstellen und zivilgesellschaftliche Organisationen ihre Rolle bei der Abschwächung des Klimawandels erforschen. Unsere Gespräche hier haben deutlich gemacht, dass diese vielfältige Gemeinschaft die Bereitschaft hat, Veränderungen herbeizuführen, aber Nachhaltigkeit fordern und wachstumsabhängige Wirtschaftsmodelle ablehnen muss.

Wir als Planet müssen uns nun zwischen dem Weg der Selbstzerstörung durch Überkonsum oder einer gerechteren und nachhaltigeren Zukunft entscheiden.

Das Gespräch

Über den Autor

Tony Ryan, Vizekanzler für Wissenschaft und Direktor des Grantham Center for Sustainable Futures, University of Sheffield und Duncan Cameron, Professor für Pflanzen- und Bodenbiologie, University of Sheffield

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema:

{amazonWS: searchindex = Bücher; Schlüsselwörter = Klimawandel; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}