Warum gibt es so wenig Grassroot-Maßnahmen gegen den Klimawandel?

Warum gibt es so wenig Grassroot-Maßnahmen gegen den Klimawandel?

Während die Amerikaner die Maßnahmen gegen den Klimawandel unterstützen, sehen viele das Problem nicht als unmittelbare Bedrohung, und deshalb wirft das Thema nicht die mächtigen Antworten auf, die Amerikaner mobilisieren müssen, argumentiert der Soziologe Doug McAdam.

Trotz der weitverbreiteten Überzeugung, dass der Klimawandel ein Problem darstellt, hat sich in den Vereinigten Staaten keine wirksame, nachhaltige Basisbewegung zur Beeinflussung der Klimaschutzpolitik entwickelt. Warum?

McAdam, ein Soziologieprofessor der Stanford University, geht diese Frage in einem neuen Artikel an, der in der Jahresrückblick der Politikwissenschaft. Er diskutierte das Thema mit Milenko Martinovich aus Stanford:

F Was sind die Hauptfaktoren für einen relativen Mangel an Basisaktivismus in Bezug auf den Klimawandel in den Vereinigten Staaten?

A Es gibt eine Vielzahl von Faktoren, die dazu beitragen, dem relativen Mangel an Basisaktivismus für den Klimawandel Rechnung zu tragen, insbesondere 1) die unerbittliche Verleugnung der Realität des Klimawandels durch Kräfte gegen den Klimawandel; 2) die Blockade des Kongresses zu erhöhen und parteiübergreifendes Handeln in allen Bereichen schwierig zu machen; 3) das Fehlen von "Besitz" des Themas durch ein bedeutendes Segment der amerikanischen Öffentlichkeit, im Gegensatz zu Themen wie Polizeigewalt gegen Afroamerikaner oder sexuelle Übergriffe auf Frauen oder drohende Abschiebung gegen Hispanics; und 4) der irrige erweiterte "Zeithorizont" in Verbindung mit dem Thema, der viele beruhigt, dass die Auswirkungen des Klimawandels in der nebulösen Zukunft noch aus seien.

F Was meinst du damit, wenn du sagst, dass kein bestimmtes Bevölkerungssegment das Problem des Klimawandels "besitzt"?

A Die Frage der Polizeigewalt gegen Afroamerikaner ist "Eigentum" von der afroamerikanischen Gemeinschaft. Das heißt, die große Mehrheit der Afroamerikaner identifiziert sich mit dem Thema und ist sehr besorgt darüber. Dasselbe gilt für die drohende Abschiebung unter den meisten Hispanic Americans.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Kurz gesagt, ist die Breitenfußball-Aktion zu einem bestimmten Thema viel wahrscheinlicher, wenn sich ein bestimmtes Bevölkerungssegment mit dem Thema identifiziert und dazu verpflichtet ist. Kein klares Segment der US-Bevölkerung "besitzt" derzeit das Problem des Klimawandels.

Q Es gibt mehr als nur 400-Organisationen für den Klimaschutz in den USA. Haben sie messbare Auswirkungen und unterscheiden sie sich von Basisorganisationen?

A Diese Organisationen unterscheiden sich darin, dass sie im Allgemeinen Formen nicht institutionalisierter oder anderweitig disruptiver Maßnahmen zugunsten der konventionelleren Taktiken der Lobbyarbeit und der öffentlichen Bildung vermeiden. Aber im Vergleich zu den weitaus zahlreicheren - und viel besser finanzierten - Organisationen, die sich für den Klimawandel aussprechen, haben die Top-down-Organisationen zur Bekämpfung des Klimawandels praktisch keine Auswirkungen auf die Umweltpolitik auf Bundesebene.

Frage: Könnten die USA, die sich aus dem Pariser Klimaabkommen zurückgezogen haben, das Ereignis sein, das eine Basisbewegung mobilisiert?

So undenkbar wie die Entscheidung von Präsident Trump, sich aus dem Pariser Abkommen zurückzuziehen, ist dies eine klare Chance für den Klimawandel und andere Umweltgruppen, sich um die Bedrohung des Planeten durch seine Aktionen zu mobilisieren. Dies würde es auch diesen Gruppen ermöglichen, die generelle Opposition und den Ärger von Trump im Namen des Klimawandels in Angriff zu nehmen.

Quelle: Stanford University

Bücher zum Thema:

{amazonWS: searchindex = Bücher; Stichworte = Politik zum Klimawandel; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}

VON DEN HERAUSGEBERN

Der Tag der Abrechnung ist für die GOP gekommen
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Die Republikanische Partei ist keine pro-amerikanische politische Partei mehr. Es ist eine illegitime pseudopolitische Partei voller Radikaler und Reaktionäre, deren erklärtes Ziel es ist, zu stören, zu destabilisieren und ...
Warum Donald Trump der größte Verlierer der Geschichte sein könnte
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Aktualisiert am 2. Juli 20020 - Diese ganze Coronavirus-Pandemie kostet ein Vermögen, vielleicht 2 oder 3 oder 4 Vermögen, alle von unbekannter Größe. Oh ja, und Hunderttausende, vielleicht eine Million Menschen werden sterben ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: Wie Rassismus gelehrt wird
by Marie T. Russell, InnerSelf
In dieser Oprah Show-Folge von 1992 brachte die preisgekrönte Anti-Rassismus-Aktivistin und Pädagogin Jane Elliott dem Publikum eine schwierige Lektion über Rassismus bei, indem sie demonstrierte, wie einfach es ist, Vorurteile zu lernen.
Eine Veränderung wird kommen...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30. Mai 2020) Während ich mir die Nachrichten über die Ereignisse in Philadelphia und anderen Städten des Landes ansehe, schmerzt mein Herz für das, was sich abspielt. Ich weiß, dass dies Teil der größeren Veränderung ist, die sich vollzieht…
Ein Lied kann Herz und Seele erheben
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ich habe verschiedene Möglichkeiten, um die Dunkelheit aus meinem Kopf zu entfernen, wenn ich feststelle, dass sie sich eingeschlichen hat. Eine davon ist Gartenarbeit oder Zeit in der Natur zu verbringen. Der andere ist Stille. Ein anderer Weg ist das Lesen. Und eine, die ...