Um die Menschen wirklich einzubinden, sollten wir über Lösungen für die Klimakrise sprechen

Um die Menschen wirklich einzubinden, sollten die Medien über Lösungen für die Klimakrise sprechenAktivisten der Extinction Rebellion erklären in London im April 2019 einen "Klima- und ökologischen Notfall". John Gomez / Shutterstock

Tage nach dem britischen Parlament Erklärt ein "Klimanotfall", The Guardian angekündigt dass es anfangen würde, "stärkere" Sprache zu verwenden, um die Umwelt zu diskutieren. In der aktualisierten Stilrichtlinie heißt es, dass der „Klimawandel“ den Ernst der Lage nicht mehr genau widerspiegelt. Journalisten wird empfohlen, stattdessen „Klimanotfall“, „Klimakrise“ oder „Klimazusammenbruch“ zu verwenden.

Auch wenn es unwichtig erscheinen mag, so ist die Sprachauswahl doch richtig Materie. Wie wir ein Problem kennzeichnen, bestimmt, wie wir es gestalten. Damals in 2003 sagte Frank Luntz gegenüber der US-amerikanischen Bush-Administration, es sei an der Zeit, über „Klimawandel“ anstatt über „globale Erwärmung“ zu sprechen Ersteres klingt weniger beängstigend. Erklärt die Entscheidung des Guardian, Chefredakteurin Katharine Viner sagte dass "Klimawandel" "sanft" klingt, wenn Wissenschaftler tatsächlich "eine Katastrophe" beschreiben.

Während die Reaktionen der Wissenschaftler auf diesen Schritt waren gemischt, Der Guardian wechselt die Sprache Bewertungen in Redaktionen auf der ganzen Welt. In Norwegen hat das Morgenbladet kürzlich angekündigt dass es dem Beispiel des Wächters folgen wird.

Aber wie neu ist der Gebrauch von „starker“ Sprache durch The Guardian und welche Auswirkungen könnte dies haben?

Der Krieg gegen den Klimawandel

Ein Meinungsbeitrag, der wenige Tage nach der Aktualisierung seines Styleguides in The Guardian veröffentlicht wurde argumentierte dass „die klimakrise“ genauso behandelt werden muss wie „der beginn des zweiten weltkrieges“ und dass es die aufgabe der nachrichtenmedien ist, „die welt für die drohende katastrophe zu erwecken“.

Der Guardian und andere führende Britische Zeitungen Es gibt bereits eine Geschichte, in der über die Umwelt auf eine Weise berichtet wurde, die einem langwierigen Zustand bewaffneter Feindseligkeit gleicht. Veröffentlichungen und Leitartikel in The Guardian Ich habe oft Metaphern benutzt über den Klimawandel in Bezug auf Krieg zu sprechen. Wir haben lesen viele Male des Vorschlags der Kohlenstoffsteuer "Schlachten", angeführt von "Öko-Kriegern".

Kriegsmetaphern könnten nachgeben positive Ergebnisse. Sie könnten die notwendigen Voraussetzungen schaffen, damit die Politik ehrgeizige Vorschläge für den Umgang mit dem Klimawandel vorantreiben kann, ebenso wie die drohende Invasion die britische Entschlossenheit zur Massenproduktion von Waffen und zur Umsetzung der Rationierung im Zweiten Weltkrieg beflügelt hat.

Aber die "starke" Sprache der "Zusammenbrüche", "Krisen", "Notfälle" und "Kriege" kann unbeabsichtigte Konsequenzen haben.

Das Hervorrufen eines Krieges löst bei den Lesern Angst aus, und darüber ist viel geschrieben worden. “Angst appelliertUnd Klimawandel. Einige schlagen das vor die Öffentlichkeit über den Klimawandel erschrecken motiviert individuelles Handeln und stimuliert die Unterstützung für einen breiteren sozialen Wandel. Auch wenn diese Strategie gelungen In manchen Fällen sind Kriege destruktiv und spaltend. Bekämpfung des Klimawandels bedeutet Zusammenarbeit.

Es könnte auch Ängste geben der gegenteilige Effekt zu dem, was beabsichtigt ist, Gleichgültigkeit, Apathie und Gefühle der Ohnmacht verursacht. Wenn Leute ein Problem sehen als zu großkönnten sie aufhören zu glauben, dass alles getan werden kann, um es zu lösen. Wenn Angst Menschen motivieren soll, dann legen Studien nahe, dass es muss auch eine lösung vorgestellt werden den Geist auf das Handeln konzentrieren.

In 16-17 durchgeführte Umfragen unter Norwegern im Alter von 2013 – 14 zeigten, dass junge Menschen mehr über die positiven Aspekte erfahren möchten - wie sie zur Verringerung der dramatischen Folgen des Klimawandels beitragen können. Es war ihre optimismus über die zukunft Das hat ihr Engagement für das Thema und ihre Verpflichtung zum Handeln vorangetrieben, nicht zur Angst.

Als Millionen junger Menschen weltweit bei Greta Thunberg auf der Schulklima schlägt zuBesteht ein Zweifel daran, dass die Menschen die Möglichkeit haben möchten, ihre Fähigkeiten und ihre Leidenschaft für die Lösung des Klimawandels einzusetzen?

Jenseits der Krise

Viele „Kriege“ wurden von Politikern - zu Drogen, Übergewicht und Armut - ausgetragen auf den Seiten von Zeitungen. Negativität war traditionell der Schlüssel zu Definieren, was Nachrichten sind. Nachrichten handeln in der Regel von schlechten Dingen, die auf der Welt geschehen. Letztendlich, Wir hören nie einen Journalisten, der uns sagt, dass sie es sind "Live-Berichterstattung aus einem Land, in dem noch kein Krieg ausgebrochen ist".

Die Information der Menschen über Kriege, Krisen und Notfälle ist ein wichtiger Teil der Medienrolle.Peak-Negativität”, Wo die Nachrichten so voll sind schwere krisen diese Leute sind vermehrt zu vermeiden. Sie fühlen sich vom Zustand der Welt und ihrer Rolle in der Welt gelöst, demotiviert und deprimiert.

Konstruktiver Journalismus einen lösungsorientierten Ansatz verfolgen, der Probleme mit angemessenem Ernst abdeckt, aber auch das Unvermeidliche behebt. “was jetzt?“, Indem beschrieben wird, wie ähnliche Probleme an anderer Stelle auf der Welt angegangen wurden. Das Bewusstsein für den Klimawandel ist hoch und wachsend, Aber die Mögliche Lösungen erfordern mehr Aufmerksamkeit.

Im Mai schloss sich The Guardian der Climate Now-Projekt abdecken, die darauf abzielt, eine Berichterstattung über den Klimawandel zu identifizieren und zu teilen, bei der es sowohl um Lösungen als auch um die Detaillierung des Problems selbst geht. Vielleicht hätte dies die Geschichte sein sollen, die Schlagzeilen machte, anstatt die „Klimakrise“ neu zu definieren.

Über den Autor

Dimitrinka Atanasova, Dozentin für Sprachwissenschaft, Lancaster University und Kjersti Fløttum, Professor für Linguistik, Universität von Bergen

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

Drawdown: Der umfassendste Plan, der je zur Umkehr der globalen Erwärmung vorgeschlagen wurde

von Paul Hawken und Tom Steyer
9780143130444Angesichts der weit verbreiteten Angst und Apathie hat sich eine internationale Koalition von Forschern, Fachleuten und Wissenschaftlern zusammengeschlossen, um eine Reihe realistischer und mutiger Lösungen für den Klimawandel anzubieten. Einhundert Techniken und Praktiken werden hier beschrieben - einige sind bekannt; Einige, von denen Sie vielleicht noch nie gehört haben. Sie reichen von sauberer Energie über die Aufklärung von Mädchen in einkommensschwachen Ländern bis hin zu Landnutzungspraktiken, die Kohlenstoff aus der Luft ziehen. Die Lösungen existieren, sind wirtschaftlich rentabel und werden derzeit von Communities auf der ganzen Welt mit Geschick und Entschlossenheit umgesetzt. Erhältlich bei Amazon

Design Climate Solutions: Ein Leitfaden für kohlenstoffarme Energie

von Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Angesichts der Auswirkungen des Klimawandels ist die Notwendigkeit, die globalen Treibhausgasemissionen zu senken, nicht weniger als dringend. Es ist eine gewaltige Herausforderung, aber die Technologien und Strategien, um sie zu erfüllen, existieren heute. Eine kleine, gut konzipierte und umgesetzte Energiepolitik kann uns auf den Weg in eine kohlenstoffarme Zukunft führen. Energiesysteme sind groß und komplex, daher muss die Energiepolitik fokussiert und kostengünstig sein. One-size-fits-all-Ansätze werden die Arbeit einfach nicht erledigen. Die politischen Entscheidungsträger brauchen eine klare, umfassende Ressource, die die Energiepolitik beschreibt, die die größte Auswirkung auf die Zukunft unseres Klimas haben wird, und beschreibt, wie diese Richtlinien gut gestaltet werden können. Erhältlich bei Amazon

Das ändert alles: Der Kapitalismus vs. Klima

von Naomi Klein
1451697392In Das ändert alles Naomi Klein argumentiert, dass der Klimawandel nicht nur ein weiterer Punkt ist, der zwischen Steuern und Gesundheitsfürsorge ordentlich zu behandeln ist. Es ist ein Alarm, der uns auffordert, ein Wirtschaftssystem zu reparieren, das uns bereits in vielerlei Hinsicht versagt. Klein bringt akribisch die Argumente dafür in Betracht, wie massiv die Reduzierung unserer Treibhausgasemissionen unsere beste Chance ist, gleichzeitig klaffende Ungleichheiten zu reduzieren, unsere gebrochenen Demokratien neu zu denken und unsere entlegenen lokalen Volkswirtschaften wieder aufzubauen. Sie enthüllt die ideologische Verzweiflung der Leugner des Klimawandels, die messianischen Wahnvorstellungen der angehenden Geoingenieure und den tragischen Defätismus zu vieler grüner Mainstream-Initiativen. Und sie zeigt genau, warum der Markt die Klimakrise nicht beheben kann und kann, sondern die Situation mit immer extremeren und ökologisch schädigenden Abbauverfahren, begleitet von einem grassierenden Katastrophenkapitalismus, verschlechtert. Erhältlich bei Amazon

Vom Herausgeber:
Einkäufe bei Amazon gehen zu Lasten der Transportkosten InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, und ClimateImpactNews.com Kostenlos und ohne Werbetreibende, die Ihre Surfgewohnheiten verfolgen. Selbst wenn Sie auf einen Link klicken, aber diese ausgewählten Produkte nicht kaufen, zahlt uns alles, was Sie bei demselben Besuch bei Amazon kaufen, eine kleine Provision. Es fallen keine zusätzlichen Kosten für Sie an. Bitte tragen Sie zum Aufwand bei. Du kannst auch nutzen Sie diesen Link jederzeit für Amazon nutzbar, damit Sie unsere Bemühungen unterstützen können.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}