Um dem Klimawandel, der Einwanderung und den Bedrohungen für die Demokratie entgegenzuwirken, muss das brisante neue Parlament in Europa zusammenarbeiten Das Europäische Parlament ist in seiner Geschichte mehr denn je fragmentiert, was zu einer Gesetzeslähmung führen könnte. Shutterstock

Die Europäische Union hat überlebt letzter Wettbewerb zwischen EU- und EU-feindlichen Kräften.

Unterstützt von einer hohen Wahlbeteiligung, pro-EU-zentristischen und linken Parteien zusammen mehr als zwei Drittel der Sitze gewonnen bei den Wahlen zum Europäischen Parlament in 28-Ländern vom Mai 23 bis 26. Populistische Parteien wollen die EU von innen zu zerstören nur gemacht bescheidene GewinneErhöhung ihres Anteils von 20% auf 25% der 751-Sitze.

Das Europäische Parlament - eine der drei Institutionen, die an der Verabschiedung von Gesetzen in der Europäischen Union beteiligt sind - war einst eine Diskussionsgesellschaft ohne wirklichen Einfluss. Heute hat es eine bedeutende Rolle bei der Gestaltung, wie die EU-Länder den Klimawandel, die Bedrohung der Demokratie, die Einwanderung und andere Angelegenheiten angehen, die für die europäischen Wähler von großer Bedeutung sind.

Das Wahlergebnis stellt sicher, dass populistische Kräfte keine blockierende Minderheit bilden können, was die Arbeit des Europäischen Parlaments lähmen könnte.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Trotz humpelnder populistischer Kräfte ist das Ergebnis chaotisch. Keine Partei hat die Mehrheit der Sitze, was bedeutet, dass die EU von einer breiten Koalition regiert wird - eine Koalition, die sich wahrscheinlich anpassen muss linke, rechte und zentristische Ansicht.

Ich bin ein Gelehrter von Europäische Politik. Während das Europäische Parlament auf Verhandlungen zwischen seinen Fraktionen angewiesen ist, ist dies das fragmentierteste, das ich je gesehen habe.

Es ist möglich, dass die Notwendigkeit der Bildung von Koalitionen zwischen den verschiedenen pro-EU-Parteien zu Kompromissen führen könnte. Da jedoch viele kleine Parteien und unterschiedliche Meinungen um Einfluss wetteifern, kann es vorkommen, dass der Gesetzgeber Schwierigkeiten hat, überhaupt konkrete Fortschritte in der Gesetzgebung zu erzielen.

Klimawechsel

Die Umfragen vor den Wahlen zeigten, dass die europäischen Wähler den Klimawandel als Hauptfaktor in der Stimmabgabe unter Berufung auf Besorgnis über Umweltschutz und globale Erwärmung.

In den letzten Monaten, Streiks von Schülern gegen den Klimawandel haben sich in ganz Europa ausgebreitet.

Diese Umweltsorgen trugen zum Anstieg der Grünen bei, die 9% der Stimmen erhielten und ihre Parlamentssitze von 52 auf 69 erhöhten.

Die Grünen waren besonders wirksam in Westeuropa und mit jüngeren Wählern, Erfassen ein Drittel aller deutschen Wähler unter 30. Ihre Kampagne verspricht zu dringende Klimaschutzmaßnahmen, soziale Gerechtigkeit und bürgerliche Freiheiten fordern waren in Mittel- und Osteuropa weniger erfolgreich.

"Wir werden viel ernstere Klimaschutzmaßnahmen brauchen, eine echte Änderung der Einstellung: ein Preis für CO2, eine angemessene Bekämpfung der Luftfahrt, die Ökologisierung der Landwirtschaft." sagte Bas Eickhout nach der Wahl. Eickhout ist ein führendes Mitglied der Grünen im Europäischen Parlament.

Es wird jedoch nicht einfach sein, die EU-Länder unter Druck zu setzen, diese Umweltziele zu erreichen.

Während 77% der befragten Europäer in einer aktuellen Studie wollen sinnvolle Maßnahmen gegen den Klimawandel sehenSind europäische Politiker geteilt zu dem Thema.

Deutschland und Polen haben weigerte sich zu billigen ein mutiger Plan, mit 2050 klimaneutrale Einsparungen zu erzielen. Das hat sie mit vielen ihrer Partner in der EU wie Frankreich, den Niederlanden und Schweden in Konflikt gebracht.

Um dem Klimawandel, der Einwanderung und den Bedrohungen für die Demokratie entgegenzuwirken, muss das brisante neue Parlament in Europa zusammenarbeiten Ein von Klimaaktivisten vor dem Europäischen Parlament in Brüssel vor den Europawahlen errichtetes Zeichen, Mai 26, 2019. AP Photo / Francisco Seco

Alle gesetzgeberischen Maßnahmen im Umweltbereich, wie z Reform der EU-Agrar- oder Handelspolitik, erfordern Vereinbarungen zwischen den Fraktionen. Die wahrscheinliche Koalition von Mitte-Rechts-, Liberal-, Mitte-Links- und Grünen-Parteien würde Gruppen mit zusammenbringen sehr unterschiedliche Umweltaufzeichnungen.

Das wird wahrscheinlich mehr Kompromisse und weniger ehrgeizige Maßnahmen bedeuten.

Rechtsstaatlichkeit

Die Mitglieder dieses höchstwahrscheinlichen Bündnisses vertreten auch unterschiedliche Ansichten darüber, wie und ob sie sich mit dem Niedergang der Demokratie in ganz Europa auseinandersetzen sollen.

Die populistischen Führer von Ungarn und Polen haben beides die Rechtsstaatlichkeit untergraben In den letzten Jahren wurde die Unabhängigkeit wichtiger Institutionen wie der Presse und der Justiz eingeschränkt. Beide Länder haben auch bestanden strenge Gesetze die die bürgerlichen Freiheiten einschränken, einschränken die Fähigkeit von Menschenrechtsorganisationen zu bedienen.

Solche Gesetze verletzen die Werte der Europäischen Union, einer in 1957 gegründeten politischen und wirtschaftlichen Allianz mit einem klares Bekenntnis zum Schutz der liberalen Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit.

Die Bemühungen der EU, Polen und Ungarn zu sanktionieren, haben jedoch zu Straßensperren geführt. Populistische Parteien betrachten die Bestrafung durch die EU als eine Verletzung der nationalen SouveränitätAuch die zentristischere Europäische Volkspartei weigerte sich jahrelang, zu tadeln Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán weil er ein Mitglied ihrer Gruppe ist.

Im September 2018 stimmten die Mitglieder des Europäischen Parlaments schließlich 448 zu 187 zu empfehlen, dass Ungarns EU-Wahlrecht ausgesetzt wird - Die Hauptwerkzeug zur Verfügung, um europäische Länder zu zurechtweisen die gegen EU-Vorschriften verstoßen.

Damit diese strenge Sanktion jedoch wirksam wird, müssen alle EU-Mitgliedstaaten mit Ausnahme des betreffenden Landes für die Bestrafung stimmen. Das ist eine unglaublich hohe Messlatte, zumal sich Polen und Ungarn gegenseitig beschützen.

Aber wenn die EU und das Europäische Parlament nicht einen Weg finden, Ungarn und Polen zu tadeln, könnte dies das illiberal orientierte Rumänien und die Tschechische Republik ermutigen, in ihre Fußstapfen zu treten.

Einwanderung

Einwanderung ist ein weiteres kontroverses Thema, mit dem sich das Europäische Parlament in den kommenden Jahren befassen möchte.

Die Zahl der Migranten ohne Papiere, die nach Europa einreisen ist seit der 2015-Flüchtlingskrise deutlich zurückgegangen, aber Umfragen vor den Wahlen zeigten, dass viele europäische Wähler sah Einwanderung als Top-Kampagne Ausgabe.

Nach jahrelangen Diskussionen über die Reform des gemeinsamen Asylsystems in Europa bleiben die EU-Mitgliedstaaten bestehen hartnäckig geteilt zu diesem Thema.

In der nationalen Politik und im Europäischen Parlament Zentristen und Linke in ganz Europa im Allgemeinen versuchen, an einem geregelten Einwanderungsansatz mitzuarbeiten, der die Verantwortung in der gesamten Region gerecht teilt. Aber populistische Parteien wollen geschlossene Grenzenund Rhetorik gegen Einwanderer hat ihren Aufstieg angeheizt.

Angesichts des gespaltenen neuen Parlaments in Europa, Einigung darüber, wie es geht weiter zu diesem Thema wird schwer sein.

Die Europäer haben hohe Erwartungen an ihre Staats- und Regierungschefs. Umfragen zeigen das 68% der Europäer sehen die Mitgliedschaft in der EU als vorteilhaft an. Die hohe Wahlbeteiligung bei den Wahlen zum Europäischen Parlament und das starke Auftreten von EU-pro-Parteien bestätigen, dass die umstrittene Union einen gewissen Aufschwung erlebt.

Wenn die EU-Parlamentarier eine Einigung über das gesamte politische Spektrum erzielen können, können sie eine erneute pluralistische Verteidigung der europäischen Integration fördern, die die Wähler in Fragen der Einwanderung und anderen wichtigen alltäglichen Angelegenheiten zufriedenstellt.

Wenn stattdessen Lähmungen auftreten, könnten Anti-EU-Populisten das nächste Mal triumphieren.Das Gespräch

Über den Autor

Garret Martin, Lehrbeauftragter, American University School of International Service

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.