Klimaschutz sollte nicht bedeuten, sich zwischen persönlicher und politischer Verantwortung zu entscheiden

Klimaschutz sollte nicht bedeuten, sich zwischen persönlicher und politischer Verantwortung zu entscheiden Montrealer Klimamärz, 27. September 2019. Maria Merlos / Shutterstock

Kann dein individuelles Verhalten ein echtes machen Unterschied zur Umwelt? Und sollte von Ihnen erwartet werden, dass Sie Ihr Leben angesichts unserer Verschlechterung freiwillig ändern? Umweltkrisen? Einige argumentieren das Betonung der Eigenverantwortung ist eine Ablenkung von den wirklichen Schuldigen: Unternehmen und Regierungen.

Wir behandeln die Entscheidungen, alternative Wege zu finden, um nachhaltiger zu leben, und den politischen Widerstand gegen große Umweltverschmutzer und inaktive Regierungen als getrennt. Unsere jüngsten Untersuchungen haben jedoch ergeben, dass die Beziehung zwischen Alternativen und Widerstand weitaus komplexer ist. Man kann oft zum anderen führen.

Vorherige Studien haben gezeigt, dass es oft sinnvoll ist, Verantwortung für die Umwelt zu übernehmen oder umweltfreundliche Alternativen zu entwickeln Hand in Hand mit politischem Handeln. Unsere Untersuchungen legen nahe, dass sich diese Beziehung im Laufe der Zeit bilden kann und dass Menschen, die ihren Lebensstil aus Umweltgründen ändern, ihr politisches Handeln allgemeiner bestimmen können. Wir haben aber auch festgestellt, dass dies nicht immer der Fall ist und dass es schwierig sein kann, beide zusammenzubringen.

Unsere Skibrille wurde als Lösung für einen erste StudieIn einer Studie, die mit Soetkin Verhaegen von UCLouvain in Belgien durchgeführt wurde, wurden die Umweltaktionen einer Gruppe von über 1,500 politisch interessierten Belgiern zwischen 2017 und 2018 untersucht. Wir stellten fest, dass Bürger, die individuelle Maßnahmen ergriffen, wie z ihre eigene Nahrung oder Energie wurde im Laufe der Zeit politisch aktiver. Dies beinhaltete die Interaktion mit politischen Institutionen (zum Beispiel die Kontaktaufnahme mit gewählten Politikern) und andere Aktionen wie die Teilnahme an Protesten.

Unsere Forschung zeigt, dass die Übernahme der individuellen Verantwortung für die Umwelt Ihr Interesse daran erhöht, was Sie wiederum dazu motiviert, an anderen Handlungsformen teilzunehmen. Obwohl der Effekt recht gering war, scheint dies eine gute Nachricht für Umweltbewegungen zu sein. Es zeigt, dass Menschen, wenn sie (zumindest die politisch Interessierten) zu bescheidenen Veränderungen in ihrem Lebensstil motiviert werden, im Allgemeinen politisch aktiv werden können.

Auf praktischer Ebene ist es jedoch nicht einfach, zu versuchen, sowohl individuelle Alternativen als auch politischen Widerstand zu fördern, wie wir in festgestellt haben unsere Studie von zwei Organisationen, die lokale Lebensmittel- und Energiesysteme in Manchester im Vereinigten Königreich fördern. Die Organisationen hatten nicht nur eine begrenzte Zeit, sondern stellten auch fest, dass politischer Aktivismus manchmal im Widerspruch zu ihrem Ziel stand, Projekte für alternativen Lebensstil einem möglichst breiten Publikum zugänglich zu machen. Ein Interviewpartner sagte: "Wenn wir versuchen, die Akzeptanz von Lösungen zu beeinflussen, ist es nicht besonders produktiv, als Opposition gesehen zu werden."

Klimaschutz sollte nicht bedeuten, sich zwischen persönlicher und politischer Verantwortung zu entscheiden Das Persönliche kann politisch werden. Paul McKinnon / Shutterstock


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Wir haben jedoch auch gesehen, wie Alternativen und Widerstand zusammengebracht werden können und dass ihr Erfolg vom Standort abhängen kann. In einem Reihe von eingehenden Interviews Bei Umweltorganisatoren in Bristol stellten wir fest, dass die Aktivisten stark von der kompakten Größe und Anordnung ihrer Stadt profitierten (im Vergleich zu Manchester). Wenn Sie eher mit Menschen aus anderen Aktivistengruppen zusammentreffen, bedeutet dies laut einem Befragten, dass „Ihre Geselligkeit politisch ist“.

Das Ergebnis war, dass Aktivisten in Bristol besser in der Lage waren, Beziehungen zwischen verschiedenen Gruppen aufrechtzuerhalten und die soziale Seite des Aktivismus aufrechtzuerhalten als in Manchester. Dies ermöglichte eine Überkreuzung der Teilnehmer zwischen den Alternativen und den Widerstandsseiten der Bewegung.

Einige begannen, ihr eigenes Essen anzubauen und verteidigten ihre Parzellen gegen städtische Entwicklungen. Andere, die anfänglich gegen Supermärkte protestierten, endeten in einem Programm zum Anbau von Nahrungsmitteln.

Die Verfolgung von Alternativen trug auch zur Aufrechterhaltung der Widerstandsaktivitäten bei. Dies lag sowohl daran, dass die Alternativen häufig positivere Erfahrungen mit sich brachten, als auch daran, dass es bei Umweltprotesten einfacher war, tragfähige Lösungen zu finden.

Zunehmendes Engagement

Aus der Sicht eines Aktivisten gibt es kaum Anhaltspunkte dafür, dass sich die Förderung alternativer Lebensstile und politischer Widerstände gegenseitig ausschließen. Tatsächlich speisen sich die beiden in vielen Fällen auf positive Weise ineinander, insbesondere in Form eines Spillovers von der Teilnahme an einer Handlungsform zur nächsten.

Der Effekt, den wir festgestellt haben, war recht gering und ein Überlaufen wird sicherlich nicht automatisch eintreten. Dies deutet jedoch darauf hin, dass die Organisatoren eine wichtige Rolle dabei spielen, diese weiter zu fördern. Unterschiedliche Organisationen sind erforderlich, um sowohl persönliche als auch politische Aktivitäten zu ermöglichen und mehr (und vielfältigere) Menschen zu ermutigen, sich zu engagieren.

Für die meisten Betroffenen dürfte die Debatte über die Wirksamkeit der Übernahme individueller Verantwortung für die Umwelt fortgesetzt werden. Unsere Forschung legt zumindest nahe, dass Menschen, die sich gegenseitig zum persönlichen Handeln motivieren, ein umfassenderes Umweltprojekt nicht untergraben. Dennoch ist es wichtig, dass die Menschen darüber diskutieren, welche anderen Maßnahmen erforderlich sind, und nach Wegen suchen oder sogar organisieren, wie sie Druck auf mächtige Akteure ausüben können, um ihre Verantwortung zu übernehmen.

Über den Autor

Joost de Moor, Postdoktorand, Institut für Politikwissenschaft, Stockholmer Universität; Brian Doherty, Professor für Politische Soziologie, Keele Universityund Philip Catney, Dozent für Politik, Keele University

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

Climate Leviathan: Eine politische Theorie unserer planetarischen Zukunft

von Joel Wainwright und Geoff Mann
1786634295Wie sich der Klimawandel auf unsere politische Theorie auswirken wird - im positiven und im negativen Sinne. Trotz der Wissenschaft und der Gipfel haben die führenden kapitalistischen Staaten nichts erreicht, was einem angemessenen Maß an Kohlenstoffminderung nahe gekommen wäre. Es gibt jetzt einfach keine Möglichkeit, den Planeten daran zu hindern, die vom Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimawandel festgelegte Schwelle von zwei Grad Celsius zu überschreiten. Was sind die wahrscheinlichen politischen und wirtschaftlichen Ergebnisse davon? Wohin geht die überhitzte Welt? Erhältlich bei Amazon

Umbruch: Wendepunkte für Nationen in der Krise

von Jared Diamond
0316409138Hinzufügen einer psychologischen Dimension zur eingehenden Geschichte, Geographie, Biologie und Anthropologie, die alle Bücher von Diamond kennzeichnen, Umbruch zeigt Faktoren auf, die beeinflussen, wie sowohl ganze Nationen als auch einzelne Menschen auf große Herausforderungen reagieren können. Das Ergebnis ist ein Buchepos im Umfang, aber auch sein bisher persönlichstes Buch. Erhältlich bei Amazon

Global Commons, innenpolitische Entscheidungen: Die vergleichende Politik des Klimawandels

von Kathryn Harrison et al
0262514311Vergleichende Fallstudien und Analysen zum Einfluss der Innenpolitik auf die Klimapolitik der Länder und die Ratifizierungsentscheidungen von Kyoto. Der Klimawandel stellt weltweit eine „Tragödie der Allgemeinheit“ dar und erfordert die Zusammenarbeit von Nationen, die das Wohlergehen der Erde nicht unbedingt über ihre eigenen nationalen Interessen stellen. Dennoch waren die internationalen Bemühungen zur Bekämpfung der globalen Erwärmung einigermaßen erfolgreich. Das Kyoto-Protokoll, in dem sich die Industrieländer zur Reduzierung ihrer kollektiven Emissionen verpflichtet haben, trat in 2005 in Kraft (allerdings ohne Beteiligung der Vereinigten Staaten). Erhältlich bei Amazon

Vom Herausgeber:
Einkäufe bei Amazon gehen zu Lasten der Transportkosten InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, und ClimateImpactNews.com Kostenlos und ohne Werbetreibende, die Ihre Surfgewohnheiten verfolgen. Selbst wenn Sie auf einen Link klicken, aber diese ausgewählten Produkte nicht kaufen, zahlt uns alles, was Sie bei demselben Besuch bei Amazon kaufen, eine kleine Provision. Es fallen keine zusätzlichen Kosten für Sie an. Bitte tragen Sie zum Aufwand bei. Du kannst auch nutzen Sie diesen Link jederzeit für Amazon nutzbar, damit Sie unsere Bemühungen unterstützen können.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}