Werden milliardenschwere Klima-Philanthropen immer Teil des Problems sein?

Jeff Bezos, CEO von Amazon und der reichste lebende Mann, machte kürzlich Schlagzeilen, nachdem er versprochen hatte, 10 Milliarden US-Dollar an einen neuen „Bezos Earth Fund“ zur Bekämpfung des Klimawandels zu spenden. Es ist einer der größten wohltätige Geschenke in der Geschichte. Obwohl Details bezüglich der genauen Art der Arbeit, die finanziert werden soll, rar sind, bemerkte Bezos in seinem Ankündigung auf Instagram dass die neue globale Initiative "Wissenschaftler, Aktivisten und NGOs finanzieren wird - jede Anstrengung, die eine echte Möglichkeit bietet, zur Erhaltung und zum Schutz der natürlichen Welt beizutragen".

Obwohl Bezos 'Interesse am Klimawandel lobenswert ist, ist sein jüngstes Vorhaben weitaus problematischer, als es zunächst erscheinen mag. Einige haben bereits auf die Ironie seiner Entscheidung bei Amazon aufmerksam gemacht enormer COXNUMX-Fußabdruck und Vertrauen auf kontinuierlichen billigen Konsum.

Hinzu kommen die zahlreichen Kontroversen um die Bezahlung und die Arbeitsbedingungen, insbesondere die Entscheidung von Bezos gesundheitliche Vorteile kürzen für Teilzeitbeschäftigte in seinen Whole Foods-Lebensmittelgeschäften, die das Äquivalent dessen sparen, was er in wenigen Stunden verdient.

Der Beitrag von Bezos zeigt die Gefahren auf, sich auf Milliardärsphilanthropie zu verlassen, auf Kosten des demokratischen sozialen Wandels, der zur angemessenen Bewältigung der Klima- und Umweltkrise erforderlich ist. Indem die wohlhabende Elite so bedeutende Summen beisteuert, übt sie etwas aus immer größerer Einfluss über die Organisationen, die sie kontrollieren, Medienplattformen und politische Diskussionen.

Vielleicht am wichtigsten, Milliardäre wie Bezos ein gescheitertes sozioökonomisches System darstellen, das Ungleichheit festigt und verschärft die Umweltzerstörung.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Konsolidierung der Macht

Es ist kein Geheimnis, dass die wohlhabende Elite der Welt - die reichste 26 von denen mehr Reichtum als die ärmste Hälfte der Menschheit besitzen - üben einen erheblichen Einfluss auf unser soziales und politisches Leben aus. Sie nutzen ihren enormen Reichtum dazu Schimmelpolitik und Wahlenund sogar die Informationen, die wir über die Mainstream-Medien erhalten. Jeff Bezos besitzt die Washington Post zum Beispiel, während der Medienmogul Rupert Murdoch besitzt und kontrolliert 70% der australischen Zeitungsauflage und mehrere nationale Zeitungen im Vereinigten Königreich.

Werden milliardenschwere Klima-Philanthropen immer Teil des Problems sein? Murdoch-eigene oder kontrollierte Verkaufsstellen haben häufig die Klimaverweigerung verbreitet. SlayStorm / Shutterstock

In ähnlicher Weise sind die Milliarden in Spendenbeitrag Personen wie Bezos und Bill Gates ermöglichen ihnen die Kontrolle darüber, was Organisationen wie der neue „Bezos Earth Fund“ tun und wie sie funktionieren. Als amerikanischer Ökonom Robert Reich weist darauf hinDurch solche Unternehmungen wandeln die Reichen „ihr Privatvermögen in öffentlichen Einfluss um“.

In den Bereichen Politikwissenschaft und SoziologieElite-Theoretiker" sowie C. Wright Mills haben lange auf die undemokratischen Auswirkungen von wohlhabenden Menschen und Geschäftsinteressen hingewiesen, die eine unverhältnismäßige politische Macht ausüben.

Der vielleicht problematischste Aspekt der Milliardärsphilanthropie ist, dass Personen wie Bezos ein wesentlicher Bestandteil der Probleme sind, mit denen sie sich befassen möchten. Sie sind die unvermeidlichen Produkte von neoliberaler Kapitalismus, ein sozioökonomisches System, das auf endlosem Wachstum, Privatisierung des Gemeinwesens und Kapitalakkumulation in immer weniger Händen basiert.

So wie ich vorher besprochen, ein wachsendes Beweismaterial weist auf einen Zusammenhang zwischen extremem Wohlstand, Ungleichheit und ökologischer Verschlechterung hin.

Die verschwenderischen Lebensstile der Reichen sind hoch ressourcen- und kohlenstoffintensiv - Die Emissionen, die durch den Lebensstil der reichsten 1% der Menschheit verursacht werden, sind schätzungsweise mehr als 30-mal höher als die der ärmsten 50%. Außerdem, Suchvorschläge Je ungleicher eine Gesellschaft ist, desto größer ist ihr ökologischer Fußabdruck. Dies liegt daran, dass die extreme Kluft zwischen den „Haves“ und den „Have-Nots“ Druck auf diese ausübt, ihren sozialen Status durch erhöhten Materialverbrauch zu verbessern.

Was können wir tun? Grenzen Sie extremen Reichtum ein

Milliardäre und extreme Ungleichheit des Wohlstands sind im Allgemeinen schädlich für das soziale und ökologische Wohlergehen. Daher der jüngste Aufruf des bekannten französischen Ökonomen Thomas Piketty an Steuer-Milliardäre aus der Existenz.

Anstatt sich auf Beiträge der Ultra-Reichen der Welt zu verlassen, ist die Einführung von Maßnahmen zur radikalen Verringerung der sozioökonomischen Ungleichheit ein Ausgangspunkt. Dies kann durch erreicht werden progressive Steuersysteme wie von Piketty und fortschrittlichen Politikern wie Bernie Sanders vorgeschlagen oder durch Erhöhung des Mindestlohns und Einführung eines Höchstlohn. Die generierten Mittel könnten zur Unterstützung von Initiativen wie der Green New Deal.

Wir können uns nicht auf die Großzügigkeit der wohlhabenden Elite der Welt verlassen, wie gut gemeint einige auch sein mögen. Die unverhältnismäßige Menge an Reichtum und politischer Macht, die sie besitzen - und ihr verschwenderischer Verbrauch der Ressourcen der Welt - bilden den Kern unserer gegenwärtigen ökologischen Probleme.Das Gespräch

Über den Autor

Heather Alberro, Dozentin / Doktorandin für politische Ökologie, Nottingham Trent University

Dieser Artikel wurde von The Conversation unter einer Creative Commons-Lizenz erneut veröffentlicht. Lesen Sie den Originalartikel.

Bücher zum Thema

Climate Leviathan: Eine politische Theorie unserer planetarischen Zukunft

von Joel Wainwright und Geoff Mann
1786634295Wie sich der Klimawandel auf unsere politische Theorie auswirken wird - im positiven und im negativen Sinne. Trotz der Wissenschaft und der Gipfel haben die führenden kapitalistischen Staaten nichts erreicht, was einem angemessenen Maß an Kohlenstoffminderung nahe gekommen wäre. Es gibt jetzt einfach keine Möglichkeit, den Planeten daran zu hindern, die vom Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimawandel festgelegte Schwelle von zwei Grad Celsius zu überschreiten. Was sind die wahrscheinlichen politischen und wirtschaftlichen Ergebnisse davon? Wohin geht die überhitzte Welt? Erhältlich bei Amazon

Umbruch: Wendepunkte für Nationen in der Krise

von Jared Diamond
0316409138Hinzufügen einer psychologischen Dimension zur eingehenden Geschichte, Geographie, Biologie und Anthropologie, die alle Bücher von Diamond kennzeichnen, Umbruch zeigt Faktoren auf, die beeinflussen, wie sowohl ganze Nationen als auch einzelne Menschen auf große Herausforderungen reagieren können. Das Ergebnis ist ein Buchepos im Umfang, aber auch sein bisher persönlichstes Buch. Erhältlich bei Amazon

Global Commons, innenpolitische Entscheidungen: Die vergleichende Politik des Klimawandels

von Kathryn Harrison et al
0262514311Vergleichende Fallstudien und Analysen zum Einfluss der Innenpolitik auf die Klimapolitik der Länder und die Ratifizierungsentscheidungen von Kyoto. Der Klimawandel stellt weltweit eine „Tragödie der Allgemeinheit“ dar und erfordert die Zusammenarbeit von Nationen, die das Wohlergehen der Erde nicht unbedingt über ihre eigenen nationalen Interessen stellen. Dennoch waren die internationalen Bemühungen zur Bekämpfung der globalen Erwärmung einigermaßen erfolgreich. Das Kyoto-Protokoll, in dem sich die Industrieländer zur Reduzierung ihrer kollektiven Emissionen verpflichtet haben, trat in 2005 in Kraft (allerdings ohne Beteiligung der Vereinigten Staaten). Erhältlich bei Amazon

Vom Herausgeber:
Einkäufe bei Amazon gehen zu Lasten der Transportkosten InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, und ClimateImpactNews.com Kostenlos und ohne Werbetreibende, die Ihre Surfgewohnheiten verfolgen. Selbst wenn Sie auf einen Link klicken, aber diese ausgewählten Produkte nicht kaufen, zahlt uns alles, was Sie bei demselben Besuch bei Amazon kaufen, eine kleine Provision. Es fallen keine zusätzlichen Kosten für Sie an. Bitte tragen Sie zum Aufwand bei. Du kannst auch nutzen Sie diesen Link jederzeit für Amazon nutzbar, damit Sie unsere Bemühungen unterstützen können.