People's World Editorial: Keine US-NATO-Intervention in Syrien

Volkswelt: Keine US-NATO-Intervention in Syrien

Der Druck für eine direkte militärische Intervention in Syrien durch die Vereinigten Staaten, Großbritannien, Frankreich, die Türkei, Israel und die reaktionären arabisch-arabischen Monarchien erreicht einen kritischen Punkt. Wir konnten jederzeit von Drohnenangriffen oder Versuchen einer Flugverbotszone und anderen Kriegshandlungen hören. Das amerikanische Volk hat bereits in öffentlichen Meinungsumfragen angedeutet, dass die USA nicht in Syrien in den Krieg ziehen wollen. Jetzt ist es an der Zeit laut zu sprechen, bevor es zu spät ist.

Der aktuelle Drumbeat für die Intervention wurde durch Nachrichten über einen Chemiewaffenangriff auf Damaskus-Vororte stimuliert, der Hunderte von Menschen getötet und viele weitere krank gemacht haben soll. Behauptungen werden gemacht, bevor die Fakten wissenschaftlich und objektiv analysiert werden können, dass der Angriff von den Kräften des syrischen Präsidenten Bashir Assad kam. Die Assad-Regierung weist diese Vorwürfe zurück und behauptet, die Rebellen seien verantwortlich.

Der britische Außenminister William Hague hat erklärt, dass die NATO-Mächte und Verbündeten den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen umgehen und direkt in die bewaffnete Intervention eingreifen können. Die türkische und die französische Regierung machen ähnlich aggressive Erklärungen. Innerhalb der Obama-Regierung drängen zivile Berater den Präsidenten zum Eintauchen, während das Militär offenbar vorsichtiger ist.

Wir verteidigen Assad und seine Regierung nicht. Wir erinnern uns, dass diese Regierung während des Irak-Kriegs nur zu eifrig mit der Bush-Regierung in einer ihrer barbarischsten Handlungen zusammengearbeitet hatte, den "außerordentlichen Überstellungen" und der Folter von Menschen, die ohne Verbrechen verurteilt worden waren. Und die politische Repression des Assad-Regimes hat offensichtlich eine große Opposition in der Heimat angespornt.

Zu den bewaffneten syrischen Rebellen gehören jedoch, wie weithin berichtet wurde, Menschen, die ebenso brutal vorgegangen sind, und vor allem, die drohen, einen Staat zu errichten, von dem sie sagen, dass er ganze soziale und religiöse Gruppen in Syrien unterdrücken wird, darunter Mitglieder der Alawiten Zweig des Islam (zu dem Assad und einige Mitglieder seiner Regierung gehören), Christen, schiitische Muslime und andere. Darüber hinaus hat die Al-Nusra-Front, eine der mächtigsten Einheiten der Rebellentruppe, Verbindungen zu al-Qaida und wird wahrscheinlich moderatere Rebellenkräfte sehr schnell beiseite lassen, wenn die Regierung stürzt. Die Situation der Menschenrechte wird sich wahrscheinlich dramatisch verschlechtern, wenn solche Menschen die Staatsgewalt übernehmen. Das sind keine Freunde des amerikanischen Volkes.

Ein eskalierter Krieg kann den gesamten Nahen Osten in Brand stecken. Es überschneidet sich bereits über Syriens Grenzen hinweg in den Irak und den Libanon und droht, Jordanien und andere Staaten, einschließlich möglicherweise des Irans, einzubeziehen.

Wir hinterfragen die Motive dieses plötzlichen Drängens auf einen massiv eskalierten Krieg. Obwohl Syrien kein großer Ölproduzent ist, ist seine zentrale geografische Lage in der Region ein entscheidendes Stück Immobilien für diejenigen, die die Ölvorkommen im Nahen Osten kontrollieren wollen. Wir finden es abstoßend, wenn die Sorge um Menschenrechte dazu benutzt wird, die Ölagenda des internationalen Monopolkapitals zu fördern. Es ist auch heuchlerisch, dass ein Bündnis, das feudale Despotien wie Saudi-Arabien und die Golfstaaten einschließt, den Mantel der Verteidigung von Demokratie, Freiheit und Menschenrechten beanspruchen sollte. Die autoritäre Regierung von Ministerpräsident Erdogan von der Türkei ist auch ein "seltsamer Bettgefährte" für Menschenrechtsverteidiger.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Es ist bemerkenswert, dass sich die Rebellenkoalition an dem Punkt, an dem die neuen Anschuldigungen aufgekommen sind, in echten Schwierigkeiten befunden hat. Es gab tatsächliche Kämpfe zwischen seinen islamistischen und säkularen Zweigen und zwischen arabischen Islamisten und kurdischen Elementen nahe der türkischen Grenze. Und die meisten Analysten haben die syrischen Regierungstruppen an diesem Punkt als Gewinner gesehen. Viele Kommentatoren weisen darauf hin, dass es für die syrische Regierung unlogisch und selbstzerstörerisch wäre, einen Vorwand für die Intervention der USA und der NATO zu diesem Zeitpunkt zu schaffen.

Aber was ist, wenn die chemischen Angriffe von der Regierung kommen? Selbst in einem solchen Fall lehnen wir eine Eskalation des Krieges durch Intervention der USA und der NATO entschieden ab. Egal, wer an den chemischen Angriffen schuld ist, ein eskalierter Krieg mit einer Beteiligung der USA und der NATO wäre katastrophal.

Die einzig akzeptable Option ist, dass die USA und die NATO in Zusammenarbeit mit Russland, Iran und den Vereinten Nationen ihre beträchtliche diplomatische und wirtschaftliche Macht einsetzen, um eine friedliche Lösung auszuhandeln.

Es ist sehr spät, aber vielleicht nicht zu spät, um die Bremsen zu betätigen, bevor wir über die Klippe gehen.

Wir rufen alle Menschen guten Willens dazu auf, sich mit dem Weißen Haus, dem Außenministerium und ihren Kongressvertretern in Verbindung zu setzen, um zu fordern, dass die Vereinigten Staaten sich vom Rand zurückziehen.

Dieses Leitartikel erschien ursprünglich auf Bevölkerungsgruppen der Welt

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}

VON DEN HERAUSGEBERN

InnerSelf Newsletter: September 20, 2020
by Innerself Mitarbeiter
Das Thema des Newsletters in dieser Woche kann als "Sie können es tun" oder genauer als "Wir können es schaffen!" Zusammengefasst werden. Dies ist eine andere Art zu sagen "Sie / wir haben die Macht, eine Änderung vorzunehmen". Das Bild von…
Was für mich funktioniert: "Ich kann es schaffen!"
by Marie T. Russell, InnerSelf
Der Grund, warum ich teile, "was für mich funktioniert", ist, dass es möglicherweise auch für Sie funktioniert. Wenn nicht genau so, wie ich es mache, da wir alle einzigartig sind, kann eine gewisse Abweichung in der Einstellung oder Methode durchaus etwas sein ...
InnerSelf Newsletter: September 6, 2020
by Innerself Mitarbeiter
Wir sehen das Leben durch die Linsen unserer Wahrnehmung. Stephen R. Covey schrieb: „Wir sehen die Welt nicht so wie sie ist, sondern so wie wir sind oder wie wir konditioniert sind, um sie zu sehen.“ Also schauen wir uns diese Woche einige an…
InnerSelf Newsletter: August 30, 2020
by Innerself Mitarbeiter
Die Straßen, auf denen wir heutzutage unterwegs sind, sind so alt wie die Zeit, aber für uns neu. Die Erfahrungen, die wir machen, sind so alt wie die Zeit, aber sie sind auch neu für uns. Gleiches gilt für die…
Wenn die Wahrheit so schrecklich ist, dass es weh tut, ergreifen Sie Maßnahmen
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Inmitten all der Schrecken, die heutzutage stattfinden, inspirieren mich die Hoffnungsschimmer, die durchscheinen. Gewöhnliche Menschen, die sich für das einsetzen, was richtig ist (und gegen das, was falsch ist). Baseballspieler,…