Warum gibt es keinen modernen Führer zum Überleben eines Atomkriegs

Warum gibt es keinen modernen Führer zum Überleben eines Atomkriegs

Das Risiko eines thermonuklearen Krieges war selten größer. Trotz der wachsenden Bedrohung ist die Öffentlichkeit weniger bereit als je zuvor, einen Angriff zu bewältigen. Mit Trump im Weißen Haus, Putin im Kreml, Nordkorea Testen von ballistischen Raketen und der gefährliche Zustand von militärische SicherheitAtomkrieg ist eine reale Möglichkeit. Das Gespräch

Es würde Millionen (vielleicht Milliarden) von Menschen töten, viel mehr Schwerverletzte hinterlassen, den Planeten mit radioaktivem Niederschlag überschütten und das Ökosystem zerstören. Das Tag des Jüngsten Gerichts, die misst, wie nahe wir der Apokalypse sind, wurde von fünf auf drei Minuten bis Mitternacht verschoben. Die Zeit ist kurz - aber Großbritannien ist noch nicht fertig.

Der Grund dafür, dass das Vereinigte Königreich so schlecht vorbereitet ist, liegt in der jüngeren Vergangenheit. Im Mai erstellte 1980 eine Reihe von öffentlichen Informationsfilmen, Radiosendungen und das Heft Protect and Survive, das es nun gab neu herausgegeben vom Imperial War Museum. (Das Museum hat gesagt, dies sei keine Reaktion auf die aktuelle politische Situation, sondern als Teil der ersten große Ausstellung über die Antikriegsbewegung.)

Protect and Survive wurde wegen seines Ratschlags oft verspottet. Dazu gehörten das Bemalen von Fenstern mit weißer Emulsion, um den Hitzeblitz einer Atomexplosion zu reflektieren, das Speichern von Wasser in Toilettenspülkästen und die Führung von wie man die Toten begräbt und beschriftet. Als Antwort zeigte die BBC einen düsteren Film namens Themen was zeigte, wie nutzlos der Rat für die meisten Stadtbewohner gewesen wäre. Das Kampagne für nukleare Abrüstung produzierte eine Version namens Protest and Survive.

Das Scheitern von Protect and Survive ist der Grund, warum das Vereinigte Königreich keine öffentlichen Informationen darüber hat, wie man sich heute auf einen Atomkrieg vorbereiten kann.

Meine Forschung zeigt, dass die Home Office versuchte wiederholt, Protect und Survive in den 1980s wiederzubeleben. Es wurde gehofft, dass eine neue und verbesserte öffentliche Informationskampagne die Nutzung tiefer Atombunker, die Bereitstellung gefährdeter Personen und die gemeinsame Planung eines nuklearen Angriffs beinhalten würde. Das Innenministerium beschäftigte sogar eine Werbeagentur, die heimlich an CND-Treffen teilnahm, um die Opposition im Auge zu behalten.

Die geplante neue Version von Protect and Survive würde auch Hinweise zur Vorbereitung auf einen chemischen oder biologischen Angriff enthalten. Das gescheiterte Ziel des Innenministeriums war es, ein neues öffentliches Informationspaket zu erstellen, einschließlich so vielen wie 20 neue Fernsehfilme, die von 1987 produziert werden.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Aber es gibt drei Gründe, warum es nie passiert ist. Erstens wollten andere Regierungsstellen, insbesondere das Auswärtige Amt und das Verteidigungsministerium, die Bevölkerung nicht daran erinnern, dass Großbritannien die Basis für eine neue Reihe von US-Atomwaffen ist. In 1982 war der Ausschuss für Heimatschutz der Ansicht, dass die Angst, das US-Militär in Verlegenheit zu bringen, ein guter Grund wäre, keine neuen Leitlinien zum Schutz vor Nuklearangriffen auszuarbeiten. In einem geheimen Memo hieß es:

Angesichts der Erfahrungen in Greenham Common könnten die Vereinigten Staaten besorgt sein über die weitere Konzentration der öffentlichen Aufmerksamkeit auf ihre britischen Anlagen.

Zweitens waren neue psychologische Studien erschienen, die nahelegten, dass die Leute nicht bereit wären, zu folgen jeglicher Regierungsrat im Falle eines Atomkriegs. EIN Home-Office-Bericht"Bevölkerungsreaktion auf Krieg", geschrieben in 1982, entschied, dass die soziale und wirtschaftliche Belastung des Vereinigten Königreichs so groß sein könnte, dass sich das Land niemals erholen würde.

Angesichts des massiven sozialen Zusammenbruchs wurde vorhergesagt, dass die Bevölkerung einfach nicht den offiziellen Ratschlägen folgen würde. Die Menschen würden versuchen zu entkommen, anstatt zu Hause zu bleiben und Essen zu horten, im Einklang mit den Richtlinien der Regierung. es war auch vorhergesagt dass die Mehrheit der Bevölkerung nach einem nuklearen Angriff an klinischer Depression leiden würde und geistig nicht in der Lage wäre, Anweisungen zu befolgen.

Schließlich gab es eine tiefe und lautstarke Opposition gegen den Zivilschutz im Vereinigten Königreich. Die vom Innenministerium in Auftrag gegebene Werbeagentur sah die Öffentlichkeit in Bezug auf ihre Überlebenschancen apathisch und fatalistisch. Einige lokale Behörden erklärten sich zu "atomfreien Zonen" und weigerten sich, Maßnahmen des Zivilschutzes in Betracht zu ziehen. Obwohl ein Teil der Bevölkerung eine Form der Beratung begrüßt hätte, machten es die Kritiker schwierig, Informationen zu produzieren, die in den Medien nicht sofort abgelehnt würden.

Ignoranz ist Glückseligkeit

In 1989 fiel die Berliner Mauer und die dringende Notwendigkeit, eine Zivilschutzkampagne zu schaffen, verschwand mit dem Kalten Krieg. Abgesehen von einigen allgemeinen Informationen zu nationale NotfälleDerzeit ist es fast unmöglich herauszufinden, was wir im Falle eines nuklearen Angriffs tun sollten. In mancher Hinsicht war dies das, was die Regierung noch vor Protect and Survive beabsichtigte, das ursprünglich nur dann freigegeben werden sollte, wenn die Aussicht auf einen Atomkrieg wahrscheinlich war.

Tatsächlich gibt es gute Gründe dafür, uns nicht bewusst zu machen. Die Veröffentlichung von Leitlinien kann Ängste auslösen und sogar andere Länder misstrauisch machen, dass unsere Vorbereitungen ein Zeichen dafür sind, dass wir zuerst zuschlagen wollen.

Auf der anderen Seite, wenn die Regierung beabsichtigt, in letzter Minute Informationen zu veröffentlichen, dann ist es ein großes Risiko, ob es die Beratung rechtzeitig bekommen kann. Wenn ein zufälliger Start oder ein unerwarteter erster Treffer auftritt, dann gibt es möglicherweise keine Zeit. Vielleicht ist jetzt die richtige Zeit, um diese neu gedruckte Kopie von Protect and Survive zu kaufen - nur für den Fall.

Über den Autor

John Preston, Professor für Bildung, Universität von East London. Protect and Survive erscheint anlässlich der großen neuen Ausstellung "People Power: Fighting for Peace" von IWM

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = Überleben eines Atomkriegs; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}

VON DEN HERAUSGEBERN

Der Tag der Abrechnung ist für die GOP gekommen
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Die Republikanische Partei ist keine pro-amerikanische politische Partei mehr. Es ist eine illegitime pseudopolitische Partei voller Radikaler und Reaktionäre, deren erklärtes Ziel es ist, zu stören, zu destabilisieren und ...
Warum Donald Trump der größte Verlierer der Geschichte sein könnte
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Aktualisiert am 2. Juli 20020 - Diese ganze Coronavirus-Pandemie kostet ein Vermögen, vielleicht 2 oder 3 oder 4 Vermögen, alle von unbekannter Größe. Oh ja, und Hunderttausende, vielleicht eine Million Menschen werden sterben ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: Wie Rassismus gelehrt wird
by Marie T. Russell, InnerSelf
In dieser Oprah Show-Folge von 1992 brachte die preisgekrönte Anti-Rassismus-Aktivistin und Pädagogin Jane Elliott dem Publikum eine schwierige Lektion über Rassismus bei, indem sie demonstrierte, wie einfach es ist, Vorurteile zu lernen.
Eine Veränderung wird kommen...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30. Mai 2020) Während ich mir die Nachrichten über die Ereignisse in Philadelphia und anderen Städten des Landes ansehe, schmerzt mein Herz für das, was sich abspielt. Ich weiß, dass dies Teil der größeren Veränderung ist, die sich vollzieht…
Ein Lied kann Herz und Seele erheben
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ich habe verschiedene Möglichkeiten, um die Dunkelheit aus meinem Kopf zu entfernen, wenn ich feststelle, dass sie sich eingeschlichen hat. Eine davon ist Gartenarbeit oder Zeit in der Natur zu verbringen. Der andere ist Stille. Ein anderer Weg ist das Lesen. Und eine, die ...