Mit wem sind wir im Krieg? Das ist klassifiziert

Mit wem sind wir im Krieg? Das ist klassifiziert

In einer wichtigen Rede zur nationalen Sicherheit in diesem Frühjahr sagte Präsident Obama immer wieder, dass die USA mit "Al-Qaida, den Taliban und ihren assoziierten Kräften" im Krieg sind.

Wer sind also genau diese verbundenen Kräfte? Es ist ein Geheimnis.

Bei einer Anhörung im Mai bat Senator Carl Levin, D-Mich., Das Verteidigungsministerium, ihm eine aktuelle Liste von Al-Qaida-Mitgliedern zur Verfügung zu stellen.

Das Pentagon antwortete - aber Levins Büro sagte ProPublica, dass sie es nicht teilen dürfen. Kathleen Long, eine Sprecherin von Levin, würde nur sagen, dass die "Antwort der Abteilung die angeforderten Informationen enthielt".

Ein Pentagon-Sprecher sagte ProPublica, dass die Enthüllung einer solchen Liste "ernsthaften Schaden für die nationale Sicherheit" verursachen könnte.

"Weil Elemente, die als" assoziierte Kräfte "betrachtet werden könnten, Glaubwürdigkeit aufbauen können, indem sie als solche von den Vereinigten Staaten aufgelistet werden, haben wir die Liste klassifiziert", sagte der Sprecher, Oberstleutnant Jim Gregory. "Wir können es uns nicht leisten, diese Organisationen, die auf gewalttätige extremistische Ideologien angewiesen sind, aufzublähen, um ihre Reihen zu stärken."

Es ist keine abstrakte Frage: US-Drohnenangriffe und andere Aktionen richten sich häufig gegen "assoziierte Kräfte", wie es bei Dutzenden von Streiks gegen einen Al-Qaida-Ableger im Jemen der Fall war.

Während der Anhörung im Mai erklärte Michael Sheehan, stellvertretender Verteidigungsminister für besondere Operationen und Konflikte mit geringer Intensität, er sei "nicht sicher, ob es eine Liste per se gibt". Er beschrieb terroristische Gruppen als "düster" und "verlagernd". "Es wäre schwierig für den Kongress, sich daran zu beteiligen, zu versuchen, die Bezeichnung zu verfolgen, von der die Mitgliedskräfte" von Al-Qaida sind.

Sheehan sagte, dass nach dem Standard des Pentagon "Sympathie nicht genug ist .... es muss eine organisierte Gruppe sein, und diese Gruppe muss einen kooperativen Status haben, wenn Al-Qaida gegen die Vereinigten Staaten operiert. "

Das Weiße Haus verband Al-Qaida auf der Arabischen Halbinsel und "Elemente" von Al-Shabaab in Somalia mit Al Qaida in einem kürzlich veröffentlichten Bericht über militärische Aktionen. Der Bericht enthielt jedoch auch einen klassifizierten Anhang.

Jack Goldsmith, Professor an der Harvard Law, der während der Bush-Administration als Rechtsberater tätig war und ausführlich zu dieser Frage geschrieben hat, sagte ProPublica, dass die Argumentation des Pentagon, die Affiliates geheim zu halten, schwach erscheint. "Wenn die Organisationen genug aufgebläht sind, um mit militärischer Gewalt angegriffen zu werden, warum können sie nicht öffentlich erwähnt werden?", Sagte Goldsmith. Er fügte hinzu, es gebe "ein sehr wichtiges Gegeninteresse daran, dass die Öffentlichkeit weiß, gegen wen die Regierung in ihrem Namen kämpft".

Das Gesetz, das den US-Krieg gegen Al-Qaida begründet, ist als "Authorization for Use of Military Force" (AUMF) bekannt und wurde eine Woche nach den 9 / 11-Angriffen verabschiedet. Es beinhaltet eigentlich nicht die Worte "associated forces", obwohl Gerichte und der Kongress diesen Satz befürworten.

Wie wir bereits in diesem Jahr erklärt haben, fragen sich die Rechtsgelehrten, ob die USA in der Lage sein werden, sie in die AUMF "hineinzuschießen". Während der Anhörung im Mai äußerten viele Gesetzgeber ihre Besorgnis über die umfassende Auslegung des Gesetzes durch das Pentagon. Senator John McCain, R-Ariz., Beschrieb es als "carte blanche".

Obama sagte in seiner Mai-Rede, er freue sich darauf, "den Kongress und das amerikanische Volk in die Bemühungen einzubeziehen, das AUMF-Mandat zu verfeinern und schließlich aufzuheben." Aber er gab keinen Zeitrahmen vor. Am Mittwoch hat der Abgeordnete Adam Schiff, D-Calif., Einen Änderungsantrag eingebracht, der das Gesetz am Ende von 2014 auflösen soll, um mit dem Abzug der USA aus Afghanistan zusammenzufallen. Am selben Tag wurde 185 zu 236 gewählt.

Die AUMF ist nicht die einzige Sache, auf die sich die Regierung stützt, um militärische Maßnahmen zu ergreifen. In Reden und Interviews bringen die Obama-Regierungsbeamten auch die verfassungsmäßige Macht des Präsidenten zur Verteidigung des Landes zur Sprache, auch ohne Genehmigung des Kongresses.

Dieser Artikel erschien zuerst auf ProPublica.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}