In der Strafjustiz gefangene schutzbedürftige Kinder können selbst nach kurzer Zeit im Gefängnis dauerhafte Konsequenzen haben. von www.shutterstock.com
Berichtet diese Woche von einem Indigener Junge mit einer Behinderung, der tagelang nackt in einer Polizeizelle in Brisbane festgehalten wurde Ich habe noch einmal die Frage aufgeworfen, wie wir unsere schutzbedürftigsten jungen Straftäter und die Auswirkungen ihrer Inhaftierung am besten behandeln können.
Diese Auswirkungen sind langfristig und gravierend und wirken sich sowohl auf die psychische Gesundheit der Jugendlichen als auch auf ihren Lebensverlauf aus. Indigene Kinder und Menschen mit Behinderungen gehören zu den Kindern, bei denen das Risiko einer Inhaftierung besonders hoch ist.
Wie wirkt sich die Inhaftierung junger Menschen in Jugendstrafanstalten oder Polizeizellen auf ihre Zukunft aus? Und wie können wir verhindern, dass sie überhaupt in die Jugendgerichtsbarkeit verwickelt werden?
Das Beispiel dieser Woche in Brisbane folgt nur einen Monat nach der Untersuchung von ABC Four Corners Im Wachhaus, die Queenslands zunehmende Nutzung von Polizeizellen (oder Wachhäusern) aufdeckte, um Kinder, die so jung wie 10 sind, manchmal für mehrere Wochen zu halten.
Die Untersuchung ergab, dass einige Kinder isoliert und andere bei erwachsenen Straftätern untergebracht wurden. Aufzeichnungen und Fälle, die von den wichtigsten Befragten, einschließlich Queenslands, erzählt wurden öffentlicher Vormunderzählte belastende Konten.
Die Untersuchung ergab, dass viele Kinder mit kognitiven, psychischen und anderen Behinderungen in Gewahrsam gehalten wurden, weil sie nirgendwo anders aufgenommen werden konnten. Das liegt daran, dass die Jugendstrafanstalten voll waren und es nur wenige Alternativen gab. Die meisten dieser Kinder waren Aborigines oder Torres Strait Islander.
Wie groß ist das Problem?
In einer durchschnittlichen Nacht in 2018In ganz Australien wurden 980-Kinder in Jugendstrafanstalten festgehalten. Insgesamt waren 54% von ihnen indigene Kinder 26 mal wahrscheinlicher als nicht-indigene Kinder in Haft zu sein.
Die meisten Kinder in Haft und praktisch alle Kinder in Polizeizellen sind inhaftiert nicht verurteilt - Sie wurden nicht für schuldig befunden. Das häufigste Straftaten Kinder werden wegen Diebstahls (über ein Drittel aller Straftaten), gewöhnlichen Übergriffen, illegaler Drogen und öffentlicher Ordnung angeklagt.
Es gibt keine nationalen oder staatlichen oder territorialen Daten über Kinder, die in Polizeizellen festgehalten werden, aber wie wir im Four Corners-Programm gesehen haben, hält Queensland viele Kinder in Wachhäusern.
Beweis von NSW Shows Viele Kinder mit kognitiven Behinderungen und herausforderndem Verhalten werden in Polizeizellen festgehalten, oft zu ihrer eigenen Sicherheit oder weil kein Dienst oder keine Behörde bereit oder in der Lage ist, sie unterzubringen. Die meisten dieser Kinder sind der Polizei vor ihrer Festnahme und Inhaftierung als Opfer bekannt oder besonders anfällig für Ausbeutung.
Es gibt ernste Bedenken über die Auswirkungen der Inhaftierung von Kleinkindern jeglicher Art. Diese Bedenken häufen sich, wenn ein Kind:
- kommt aus einer benachteiligten Gemeinde
- kommt aus einer Familie, die unter schwerem finanziellen, gesundheitlichen, Wohnungs- und anderen Stress leidet
- geistig und / oder kognitiv, hörbehindert oder anderweitig behindert ist
- hat Gewalt und Missbrauch erlebt
- in ambulanter Pflege ist, oder
- ist ein indigenes Kind.
Dies ist das Profil von die meisten Kinder in Gewahrsam.
Was bedeutet es, ein Kind einzusperren?
Welche Auswirkungen hat es, wenn ein Kind unter 14 oder 15 in einer Polizeizelle oder einem Jugendstrafanstalt eingesperrt wird?
Kinderentwicklungsexperten sind sich darüber im Klaren, dass Kinder Gehirne und Verhaltensmuster haben entwickeln sich noch bis zum späten Teenageralter. Teenager sind auch experimentieren wie man mit der Welt um sie herum umgeht und wie man soziale und kulturelle Grenzen auslotet.
Kinder in diesen entscheidenden Jahren einsperren beeinflusst ihre Entwicklung. Unter anderem erhöht es das Risiko von Depressionen, Selbstmord und Selbstverletzungen bei Kindern. führt zu einer schlechten emotionalen Entwicklung; führt zu schlechten Bildungsergebnissen und weiteren Brüchen der familiären Beziehungen.
Wenn Kinder isoliert gehalten werden, kann dies Auswirkungen auf die Gesundheit und das Wohlbefinden eines Kindes haben schwer, langfristig und irreversibel. Da beispielsweise viele inhaftierte Kinder Opfer von Misshandlungen wurden, besteht ein erhebliches Potenzial für Re-Traumatisierung.
Wie wäre es mit Kindern mit Behinderungen?
Erforschung der Wege behinderter Kinder in die Strafjustiz erklärt Je früher diese Kinder Kontakt mit der Polizei haben, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie in Polizeizellen festgehalten werden und dann inhaftiert werden.
Sie sind wahrscheinlich zu nicht erhalten Behinderten- und Gesundheitsdienste oder andere Unterstützungsmaßnahmen wie behindertengerechte Aufklärung und Beratung. Es ist auch wahrscheinlicher, dass sie in ein erwachsenes Gefängnis übergehen.
Sie haben erheblich niedrigere Bildungsergebnisse als ihre Kollegen und sind viel wahrscheinlicher weitere psychische Erkrankungen entwickeln und chronische gesundheitliche Probleme.
Auf diese Weise den Lebensweg eines Kindes festzulegen, ist a Verletzung der Rechte des Kindes. Es verankert Kinder in einer beleidigenden Kultur.
Zeit, das Alter der strafrechtlichen Verantwortlichkeit anzuheben?
Diese negativen Ergebnisse für Kinder haben ergeben in anrufen das Mindestalter für die strafrechtliche Verfolgung anzuheben - das Alter, in dem der Staat eine Person für eine strafbare Handlung verantwortlich machen kann.
In Australien ist dies zehn Jahre alt. Australien ist Einer der wenigen reichen Ländern ein so niedriges Alter zu haben. Kinder im Alter von zehn Jahren sind bei 14 nach geltendem Recht geschützt. Aber in der Praxis hat dies beschränkte Kapazität Kinder in dieser Altersgruppe zu schützen.
Es gibt überwältigende Beweise dass der Umgang mit Kindern durch die Strafjustiz nicht zu Rehabilitation und Reformation führt, sondern zu einer stärkeren Verankerung in der Strafjustiz. Dennoch platzieren wir jedes Jahr Hunderte von Kindern unter 14 in Haft.
Insbesondere das niedrige Alter der strafrechtlichen Verantwortlichkeit wirkt sich nachteilig auf einheimische Kinder aus. Sie erfinden es mehr als zwei Drittel von Kindern unter 14 Jahren, die vor Gericht kommen und entweder zu Inhaftierung oder einer gemeindenahen Sanktion wie Bewährung verurteilt werden.
Das niedrige Alter der strafrechtlichen Verantwortlichkeit wirkt sich auch gravierend aus Kinder mit kognitiven Behinderungen, die sehr anfällig für Ausbeutung und Überredung sind, eine geringe Impulskontrolle und ein mangelndes Verständnis für die Auswirkungen ihrer Handlungen haben.
Wenn das Alter auf weniger als 14 Jahre angehoben wird, ist es unwahrscheinlich, dass das gewünschte Ergebnis der Minimierung der nachteiligen Folgen der Kriminalisierung erzielt wird. Sogar ein paar Tage in einer Polizeizelle Setzt Kinder auf dem Weg zu einer langfristigen Auseinandersetzung mit dem Strafrechtssystem.
Was können wir sonst noch tun?
Anstelle von Kriminalisierung Frühintervention schutzbedürftige Kinder aus sehr benachteiligten Verhältnissen zu unterstützen, würde eine hoffnungsvolle Zukunft bieten und keine Zukunft, die in der Strafjustiz gefangen ist.
Diese Unterstützungen hängen von den Bedürfnissen des jeweiligen Kindes ab, können jedoch Familienunterstützung, geeignete Unterbringung, Gesundheitsdienste, Unterstützungsdienste für Behinderte, Beratung und im Fall von Aborigines die Verbindung zu von der Gemeinde kontrollierten Organisationen umfassen.
Über den Autor
Eileen Baldry, Professorin für Kriminologie, UNSW und Chris Cunneen, Professor für Kriminologie, Technische Universität Sydney
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
