Warum Kinder Rechtmäßigkeit verdienen

Sollen Jugendliche unter 18 einen Preisnachlass für ihre Verbrechen erhalten? Gewissermaßen sollte es sein - selbst Kinder wie Cunningham verdienen eine Pause. In jedem reifen Rechtssystem ist das Alter von Bedeutung

Ich bin ein Einwanderer. Viele Menschen machen sich Sorgen um solche wie mich, und diejenigen aus anderen Ländern, die vielleicht in meine Fußstapfen treten. Dicke Schlagzeilen beschuldigen Immigranten dafür eine ganze Reihe von Problemen or porträtiere sie als heilige Helfer im Kampf um wirtschaftliches Wohlergehen.

Seit der Mitte des X. Jahrhunderts haben sich viele an die Idee gewöhnt, Menschenrechte zu haben, und wie diese genutzt werden können, wenn diese Menschen sich bedroht fühlen.

Sollte jemand, der ein Abzeichen trägt, die Macht haben, einen mutmaßlichen Drogendealer seines Maserati an Ort und Stelle zu entlasten, ohne ihm die Möglichkeit zu geben, zu flüchten oder sein Vermögen zu liquidieren und zu waschen? Diese Praxis, die als Verfall von Zivilwerten bekannt ist, klingt nach einer weisen Politik.

Mit Präsident Donald Trumps Aufhebung einer Regierungsverordnung der Obama-Ära, die als "Deferred Action for Children Arrivals" (DACA) bekannt ist, scheinen sich Leticias schlimmste Befürchtungen zu bewahrheiten.

Polizeibeamte verwenden bei schwarzen Gemeindemitgliedern konsequent weniger respektvolle Sprache als bei weißen Gemeindemitgliedern, so die erste systematische Analyse von Körperkamera-Aufnahmen.

Ein rüpelhafter Teil der amerikanischen Wählerschaft ist entschlossen, einer bestimmten Gruppe von Einwanderern die Einreise in die Vereinigten Staaten zu verbieten.

Republikanische Gesetzgeber schlagen Gesetze vor, die gewaltlose Proteste in North Dakota, Minnesota, Michigan, Washington und Iowa unter Strafe stellen

In einem Interview mit CBS 60 Minuten hob US-Präsident elect Donald Trump einige Kampagnenversprechen hervor, die er eigentlich behalten will.

Die Gesellschaft scheint so weit auf Kurs zu sein, dass unser Leben der Kontrolle von Computeralgorithmen unterliegt. Die Daten, die wir generieren, werden durchforstet und analysiert, sei es von Regierungen für die nationale Sicherheit oder von Unternehmen für Profit, und dies wird sich wahrscheinlich nicht ändern - die Stärke und Attraktivität der Datenanalyse, sobald sie gefunden wird, wird nicht einfach aufgegeben werden.

Es ist kein Geheimnis, dass die Vereinigten Staaten Gefängnissystem ein Fehler ist. Dismal Statistiken gibt es zuhauf über die wachsende Gefängnisinsassen. Trotz nur 5 Prozent der Weltbevölkerung, kerkert die Vereinigten Staaten ein Viertel der Gefangenen der Welt, nach dem Economist.

Der Chicagoer Polizeibeamte Jason Van Dyke wurde im Zusammenhang mit dem Tod von Laquan McDonald wegen Mordes an dem ersten Mordfall November 24 angeklagt. Ein von der Polizei veröffentlichtes Video zeigt, wie Van Dyke den Teenager 16 mal schießt.

Bevor der Staub von den Angriffen auf Paris niedergelassen hat sogar, vertraut und fordert eine größere Überwachungsbefugnisse sind Oberflächen. Der Wunsch nach mehr Sicherheit ist verständlich, aber das bedeutet nicht, dass wir unser Urteil über die Maßnahmen auszusetzen, sollte bringen es über vorgeschlagen.

Die anhaltenden Proteste in Ferguson ein Jahr nach der Erschießung von Michael Brown heben die erhöhten Risiken hervor, mit denen Afroamerikaner konfrontiert sind, wenn sie mit der Polizei in den USA kommunizieren.

In den letzten Jahren hat sich eine zunehmend überparteilichen Konsens um Gefängnisreform begonnen, Gestalt anzunehmen, die Politik im Kongress vereint die in der Regel sind auf gegenüberliegenden Seiten der Law-and-order Fragen

Das Auslaufen der wichtigsten Bestimmungen des US-amerikanischen Patriot Act - und die Verabschiedung des US Freedom Act - hat das Interesse an den Kompromissen zwischen Bürgerrechten und Sicherheit erneut geweckt. Inwieweit sind amerikanische Bürger bereit, der Regierung ihre bürgerlichen Freiheiten einzuräumen, um sich vor Terrorismus sicher zu fühlen?

Letzten Juli sind 4, meine Familie und ich nach Long Island gefahren, um den Urlaub mit einer Freundin und ihrer Familie zu feiern. Nachdem wir gegrillt hatten, beschloss eine Gruppe von uns, einen Spaziergang entlang des Ozeans zu machen. Die Stimmung am Strand war festlich. Kichernde Kinder jagten sich an der Promenade entlang ...

Die scheinbare Wiederholung von Fehlschlägen in Frankreich und anderswo wird seit langem von Sicherheitsexperten diskutiert und wirft letztlich die Frage auf: Was kann von Nachrichtendiensten erwartet werden?

Einer meiner beliebtesten Kurse am Swarthmore College konzentrierte sich auf die Herausforderung, gewaltfrei gegen den Terrorismus zu verteidigen. Die Ereignisse in Frankreich machen unseren Kurs relevanter denn je. Tatsächlich ist der internationale "X-NUMX / 9" -Krieg gegen den Terror fast überall von zunehmender Bedrohung durch Terror begleitet worden.

In einer Post-Snowden-Welt ist Anonymität das, was Menschen online wollen. Überall tauchen Smartphone-Apps auf, die anonymes Messaging anbieten - Secret, Whisper und jetzt Yik Yak. Als neueste Ergänzung der Technologien zum Schutz der Privatsphäre fordern sie die Bereitstellung anonymer, ortsbezogener Geständnis-, Ausdrucks- und Diskussionsplattformen.

Ein Künstler wird geprüft, ob die New Yorker geben ihre Mädchenname der Mutter oder einen Teil ihrer Sozialversicherungsnummer für eine hausgemachte Plätzchen weg.

Kommunale Kämpfe über Massenüberwachung gewinnen an Bedeutung. Da immer klarer wird, dass diese Agenturen verschwenderisch überfinanziert sind, wie ein überparteilicher 2012-Bericht über die Fusion-Zentren herausfindet, müssen die Gemeinden entscheiden, ob sie für ihre bürgerlichen Freiheiten eintreten, wenn gewählte Vertreter nicht mehr für sie eintreten können.

Vor kurzem enthüllten von ProPublica, der New York Times und dem Guardian veröffentlichte Dokumente, dass die NSA und ihr britisches Pendant GCHQ nicht nur auf Ihre Metadaten zugreifen können, sondern auch Informationen erfassen, die von Anwendungen auf Ihrem Smartphone gesendet werden.

Seit den ersten Enthüllungen, die auf Dokumenten basieren, die vom ehemaligen NSA-Vertragspartner Edward Snowden zur Verfügung gestellt wurden, hat Obama seine eigenen Verteidigungsmöglichkeiten für die Programme angeboten. Aber nicht alle Behauptungen des Präsidenten haben einer Überprüfung standgehalten. Hier sind einige der irreführenden Behauptungen, die er gemacht hat.

Das Kuriose an einem demokratischen System ist, dass es die Samen seiner eigenen Untergang enthält. Freiheit ist nicht etwas von einem Pergament oder Versprechen garantiert. Es wird von jeder Generation verdient, die sie vor Bedrohungen eifersüchtig schützen müssen, nicht nur von außen, sondern von innen einer Nation.

Bald nach der allerersten Berichterstattung über Ed Snowdens Dokumente über PRISM, stellten die Leute von Datacoup die sehr amüsante GETPRSM-Website zusammen, die der Ankündigung eines neuen sozialen Netzwerks sehr ähnlich sieht, aber (der Witz ist) es ist wirklich die NSA-Umfrage up all unsere Daten und die Verbindungen herstellen. Es ist ziemlich lustig. Außer natürlich, wenn du herausfindest, dass es real ist.

Dreieinhalb Monate, nachdem Edward Snowden, Mitglied der National Security Agency, an der massiven Spionageaktion der US-Regierung im In- und Ausland teilnahm, verbrachten wir die Stunde mit Alan Rusbridger, Chefredakteur der britischen Zeitung The Guardian das berichtete zuerst über Snowdens durchgesickerte Dokumente.

Es ist unklar Wie viele Informationen über die Gespräche gewöhnlicher Menschen hat die National Security Agency gesammelt. Aber wir wissen, dass es ein blühenden öffentlichen Markt für Daten über einzelne Amerikaner - vor allem Daten über die Dinge, die wir kaufen und könnten wollen kaufen.

Ein neues Exposé, das auf den Enthüllungen von Edward Snowden basiert, hat gezeigt, dass die National Security Agency Methoden entwickelt hat, um Online-Verschlüsselung zum Schutz von E-Mails, Bank- und Krankenakten zu knacken. "Verschlüsselung ist wirklich das System, das das Internet als wichtiges kommerzielles Instrument auf der ganzen Welt funktionieren lässt.

Deutsche posten wie jeder andere Babybilder, Party-Schnappschüsse und witzige Kommentare auf Facebook. Sie wollen einfach nicht erwischt werden. Viele von uns verwenden gefälschte Namen für ihre Profile, 2013 alberne Wortspiele, Filmcharaktere oder Anagramme und "Remixe" ihrer echten Namen. (Ja, ich habe einen. Nein, ich sage dir nicht den Namen.)

Die Empörung über die gewaltige Datensammlung der NSA ist in der weißen Gemeinschaft anders als in der schwarzen Gemeinschaft, aber warum? Chris Hayes diskutiert mit MSNBC-Mitwirkenden James Peterson und David Sirota, ein Kolumnist für Salon.com

Dan Rather, Moderator und Chefredakteur von "Dan Rather Reports" auf AXS-TV, spricht mit Rachel Maddow darüber, wie Machtmissbrauch und generelles Pfusch durch die NSA die Glaubwürdigkeit der USA untergräbt und in Frage stellt, wie der "Krieg gegen den Terror "wird fast 12 Jahre nach 9 / 11 durchgeführt.

Es scheint, dass jeder Tag eine neue Offenbarung über den Umfang der bisher geheimen, ratlosen Massenüberwachungsprogramme der NSA bringt. Und wenn wir mehr lernen, wird das Bild zunehmend alarmierend. Der Oberste Richter des Foreign Intelligence Surveillance Court sagte, das Gericht verfüge nicht über die Mittel, um unabhängig zu überprüfen, wie oft die Überwachung der Regierung die Regeln des Gerichts verletzt.

Der Präsident schien sich des Artikels nicht bewusst zu sein, der von The Guardian nur 3 Stunden vor der Pressekonferenz veröffentlicht wurde, da seine Handler es dem Präsidenten erlaubten, entweder unwahr oder ohne Kontakt zu erscheinen. In diesem Artikel enthüllte der Guardian, dass die NSA zumindest eine virtuelle "Hintertür", wenn nicht sogar eine tatsächliche in ihre eigenen Systeme hatte, die es ihnen erlaubte, sogar den "mit Gummi gestanzten" FISA Court Geist und Beschränkungen zu umgehen.

Lavabit, ein verschlüsselter E-Mail-Dienst, der vermutlich von Edward Snowden benutzt wurde, wurde abrupt geschlossen. Der Schritt erfolgte inmitten eines juristischen Kampfes, der die Versuche der US-Regierung, Zugang zu Kundeninformationen zu gewinnen, zu beinhalten schien.

Es wird "koordinierten Widerspruch" von Einzelpersonen, Interessengruppen und, ja, Technologieunternehmen erfordern. Intelligente Menschen wie Ron Wyden (D-Oregon) warnen, dass unsere Untätigkeit die Tür für eine solche Überwachung öffnet, die zu einem unumkehrbaren und bedauerlichen Teil unserer Gesellschaft wird. Aber die harte Wahrheit ist, dass die Bürger unglaublichen Willen aufbringen müssen, dringend benötigte Privatsphäre zu fordern oder zu erlassen Schutz.

Welche Informationen sammelt die NSA und wie? Wir kennen nicht alle Arten von Informationen, die die NSA sammelt, aber mehrere geheime Sammlungsprogramme wurden aufgedeckt:

Das wirkliche Problem mit dem NSA-Spionageprogramm ist nicht so anstößig, wenn es darum geht, "echte" Terrorismusverdächtige zu fangen oder tatsächliche Angriffe zu verhindern, ein Geschick, das diese Programme noch nicht erreicht haben und das die bisher getätigten Ausgaben und Bemühungen rechtfertigen. Jetzt ist das eigentliche Problem der rutschige Abhang, den das NSA-Programm bietet. Und es ist schlüpfrig, da andere Agenturen die Führung der NSA und ihre eigenen Pläne verfolgen.

Guardian Exclusive: Die Spy-Agentur hat eine geheime Hintertür-Erlaubnis, Datenbanken für die Kommunikation der einzelnen Amerikaner zu durchsuchen. Die National Security Agency hat eine geheime Hintertür in ihre riesigen Datenbanken unter einer legalen Behörde, die es ihr ermöglicht, nach einem streng geheimen Dokument, das an den Guardian übergeben wurde, nach E-Mails und Telefonanrufen der US-Bürger ohne Haftbefehl zu suchen.

Als das Repräsentantenhaus kürzlich über einen Änderungsantrag nachdachte, der das Sammeltelefon-Sammelprogramm der NSA zerschlagen hätte, verurteilte das Weiße Haus die Maßnahme umgehend. Aber erst vor fünf Jahren, Senator Barack Obama, D-Ill. war Teil einer Gruppe von Gesetzgebern, die substanzielle Änderungen an NSA-Überwachungsprogrammen unterstützten. Hier sind einige der Vorschläge, die der Präsident als Senator mitfinanziert hat.

Der PRISM-Skandal bestätigte unsere schlimmsten Befürchtungen, wenn es um die Überwachung des Internets auf staatlicher Ebene ging, mit der Enthüllung, dass die NSA "Hintertüren" zu wichtigen Online-Diensten wie Google, Facebook und Yahoo geschaffen hat. Diese Hintertüren geben Geheimdienste auf der ganzen Welt Zugang zu Benutzer-E-Mails, Facebook-Posts, Suchanfragen, Web-Geschichte und mehr, mit wenig oder keiner gerichtlichen Aufsicht.

Als Rochelle Bing vor einigen Jahren in einem zerstörten Wohnblock in North Philadelphia 10 ihre bescheidene Reihe nach Hause kaufte, betrachtete sie das als eine Investition in die Zukunft ihrer Großfamilie - besonders für ihre 18-Enkelkinder. Bing, 42, arbeitet hauptberuflich als Heimkrankenhelfer für ältere und behinderte Menschen. Im Sommer, wenn die Schule aus ist, ist ihr Haus voll mit Enkelkindern, die Bing während der Arbeit ihrer Eltern sucht. Und das Heim war ein Zufluchtsort in unruhigen Zeiten, in denen ihre Kinder Hilfe brauchten oder ein Vater ins Gefängnis kam. Einer von Bings Enkeln lebt jetzt dort.

CNET hat gelernt, dass das FBI eine spezielle "Port-Reader" -Software entwickelt hat, um Internet-Metadaten in Echtzeit abzufangen. Und in einigen Fällen möchte es Internetanbieter zwingen, die Software zu verwenden.

Ein streng geheimes Programm der National Security Agency erlaubt es Analysten, ohne vorherige Genehmigung durch umfangreiche Datenbanken zu suchen, die E-Mails, Online-Chats und die Browsergeschichte von Millionen von Personen enthalten, wie Dokumente von Whistleblower Edward Snowden zeigen.

Obwohl das Haus eine Maßnahme besiegte, die das Metadatensammlungsprogramm für Massenmedien entschädigt hätte, zeigte die enge 205-217-Abstimmung, dass es im Kongress eine erhebliche Unterstützung bei der Reform der NSA-Überwachungsprogramme gibt. Hier sind sechs weitere Legislativvorschläge auf dem Tisch.

Im Juli 23, 2013, Senator Wyden der gab Bemerkungen über NSA Hausüberwachung und der PATRIOT Act am Center for American Progress. Wyden In seiner Rede warnt davor, dass "wenn wir diesen einzigartigen Moment in der Geschichte nicht ergreifen unsere Überwachungsgesetze und Praktiken zu reformieren, werden wir alle, es zu bereuen."

Pete Ashdown, XMission, schließt sich Thom Hartmann an. Ob Sie es glauben oder nicht - es gibt einige Internetfirmen, die sich um Ihre Privatsphäre kümmern.

Unter den schnüffelnden Enthüllungen der letzten Wochen gab es quälende Beweise dafür, dass die NSA Glasfaserkabel abtastet, die fast alle internationalen Telefon- und Internetdaten enthalten.

Das Europäische Parlament bereitet sich darauf vor, eine Untersuchung zu den kürzlich aufgedeckten NSA-Überwachungsprogrammen einzuleiten - und die Gesetzgeber erstellen eine interessante Liste von Zeugen, die sie einladen möchten, über das Schnüffeln zu interviewen.

Datenschutz ist ein heiliges Wort zu viele Amerikaner, wie die jüngste Aufregung über die dreiste Invasion der Vorlage durch den Patriot Act-fähigen National Security Agency demonstriert

Während der Kongress seine zweite große öffentliche Anhörung über die Massenspionage der National Security Agency abhält, sprechen wir mit Glenn Greenwald, dem Journalisten des Guardian, der die Enthüllungen von Whistleblower Edward Snowden veröffentlichte. Die NSA räumte ein, dass ihre Analyse der Telefonbücher und des Online-Verhaltens weit über das hinausging, was sie zuvor bekannt gegeben hatte.

Während Präsident Obama darauf beharrt, dass niemand Ihren Telefonanrufen zuhört, sagt Cyber-Sicherheitsexpertin Susan Landau, dass die Metadaten, die von der Regierung gesammelt werden, viel aufschlussreicher sind als der Inhalt der tatsächlichen Telefonanrufe.

Eine Debatte: Chris Hedges, ein leitender Wissenschaftler am The Nation Institute und ehemaliger Auslandskorrespondent des Pulitzer-Preises für die New York Times, und Geoffrey Stone, Professor an der Juristischen Fakultät der Universität Chicago. Ist Edward Snowden ein Held?

Thom Hartmann spricht mit Andrea Peterson, Tech-Reporter für die Think Progress-Website über ein umfangreiches Online-Überwachungsprogramm, von dem Sie wahrscheinlich noch nichts gehört haben.

Chris Hayes spricht mit dem berühmten Bürgerrechtler Julian Bond, Maya Wiley vom Center for Social Inclusion und dem ehemaligen stellvertretenden Pressesprecher des Weißen Hauses, Bill Burton, über die jüngste Geschichte der staatlichen Überwachung in Amerika.

Die National Security Agency hat Zugriff auf die zentralen Server von neun großen Internet-Unternehmen erhalten - darunter Google, Microsoft, Apple, Yahoo! und Facebook.

Jeder, der die geringste Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat, war sich bewusst, dass die Regierung ihre Reichweite tropfnass in die gewöhnliche Privatsphäre der Bürger ausdehnte. Die gestrige Offenbarung von The Washington Post und The Guardian. Was unklar ist, ist, welches andere Data Mining von wem und zu welchem ​​Zweck durchgeführt wird.

Glenn Greenwald fügt den besorgniserregenden Fragen über die Geheimhaltung der Regierung, ihre Reichweite und das, was wir im Namen der nationalen Sicherheit opfern, eine neue Dimension hinzu.

Ein außer Kontrolle geratener Kongress, der besonderen Firmenkunden verpflichtet ist, droht die meisten Internetnutzung zu kriminalisieren.

Es stellt sich heraus, dass die rechtsextremen, mit Alufolie bekleideten Verschwörungstheoretiker gar nicht so verrückt sind. Aber wie sind verrückte Verschwörungstheorien heute in Amerika zu unglücklichen Realitäten geworden? Fragen Sie Generalingenieur Eric Holder.

Es scheint, dass der Staat überall, wo man hinschaut, oder in diesen Tagen "nicht hinschaut", die persönlichen Freiheiten, die einst von der allgemeinen Bevölkerung gehalten wurden, immer mehr in den Griff bekommt.

Aber die Zeiten ändern sich. Einige der Entwicklungen sind geradezu schockierend und einige stehen unter dem Radar der meisten Menschen.

Am Mittwoch drängten sich ein paar hundert Aktivisten in den Gerichtssaal des Second Circuit, den Überlaufraum mit seinem fehlerhaften Audio-Feed und Mangel an Stühlen, und Foley Square vor dem Thurgood Marshall US Gericht in Manhattan, wo viele in der Kälte kauerten ...

Der unbestimmte Haft-Bestimmung in der Defense Authorization Bill schien für viele Bürgerrechtler wie ein Verrat von Obama. Während der Präsident versprochen hatte, das Gesetz über diese Bestimmung, Levin, ein Sponsor der Rechnung, im Senat, dass es in der Tat war das Weiße Haus, die die Entfernung etwaiger Ausnahmen für Bürger aus unbefristete Inhaftierung genehmigt offengelegt Veto einzulegen.

Viele auf der rechten und auf der linken Seite sind der Meinung, dass die Unterzeichnung des National Defense Authorization Act, der Mittel für 2012 bietet, Bestimmungen, die die bürgerlichen Freiheiten der Amerikaner nach dem Ermessen des Vorsitzes gestellt enthält.