Warum töten amerikanische Cops so viele im Vergleich zu europäischen Cops?

Warum töten amerikanische Cops so viele im Vergleich zu europäischen Cops?

Chicagoer Polizeibeamter Jason Van Dyke wurde aufgeladen mit Mord ersten Grades November 24 in den Tod von Laquan McDonald. EIN Video von der Polizei veröffentlicht zeigt Van Dyke die Teenager 16 mal schießen.

Van Dyke ist ein extremes Beispiel für ein Muster unnötiger tödlicher Gewalt, das von der US-Polizei benutzt wird. Amerikanische Polizei tötet ein paar Leute jeden TagSie sind viel tödlicher als die Polizei in Europa.

Historische Raten tödlicher Polizeierschießungen in Europa deuten darauf hin, dass die amerikanische Polizei in 2014 18-mal tödlicher war als die dänische Polizei und 100 mal tödlicher als die finnische Polizei, und sie tötete deutlich häufiger als die Polizei in Frankreich, Schweden und anderen europäischen Ländern.

Als Gelehrter für Soziologie und Strafjustiz habe ich mich kürzlich auf den Weg gemacht warum Raten von Polizei Letalität in den USA sind so viel höher als die Raten in Europa.

Mehr Guns And Aggression

Solche massiven Disparitäten widersetzen sich einer einfachen Erklärung, aber Amerikas Waffenkultur ist eindeutig ein wichtiger Faktor. Im Gegensatz zu europäischen NationenDie meisten Staaten machen es einfach für Erwachsene handguns zur Selbstverteidigung zu kaufen und sie praktisch an fast allen Zeiten zu halten.

Der Erwerb Gewehre illegal In den USA ist es nicht viel schwieriger. Über 57% dieser tödlichen Kraft Opfer in diesem Jahr bis heute waren angeblich mit echten, Spielzeug oder Replik Waffen bewaffnet. Amerikanische Polizei ist grundiert Waffen zu erwarten. Das Gespenst der Waffengewalt kann sie anfällig machen für Fehlinterpretation oder Vergrößerung von Bedrohungen wie Handys und Schraubenzieher. Es könnte die amerikanische Polizeiarbeit verstärken gefährlich und kampflastiger. Es fördert auch die Kulturen der Polizei, die betonen Tapferkeit und Aggression.

Amerikaner, die mit weniger tödlichen Waffen wie Messern bewaffnet sind - und sogar solche, von denen bekannt ist, dass sie unbewaffnet sind - werden ebenfalls eher von der Polizei getötet.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Weniger tödliche über Make-up Waffe Halter 20% tödlicher Gewalt Opfer in den USA. Doch die Preise dieser Todesfälle allein überschreiten gesamten bekannten tödlicher Gewalt Raten in jeder europäischen Region.

Messergewalt ist ein großes Problem in EnglandTrotzdem hat die britische Polizei tödlich geschossen nur eine Person ein Messer schwingt seit 2008 - ein Geiselnehmer. Im Vergleich dazu basieren meine Berechnungen auf Daten von fatalencounters.org und die Washington Post zeigen, dass die US-Polizei in den Jahren seit 575 tödlich mehr erschossen hat als 2013-Leute, die angeblich Klingen und andere solche Waffen schwingen.

Rassismus hilft zu erklären, warum Afro-Amerikaner und Native Americans sind besonders anfällig für Polizeigewalt. Rassismus, zusammen mit einer vorherrschenden Amerikanische Ideologie des Individualismus und begrenzte Regierung, erklärt, warum weiße Bürger und Gesetzgeber so viel Unterstützung geben umstrittene Polizeischützen und aggressive Polizeitaktiken und so wenig zu Verbrecher und arme Menschen.

Nicht allein Rassismus

Aber Rassismus allein kann nicht erklären, warum nicht-Latino weiße Amerikaner sind 26 mal wahrscheinlicher durch Polizeigewehr zu sterben als Deutsche. Und Rassismus allein erklärt nicht, warum Staaten mögen Montana, West Virginia und Wyoming - Wo beide Täter und Opfer tödlicher Gewalt sind fast immer weiß - weisen eine relativ hohe Rate der Polizei Letalität.

Eine Erklärung könnte in einem entscheidenden Unterscheidungsmerkmal der amerikanischen Polizeiarbeit gefunden werden - ihrem Lokalismus.

Jeder von Amerika 15,500 Gemeinde-und Kreis Abteilungen ist verantwortlich für das Screening von Bewerbern, Disziplin und Ausbilder wenn eine neue Waffe wie Taser werden angenommen. Einige underresourced Abteilungen können einige dieser kritischen Aufgaben schlecht.

Erschwerend kommt hinzu, leeren Kassen lokalen Regierungen wie Ferguson, Missouri sehen können Tickets, Bußgelder, impounding Gebühren und Asset Verwirkung als Einnahmequellen und drängen auf mehr unfreiwillige Polizeibegegnungen.

Gefahren an kleinen Orten

Mehr als ein Viertel der tödlichen Gewaltopfer wurden in Städten mit getötet weniger als 25,000-Leute trotz der Tatsache, dass nur 17% der US-Bevölkerung in solchen Städten lebt.

Im Gegensatz dazu, in der Regel Städte und Gemeinden in Europa finanzieren nicht ihre eigenen Polizeikräfte. Die Stadtpolizei, die nicht existieren in der Regel unbewaffnet und Verhaftung Autorität fehlt.

Die einzigen bewaffneten Polizeikräfte, denen die Bürger in Europa routinemäßig begegnen, sind daher provinziell (das Pendant zur Staatspolizei in den USA), regional (Schweizer Kantone) oder national.

Mehr noch, zentralisierte Polizeiarbeit macht es möglich Zug und Richter alle bewaffneten Offiziere nach den gleichen Richtlinien der Gewaltanwendung. Es erleichtert auch die schnelle Übersetzung von Erkenntnissen über die tödliche Gewaltprävention in durchsetzbar nationale Mandate.

In den USA werden die einzigen wirklich nationalen, tödlichen Macht-Verhaltensmandate vom Obersten Gerichtshof festgelegt, der es in 1989 für verfassungsmäßig zulässig hielt, dass die Polizei tödliche Gewalt anwendet, wenn sie es tun "Vernünftigerweise" nehmen drohenden und schweren Schaden wahr. Staatliche Gesetze, die tödliche Gewalt regulieren - in den 38-Staaten, in denen sie existieren - sind fast immer so freizügig wie der Präzedenzfall des Supreme Courtoder mehr.

Ein anderer Standard

Schießereien durch die PolizeiJährliche tödliche Schießereien pro Million Einwohner. Die Daten basieren auf den neuesten verfügbaren Daten. US: 2014; Frankreich: 1995-2000; Dänemark: 1996-2006; Portugal: 1995-2005; Schweden: 1996-2006; Niederlande: 2013-2014; Norwegen: 1996-2006; Deutschland: 2012; Finnland: 1996-2006; England und Wales: 2014. CC BYIm Gegensatz dazu entsprechen die nationalen Standards in den meisten europäischen Ländern den Europäische Konvention zum Schutze der Menschenrechte, Die ihre 47 Zeichner nötigt nur tödlicher Gewalt zu ermöglichen, die "absolut notwendig" zur Erreichung eines rechtmäßigen Zweck ist. Killings entschuldigt unter Amerikas "vernünftigen Glauben" Standards verletzen oft Europas "absolute Notwendigkeit" Standards.

Zum Beispiel ist die unbegründete Angst vor Darren Wilson - der ehemaligen Ferguson Cop, der tödlich Michael Brown geschossen - das Brown war bewaffnet hätte ihn wahrscheinlich in Europa nicht freigesprochen. Noch würden die Offiziere Angst vor dem Schraubenzieher haben, der ein geisteskranker Dallas-Mann ist Jason Harrison weigerte sich fallen zu lassen.

In Europa wird Töten als unnötig betrachtet, wenn Alternativen existieren. Zum Beispiel hätten die nationalen Richtlinien in Spanien vorgeschrieben, dass Wilson verbale Warnungen, Warnschüsse und Schüsse auf nicht vitale Teile des Körpers fortsetzt, bevor er auf tödliche Gewalt zurückgreift. Sechs Schüsse würden wahrscheinlich als unverhältnismäßig zu der Bedrohung angesehen werden, die Brown, unbewaffnet und verwundet, angeblich gestellt hat.

In den USA, nur acht Staaten erfordern verbale Warnungen (wenn möglich), während Warnung und Beinschüsse sind normalerweise verboten. Im Gegensatz dazu verlangen Finnland und Norwegen, dass die Polizei nach Möglichkeit die Erlaubnis eines Vorgesetzten einholt, bevor sie jemanden erschießt.

Zentralisierte Normen in Europa erleichtern nicht nur das polizeiliche Verhalten, sondern zentralisierte Ausbildungszentren lehren Polizeibeamte effizient, wie sie tödliche Waffen vermeiden können.

Die Niederlande, Norwegen und Finnland zum Beispiel verlangen, dass die Polizei drei Jahre lang eine nationale Akademie - eine Polizeischule - besucht. In Norwegen, über 5,000 Bewerber vor kurzem für die 700 jährlichen Spots angetreten.

Drei Jahre bietet Polizei genügend Zeit, um zu lernen, besser zu verstehen, die Kommunikation mit und beruhigen verstört Einzelpersonen. Im Gegensatz dazu in 2006, vorausgesetzt US Polizeischulen durchschnittlich 19 Wochen Unterrichtseinheiten.

Unter solchen Einschränkungen gibt der durchschnittliche Rekrut in den USA aus fast 20 mal so viele Stunden Training in der Anwendung von Gewalt als in der Konfliktdeeskalation. Die meisten Staaten benötigen weniger als acht Stunden von Kriseninterventionstraining.

Verzweifelte und potentiell gefährliche Menschen in Europa treffen daher eher auf gut ausgebildete und zurückhaltende Polizeibeamte als ihre amerikanischen Kollegen.

Die Erklärung der erhöhten polizeilichen Tödlichkeit in den USA sollte sich jedoch mehr auf die Politik und das Verhalten der Polizei konzentrieren. Die aufgeladenen Begegnungen, die zu tödlicher amerikanischer Gewalt führen, resultieren auch aus schwachen Waffenkontrollen, sozialer und wirtschaftlicher Entbehrung und Ungerechtigkeit, unzureichender psychischer Gesundheitsversorgung und einem intensiven Bestreben, harte Haft zu vermeiden.

Die zukünftige Forschung sollte prüfen, nicht nur, ob amerikanische Polizei verhalten sich anders, sondern auch, ob großzügigere, unterstützende und therapeutische Strategien in Europa dafür sorgen, dass weniger Menschen verzweifelt genug, um zu rufen, zu provozieren oder widerstehen, ihre weniger gefährliche Polizei.

Über den AutorDas Gespräch

hirschfied paulPaul Hirschfield, Associate Professor für Soziologie und angegliederter Professor im Programm für Strafjustiz, Rutgers University. Seine Forschung konzentriert sich auf eine breite Palette von Themen in Bezug auf Kriminalität und Justiz mit einem Schwerpunkt auf ihrer Beziehung zu Jugend, Bildung und Sozialpolitik.

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.


Verwandte Buch:

{amazonWS: searchindex = Bücher; Schlüsselwörter = 161628384X; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}