Denn in unserem Diskurs über den Überwachungsstaat gibt es zwei unterschiedliche, aber oftmals miteinander verflochtene Ideologien: Die erste ist die individualistische Vorstellung von Cyberhygiene: wie Sie sich verhalten sollten, um Ihre eigene Kommunikation zu sichern, Ihre eigenen Daten zu schützen und Ihr eigenes Tracking zu vermeiden . Die zweite ist der Begriff des techzentrierten Solutionismus (ein von Evgeny Morozov bekannt gewordener Begriff): An welchen technischen Hack, Gerät oder App kann ich mich wenden, um eine schnelle Lösung für meine Datenschutzprobleme zu finden?
Das Problem besteht darin, dass die Konzentration auf einen oder beide dieser Ansätze von der dringend notwendigen politischen Reform und dem gesellschaftlichen Pushback ablenkt, der notwendig ist, um einen Überwachungsstaat an seinem Ursprung auszugraben.
Der grundlegende Glaube an die Fähigkeit der Technologie, alles zu "reparieren", ignoriert die Tatsache, dass nicht alles von Anfang an fixiert werden muss. Und es wirft Fragen auf, wie zum Beispiel, wenn Trayvon Martin Google Glass trägt? Sicher, Technologie könnte helfen - aber solche Fragen (und Antworten!) Vermissen den größeren sozialen und kulturellen Kontext, der hier angesprochen werden muss.
In der Tat kann der techzentrische Weg zu noch schwerwiegenderen, unbeabsichtigten Konsequenzen führen. Es gibt eine Rückkopplungsschleife zwischen den Tendenzen der Lösungisten und dem Wachstum eines Überwachungsstaates: Die schnelle Verbreitung und Verwendung von Technologien hat ironisch die Grundlage dafür geschaffen, immer mehr Aspekte unseres Lebens zu verschlingen. Regierungen auf der ganzen Welt müssen ein Dankgebet aussprechen, denn die meisten von uns tragen zu jeder Zeit bereitwillig einen Ortungstracker, einen Hörfehler, eine Kamera, einen Internet-Jäger und Sammler und vieles mehr in Form eines Smartphones.
Es wird "koordinierten Widerspruch" von Einzelpersonen, Interessengruppen und, ja, Technologieunternehmen erfordern. Intelligente Menschen wie Ron Wyden (D-Oregon) warnen, dass unsere Untätigkeit die Tür für eine solche Überwachung öffnet, die zu einem unumkehrbaren und bedauerlichen Teil unserer Gesellschaft wird. Aber die harte Wahrheit ist, dass die Bürger unglaublichen Willen aufbringen müssen, dringend benötigte Privatsphäre zu fordern oder zu erlassen Schutz.
