NSA Spionage schlimmer als die Phantasie einer Verschwörungsnuß


Gericht: Fähigkeit, das US-Spionageprogramm zu überwachen

WASHINGTON POST - Der Anführer des geheimen Gerichts, das die riesigen Spionageprogramme der Regierung kritisch überwachen soll, sagte, dass seine Fähigkeit dazu begrenzt sei und dass er der Regierung vertrauen müsse, wenn sie die Amerikaner unrechtmäßig ausspioniere.

Der oberste Richter des Foreign Intelligence Surveillance Court wies darauf hin, dass das Gericht nicht über die Instrumente verfügt, um unabhängig zu überprüfen, wie oft die Überwachung der Regierung gegen die Regeln des Gerichts verstößt, die den Schutz der Privatsphäre der Amerikaner zum Ziel haben. Ohne drastische Schritte kann sie auch nicht die Richtigkeit der Behauptungen der Regierung überprüfen, dass die Verstöße ihrer Mitarbeiter unbeabsichtigte Fehler sind.

"Die FISC ist gezwungen, sich auf die Genauigkeit der Informationen zu verlassen, die dem Gericht zur Verfügung gestellt werden", sagte ihr Leiter, US-Bezirksrichter Reggie B. Walton, in einer schriftlichen Erklärung gegenüber der Washington Post. "Das FISC ist nicht in der Lage, Probleme der Nichteinhaltung zu untersuchen, und in dieser Hinsicht befindet sich das FISC in der gleichen Position wie jedes andere Gericht, wenn es darum geht, die Einhaltung seiner Anordnungen durch die Regierung durchzusetzen."

Waltons Kommentare kamen als Antwort auf die internen Aufzeichnungen der Regierung, die von The Post erhalten wurden, als sie zeigten, dass Mitarbeiter der National Security Agency in Washington Tausende Male pro Jahr ihre Autorität in Spionageprogrammen überschritten hatten. Die Aufzeichnungen zeigen auch, dass die Zahl der Verstöße zugenommen hat.

Lesen Sie diesen Artikel


NSA-Spionage: Die drei Säulen des staatlichen Vertrauens sind gefallen

EEF - Mit jeder jüngsten Enthüllung über die Spionageprogramme der NSA haben Regierungsbeamte versucht, das amerikanische Volk zu beruhigen, dass alle drei Regierungszweige - die Exekutive, die Justiz und der Kongress - diese Programme wissentlich gebilligt und eine strenge Kontrolle über sie ausgeübt haben. Präsident Obama hat diesen Diskussionspunkt erst letzte Woche rezitiert und gesagt: "Als Präsident habe ich Schritte unternommen, um sicherzustellen, dass alle drei Regierungszweige eine starke Kontrolle haben und klare Schutzmaßnahmen treffen, um Missbrauch zu verhindern und die Rechte des amerikanischen Volkes zu schützen." Mit diesen drei Säulen der Aufsicht, so lautet das Argument, wie könnten die Aktivitäten möglicherweise illegal sein oder unsere Privatsphäre beeinträchtigen?


Innerself-Abonnieren-Grafik


Die Washington Post bestätigte heute, dass zwei dieser Säulen der Aufsicht - die Exekutive und das Gericht, das die Spionage beaufsichtigt - das Foreign Intelligence Surveillance Court (FISA-Gericht) nicht wirklich existieren. Die dritte Säule fiel in den letzten Wochen langsam nach unten, mit Offenbarungen des Kongresses über die Einschränkungen ihres Versehens, einschließlich der von Representative Sensennbrenner als "Seil ein Spinnstoff" klassifizierten Briefings. Damit ist das Vertrauen des House of Government zurückgegangen und es ist Zeit zu handeln. Schließen Sie sich den über 500,000-Leuten an und fordern Sie ein Ende der verfassungswidrigen NSA-Spionage.

Lesen Sie diesen Artikel

USA und Deutschland wollen keine Spionagevereinbarung eingehen, sagt die deutsche Regierung

PC WORLD - Die Vereinigten Staaten haben sich verbal verpflichtet, mit Deutschland eine Geheimhaltungserklärung zu unterzeichnen, nachdem die geheimen Überwachungsprogramme der US-amerikanischen National Security Agency veröffentlicht wurden.

Die verbale Zusage sei in Gesprächen mit dem Bundesnachrichtendienst (BND), dem einzigen ausländischen Nachrichtendienst Deutschlands, gegeben worden, teilte die deutsche Regierung am Mittwoch in einer Pressemitteilung mit. Dies bedeutet, dass es zwischen den beiden Ländern keine Regierungs- oder Industriespionage geben darf.

Weitere gemeinsame Standards für die Zusammenarbeit der EU-Nachrichtendienste sind in Arbeit, fügte die deutsche Regierung hinzu. Über die Vereinbarung wurden keine weiteren Angaben gemacht. Das Bundesministerium des Innern, das am Montag erreicht wurde, konnte nicht sofort auf eine Bitte um Kommentar antworten.

Die Gespräche ohne Spionagevereinbarung wurden im Rahmen eines Fortschrittsberichts zu einem von der deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel im Juli vorgeschlagenen Acht-Punkte-Programm mit Maßnahmen zum besseren Schutz der Privatsphäre deutscher Bürger angekündigt. Der Plan sei "aufgrund der aktuellen Diskussionen über die Arbeit der Nachrichtendienste" formuliert worden, sagte die Bundesregierung.

Lesen Sie diesen Artikel

NSA, DEA, IRS liegen über Tatsache, dass Amerikaner routinemäßig von unserer Regierung ausspioniert werden: Zeit für einen speziellen Ankläger

FORBES - Es scheint, dass jeder Tag eine neue Offenbarung über den Umfang der bisher geheimen, ratlosen Massenüberwachungsprogramme der NSA bringt. Und wenn wir mehr lernen, wird das Bild zunehmend alarmierend. Letzte Woche haben wir herausgefunden, dass die NSA Informationen mit einer Abteilung der Drogenbehörde teilt, die als Special Operations Division (SOD) bezeichnet wird. Die DEA nutzt die Informationen bei Arzneimitteluntersuchungen. Aber es gibt NSA-Daten auch an andere Agenturen - insbesondere an den Internal Revenue Service, der, wie Sie sich vielleicht vorstellen können, immer nach Informationen über Steuerbetrüger sucht.

Die Obama-Administration hat uns wiederholt versichert, dass die NSA nicht die privaten Informationen gewöhnlicher Amerikaner sammelt. Diese Aussagen sind einfach nicht wahr. Wir wissen jetzt, dass die Agentur regelmäßig die Telefonanrufe, E-Mails und andere Mitteilungen der Amerikaner abfängt und überprüft und diese Informationen mit anderen Bundesbehörden teilt, die damit Drogenhandel und Steuerhinterziehung untersuchen. Schlimmer noch, DEA- und IRS-Agenten werden aufgefordert, Richter und Verteidiger über ihre Verwendung von NSA-Daten und über die Existenz der SOD zu belügen und Geschichten darüber zu erfinden, wie diese Untersuchungen begannen, so dass niemand wissen wird, dass Informationen kommen von den streng geheimen Überwachungsprogrammen der NSA.

"Nun, warte einen Moment", könnten Sie sagen. "Wie kann ein ausländischer Geheimdienst, der angeblich nach Terroristen sucht und nur Nicht-US-Bürger anspricht, Informationen erhalten, die bei IRS-Untersuchungen amerikanischer Steuerbetrüger nützlich sind?" Um diese Frage zu beantworten, wollen wir die Enthüllungen dieser Woche wiederholen.

Lesen Sie diesen Artikel

NSA verletzte Überwachungsregeln tausende Male, alle 202-Codeanrufe wurden durch einen Unfall abgefangen

DEMOKRATIE JETZT - Die Washington Post hat aufgedeckt, dass die National Security Agency jedes Jahr mehrere tausend Mal die Datenschutzbestimmungen verletzt oder ihre gesetzliche Autorität überschritten hat, seitdem der Kongress der Behörde neue Befugnisse in 2008 eingeräumt hat. Laut einem von Edward Snowden durchgesickerten NSA-Audit vom Mai 2012 gab es 2,776-Vorfälle in den vorangegangenen 12-Monaten der unbefugten Sammlung, Speicherung, des Zugriffs auf oder des Vertriebs von rechtlich geschützten Kommunikationen.

In einem Fall hat die NSA eine "große Anzahl" von Anrufen aus Washington abgefangen, als ein Programmierfehler die US-Vorwahl 202 für 20, die internationale Vorwahl für Ägypten, durcheinander brachte. Die Prüfung zählte nur Verstöße, die in der Zentrale der NSA in Fort Meade und anderen Einrichtungen in der Region Washington begangen wurden. Wir sprechen mit Alex Abdo von der American Civil Liberties Union.


{mp4remote}http://dncdn.dvlabs.com/flash/dn2013-0816.mp4?start=803.0&end=2207.0{/mp4remote}

RollingStone Q & A: Senator Ron Wyden über NSA-Überwachung und Regierungstransparenz

Wenn wir nicht erkennen, dass dies ein wirklich einzigartiger Moment in Amerikas Verfassungsgeschichte ist, wird unsere Generation es für immer bereuen. - Wyden

Begriffe wie "bulk data collection" und "PRISM" mögen erst vor kurzem in die nationale Konversation eingetreten sein, aber Sen. Ron Wyden redet schon seit Jahren über sie - oder versucht es zumindest. Der Oregon-Demokrat, der als einer der lautesten Gegner der NSA-Überwachung des Kongresses hervorgetreten ist, befürchtet seit fast einem Jahrzehnt, dass die Regierung die Datenschutzrechte der Amerikaner verletzt, und als Mitglied des Senatskomitees auch war mir der Details bewusst.

Aber angesichts der strengen Regeln, nach denen die gewählten Beamten mit Sicherheitsabständen auf hoher Ebene sagen können und können, konnte er nicht über diese Programme sprechen, geschweige denn sie kritisieren. "Für alle praktischen Zwecke gibt es fast einen doppelten Standard mit den Regeln", erzählt mir Wyden, ein großer, in Jeans gekleideter 64-jähriger in seinem Senatsbüro mit Blick auf Capitol Hill. "Führungskräfte der Geheimdienste können in öffentliche Foren gehen und sagen:" Wir haben keine Daten über US-Bürger ", aber ich kann am nächsten Tag nicht auftauchen und sagen:" Heiliges Toledo! Das ist einfach nicht richtig! " "

Lies die ganze Konversation