Persönliche Daten sind nicht das neue Öl, sondern eine Möglichkeit, den Kapitalismus zu manipulieren

Persönliche Daten sind nicht das neue Öl, sondern eine Möglichkeit, den Kapitalismus zu manipulieren
Die Manipulation unserer eigenen persönlichen Daten kann es uns ermöglichen, den Kapitalismus zu manipulieren. (Shutterstock)

My neuere Forschungen konzentriert sich zunehmend darauf, wie Individuen den zeitgenössischen Kapitalismus manipulieren oder „spielen“ können und tun. Es geht darum, was Sozialwissenschaftler nennen Reflexivität und Physiker nennen das beobachteten Effekt.

Reflexivität lässt sich zusammenfassen, wenn unser Wissensanspruch die Welt und das Verhalten, das wir beschreiben und erklären wollen, verändert.

Manchmal erfüllt sich das von selbst. Ein Wissensanspruch - wie zum Beispiel „Jeder ist egoistisch“ - kann soziale Institutionen und soziales Verhalten so verändern, dass wir tatsächlich handeln mehr egoistisch, wodurch die ursprüngliche Behauptung in Kraft gesetzt wird.

Manchmal hat es den gegenteiligen Effekt. Ein Wissensanspruch kann soziale Institutionen und Verhaltensweisen insgesamt verändern, so dass der ursprüngliche Anspruch nicht mehr zutrifft. Wenn wir zum Beispiel den Anspruch hören, dass Menschen egoistisch sind, könnten wir uns bemühen, altruistischer zu sein.

Von besonderem Interesse für mich ist das politisch-wirtschaftliche Verständnis und der Umgang mit unseren personenbezogenen Daten in diesem reflexiven Kontext. Wir ändern uns ständig als Individuen, weil wir etwas über die Welt erfahren. Daher ändern sich Daten, die über uns erstellt werden, immer auf die eine oder andere Weise und machen diese Daten ungenau. Wie können wir also personenbezogenen Daten vertrauen, die sich per Definition nach ihrer Erstellung ändern?

Diese Mehrdeutigkeit und Fluidität personenbezogener Daten ist ein zentrales Anliegen datengesteuerter Technologieunternehmen und ihrer Geschäftsmodelle. David Kitkpatricks 2010-Buch Der Facebook-Effekt widmet sich ein ganzes Kapitel der Auseinandersetzung mit Mark Zuckerbergs Designphilosophie: „Sie haben eine Identität“ - von jetzt an bis in alle Ewigkeit - und alles andere ist ein Beweis für einen Mangel an persönlicher Integrität.

In den Servicebedingungen von Facebook ist festgelegt, dass Benutzer Folgendes tun müssen: „Verwenden Sie denselben Namen, den Sie im Alltag verwenden“ und „Geben Sie genaue Informationen zu Ihrer Person an“. Warum diese Betonung? Nun, es geht nur um die Monetarisierung unserer persönlichen Daten. Sie können sich in der Weltanschauung von Facebook nicht ändern, hauptsächlich, weil dies die Daten stören würde, auf denen ihre Algorithmen basieren.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Bohren nach Daten

Ein derartiger Umgang mit personenbezogenen Daten scheint die häufig verwendete Metapher zu unterstreichen, dass es sich um das „neue Öl“ handelt. Beispiele hierfür sind ein 2014 Verdrahtet Artikel Vergleich von Daten mit „einem immensen, ungenutzten, wertvollen Gut“ und einem 2017-Deckblatt von The Economist zeigt verschiedene Technologieunternehmen, die in einem Meer von Daten bohren. Obwohl die Leute habe kritisiert Diese Metapher hat es geschafft, die öffentliche Debatte über die Zukunft der personenbezogenen Daten und die Erwartung, dass es die Ressource unserer zunehmend zu definieren datengetriebene Volkswirtschaften.

Personenbezogene Daten werden in erster Linie deshalb geschätzt, weil Daten in a umgewandelt werden können Privatvermögen. Diese Assetisierung Der Prozess hat jedoch erhebliche Auswirkungen auf die politischen und gesellschaftlichen Entscheidungen und die Zukunft, die wir treffen oder uns vorstellen können.

Wir besitzen unsere Daten nicht

Personenbezogene Daten spiegeln unsere Websuchen, E-Mails, Tweets, unsere Laufwege, von uns angesehenen Videos usw. wider. Wir besitzen jedoch keine personenbezogenen Daten. Wer es verarbeitet, besitzt es letztendlich, was riesige Monopole wie Google, Facebook und Amazon bedeutet.

Der Besitz von Daten reicht jedoch nicht aus, da sich der Wert von Daten aus ihrer Verwendung und ihrem Datenfluss ergibt. Und so werden persönliche Daten zu Assets. Ihre persönlichen Daten sind Eigentum und die Einnahmen aus ihrer Verwendung und ihrem Fluss werden von diesem Eigentümer erfasst und aktiviert.

Wie oben erwähnt, ist die Verwendung personenbezogener Daten reflexiv: Die Eigentümer erkennen, wie sich ihre eigenen Handlungen und Ansprüche auf die Welt auswirken, und haben die Fähigkeit und den Wunsch, auf dieses Wissen zu reagieren, um die Welt zu verändern. Bei personenbezogenen Daten können die Eigentümer (z. B. Google, Facebook, Amazon) behaupten, dass sie diese auf bestimmte Weise nutzen, was zu sich selbst verstärkenden Erwartungen führt und künftigen Einnahmen Vorrang einräumt.

Sie wissen, dass Investoren - und andere - handeln werden auf diese Erwartungen (zum Beispiel durch Investitionen in sie), und sie wissen, dass sie sich selbst verstärkende Effekte wie Renditen erzielen können, wenn sie diese Investoren sowie Regierungen und die Gesellschaft daran hindern, diese Erwartungen zu erfüllen.

Im Grunde können sie versuchen, den Kapitalismus zu spielen und uns an die Erwartungen zu binden, von denen sie auf Kosten aller anderen profitieren.

Die Geißel der Klickfarmen

Was sind bekannt als Klicken Sie auf Farmen sind ein gutes Beispiel für dieses Spiel des Kapitalismus.

Eine Klickfarm ist ein Raum mit Regalen mit Tausenden von Mobiltelefonen, in denen Mitarbeiter dafür bezahlt werden, echte Internetnutzer zu imitieren, indem sie auf beworbene Links klicken, Videos ansehen oder Konten in sozialen Medien folgen - im Grunde genommen, indem sie „persönliche“ Daten erstellen.

Ein Video darüber, wie Click Farms von France24 funktionieren.

Und obwohl sie unsinnig erscheinen mögen, ist es wert, sich an die Blue-Chip-Unternehmen zu erinnern wie Facebook wurden von Werbetreibenden verklagt, weil sie die Videobilder auf ihrer Plattform aufgeblasen haben.

Noch deutlicher, ein 2018-Artikel in New York Magazine wies darauf hin, dass die Hälfte des Internetverkehrs jetzt aus Bots besteht, die andere Bots beobachten, die auf Anzeigen auf von Bots generierten Websites klicken, um noch mehr Bots davon zu überzeugen, dass all dies eine Art Wertschöpfung darstellt. Und es schafft seltsamerweise Wert, wenn man die Kapitalisierung von betrachtet Technologie “Einhörner"

Sind wir das Kapital?

Hier ist der Haken: Sind es die persönlichen Daten, die den Vorteil ausmachen? Oder sind es eigentlich wir?

Und hier ergeben sich die wirklich interessanten Konsequenzen der Behandlung personenbezogener Daten als privates Gut für die Zukunft des Kapitalismus.

Wenn es uns sind, die Individuen, die das Vermögen sind, dann unser reflexiv Verständnis für diese und ihre Auswirkungen - mit anderen Worten, das Bewusstsein, dass alles, was wir tun, abgebaut werden kann, um uns mit Werbung anzusprechen und uns durch personalisierte Preisgestaltung auszunutzen oder Mikrotransaktionen - bedeutet, wir können, tun und werden wissentlich unser Verhalten ändern, wenn wir bewusst versuchen, auch den Spielkapitalismus zu beeinflussen.

Denken Sie nur an all die Leute, die sich selbst in den sozialen Netzwerken fälschen.

Persönliche Daten sind nicht das neue Öl, sondern eine Möglichkeit, den Kapitalismus zu manipulieren
Wir haben die Möglichkeit, unser Online-Verhalten zu ändern und den Spielkapitalismus selbst zu bestimmen. (Shutterstock)

Einerseits können wir einige der Konsequenzen unseres Spielens des Kapitalismus in den sich entfaltenden politischen Skandalen um Facebook sehen, die synchronisiert wurden der "Techlash". Wir wissen, dass Daten spielbar sind, sodass wir keine Ahnung mehr haben, welchen Daten wir vertrauen können.

Auf der anderen Seite wissen wir nicht, welche Konsequenzen all die kleinen Lügen haben werden, die wir erzählen und die wir auf mehreren Plattformen tausende Male nacherzählen.

Persönliche Daten sind nichts anderes als Öl - sie sind weitaus interessanter und können unsere Zukunft auf eine Weise verändern, die wir uns derzeit nicht vorstellen können. Und was auch immer die Zukunft bringt, wir müssen darüber nachdenken, wie diese reflexive Qualität personenbezogener Daten gesteuert werden kann, da sie zunehmend in private Vermögenswerte umgewandelt werden, die unsere Zukunft bestimmen sollen.

Über den Autor

Kean Birch, außerordentlicher Professor für Wissenschafts- und Technologiestudien, York Universität, Kanada

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}

VON DEN HERAUSGEBERN

Der Tag der Abrechnung ist für die GOP gekommen
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Die Republikanische Partei ist keine pro-amerikanische politische Partei mehr. Es ist eine illegitime pseudopolitische Partei voller Radikaler und Reaktionäre, deren erklärtes Ziel es ist, zu stören, zu destabilisieren und ...
Warum Donald Trump der größte Verlierer der Geschichte sein könnte
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Aktualisiert am 2. Juli 20020 - Diese ganze Coronavirus-Pandemie kostet ein Vermögen, vielleicht 2 oder 3 oder 4 Vermögen, alle von unbekannter Größe. Oh ja, und Hunderttausende, vielleicht eine Million Menschen werden sterben ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: Wie Rassismus gelehrt wird
by Marie T. Russell, InnerSelf
In dieser Oprah Show-Folge von 1992 brachte die preisgekrönte Anti-Rassismus-Aktivistin und Pädagogin Jane Elliott dem Publikum eine schwierige Lektion über Rassismus bei, indem sie demonstrierte, wie einfach es ist, Vorurteile zu lernen.
Eine Veränderung wird kommen...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30. Mai 2020) Während ich mir die Nachrichten über die Ereignisse in Philadelphia und anderen Städten des Landes ansehe, schmerzt mein Herz für das, was sich abspielt. Ich weiß, dass dies Teil der größeren Veränderung ist, die sich vollzieht…
Ein Lied kann Herz und Seele erheben
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ich habe verschiedene Möglichkeiten, um die Dunkelheit aus meinem Kopf zu entfernen, wenn ich feststelle, dass sie sich eingeschlichen hat. Eine davon ist Gartenarbeit oder Zeit in der Natur zu verbringen. Der andere ist Stille. Ein anderer Weg ist das Lesen. Und eine, die ...