Wie Polizeiüberwachungstechnologien als Werkzeug der weißen Vorherrschaft dienen Obwohl Überwachungstechnologien rassenneutral zu sein scheinen, funktionieren moderne polizeiliche Überwachungstechnologien nicht außerhalb rassistischer Vorurteile. (ShopSpotter)

Eine Flut von Schießereien im Zusammenhang mit Banden in Toronto im Jahr 2019 motivierte die Regierung von Ontario dazu 3 Millionen US-Dollar für die Verdoppelung der Zahl der Überwachungskameras der Polizei von Toronto in der Stadt. Die Polizei von Toronto konnte jetzt gehen auf 74 Kameras von 34.

Zuvor, im Sommer 2018, veranlasste ein Anstieg der Waffengewalt in der ganzen Stadt den Bürgermeister von Toronto, John Tory, die Polizei und den Stadtrat von Toronto aufzufordern, eine neue Technologie namens zu übernehmen ShotSpotter. ShotSpotter ist ein Echtzeit-Audioaufzeichnungssystem, das die Akustik im öffentlichen Raum nutzt und bereits in großen Städten der USA eingesetzt wird erkennen, lokalisieren und automatisch benachrichtigen Polizei der Schüsse.

Technologien zur polizeilichen Überwachung sind jedoch in der Regel reaktionär und konzentrieren sich auf Verbrechen auf Straßenebene. Trotz der erhöhte Wahrscheinlichkeit Das übliche Stereotyp der Straftäter, Drogen gegen Weiße und nicht gegen Schwarze zu entdecken, ermöglicht es der Polizei, überproportional schwarze Menschen anzuhalten und zu attackieren.

Indem man sich an rassistische Stereotype hält, die bestimmte Verhaltensweisen der schwarzen Jugend als kriminell einstufen - einfach an Straßenecken stehen oder spät in der Nacht draußen sein -, polizeilich oft sehen Jugendliche, die sich an diesen Aktivitäten beteiligen, als potenzielle Kriminelle.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Nach einigen Monaten der Überlegung gaben die Polizei und der Stadtrat von Toronto die Idee von ShopSpotter unter Berufung auf zahlreiche Gründe auf Rechts- und Datenschutzbedenken. Beide äußerten jedoch keine Besorgnis darüber, wie ShotSpotter zur Verschärfung der Rassendisparitäten bei der Polizeiarbeit hätte eingesetzt werden können.

Nachrichtenberichte charakterisieren häufig Technologien als gutartige Instrumente der Polizeiarbeit, die dazu beitragen sollen, die Kriminalität zu verringern. Selten werden sie jedoch als Waffen gesehen, die das Leben erhalten weiße supremacistische Ideologie - die Grundlage für die Einrichtung der Polizei. Laut Sandra Bass, Direktorin des Berkeley Public Service Center, hat die Polizei eine rechtliche, formelle und informelle Gesellschaftsordnung aufrechterhalten, die auf einer Art und Weise wie „den Neger an seiner Stelle behalten"

Eine Geschichte der Kriminalisierung der Schwärze

Aus den Sklavenpatrouillen im amerikanischen Süden Mitte bis Ende des 1800. Jahrhunderts gingen rassistisch motivierte Polizei- und Überwachungsmaßnahmen hervor. Diese Patrouillen bestanden größtenteils aus weißen Freiwilligen, die es auf sich nahmen, Sklaven, die es wagten, zu kontrollieren, zu regulieren und zu bestrafen jenseits der Plantage. In dieser Zeit entstand neben Lokal und Staat auch der Ku-Klux-Klan Jim Crow Gesetze, die Rasse und Wohnsegregation legalisiert.

Diese informellen Sklavenpatrouillen entwickelten sich zu dem heute allgemein anerkannten, formelleren Polizeiapparat, der die Jim-Crow-Gesetze bis 1965 durchsetzte.

In Kanada nahm eine ähnliche Polizeiideologie durch verschiedene Mechanismen der Segregation Gestalt an. Wie die Gelehrte Robyn Maynard in ihrem Buch ausführt, Überwachung von Black LivesDie Polizeiarbeit entsteht aus dem Wunsch heraus, den weißen Siedlerstaat vor den fabrizierten kriminellen Gefahren der Schwärze zu schützen.

Im 19. und 20. Jahrhundert setzte die Anti-Schwarz-Hysterie die Schwärze mit gleich pathologische Kriminalität. Maynard erklärt, dass die Hyperüberwachung und die Überüberwachung der schwarzen Gemeinschaften dazu dienten, “weiße Dominanz in allen Aspekten des schwarzen Lebens"

Dieser Ausschluss beinhaltete auch die Einschränkung oder Beseitigung des Zugangs von Schwarzen zu Bildung, Beschäftigung und Wohnraum.

In den 1980er Jahren verschärften die Kürzungen von Sozialprogrammen durch die nordamerikanische Regierung die rassistisch motivierten Taktiken für Polizei und Überwachung. Diese Kürzungen sowie neue politische Maßnahmen haben die Aufmerksamkeit auf die EU gelenkt bleibender Mythos der schwarzen Kriminalität. Schwarze Menschen wurden vom Staat als „faul und müßig" und "Sündenbock als Freeloader und mögliche Kriminelle"

Polizeirennen mit Technologie

Seitdem hat sich an der Rassenkontrolle wenig geändert. Schwärze wird immer noch als ein einzudämmendes Problem angesehen. Ein Beweis dafür sind die überproportionalen Raten von Schwarze Inhaftierung in Kanada.

Schwarze sind auch als Opfer gewaltsamer und tödlicher Begegnungen mit der Polizei von Toronto überrepräsentiert 2018 Bericht von der Ontario Human Rights Commission Details.

Die Kardierpraxis, die seit den 1950er Jahren von der Polizei in Toronto angewendet wird, hat zu Unrecht die schwarzen Menschen ins Visier genommen. Jahrelange Daten zeigen, dass junge Schwarze gestoppt und kardiert wurden. “2.5 mal mehr als weiße Männer, ”Obwohl ich mich nur versöhne vier Prozent der Stadtbevölkerung.

Ausschlaggebend war das Kardieren erwies sich als unwirksam Lösung für Waffengewalt.

Obwohl Überwachungstechnologien rassenneutral erscheinen und fehlen menschliche Voreingenommenheit, moderne polizeiliche Überwachungstechnologien funktionieren nicht außerhalb rassistischer und diskriminierender Systeme. Viele Überwachungssysteme demonstrieren wiederholt rassische und systemische Voreingenommenheit.

Und doch haben Videoüberwachungskameras immer wieder schwerwiegende Straftaten nicht abschrecken oder verringern konnteneinschließlich Waffengewalt. Wie die Soziologen Clive Norris und Gary Armstrong argumentiert haben, geht es bei Überwachungskameras nicht nur um die Reduzierung der Kriminalität. Ihre Nachforschungen aus London, England, zeigen, dass schwarze Jugendliche “systematisch und unverhältnismäßig gezielt„Von den kameramannschaften aus keinem anderen grund als dem rennen.

Keine Werkzeuge, sondern Waffen

Wie das Kardieren können polizeiliche Überwachungstechnologien wie ShotSpotter Teil einer sich selbst erfüllenden Prophezeiung werden. Beispielsweise haben die Polizei von Toronto und der Stadtrat nicht berücksichtigt, in welchen Stadtteilen ShotSpotter von der Polizei eingesetzt werden soll.

Michael Bryant, Executive Director und General Counsel der Canadian Civil Liberties Association, befürchtete, ShotSpotter könnte einkommensschwächer ausgefallen sein. rassisierte Nachbarschaften bereits von der Polizei ins Visier genommen.

Von der Polizei eingesetzte Technologien sind keine unvoreingenommenen Lösungen für Kriminalität. Vor allem für die schwarzen Gemeinden kann die Polizei die Verkörperung des Verbrechens selbst darstellen, verbunden mit einer langen Geschichte und anhaltenden Handlungen von Rassismus, Unterdrückung und Gewalt.

Auf der vollständigen Liste der Polizei mit tödlichen und nicht-tödlichen Waffen müssen automatisierte Überwachungstechnologien genauer unter die Lupe genommen werden. Diese Technologien ermöglichen es der Polizei, weiterhin heimliche, aber schädliche Methoden der diskriminierenden Polizeiarbeit auszuüben und durchzusetzen.

Über den Autor

Constantine Gidaris, Doktorand, McMaster University

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.