Amerikaner sparen Energie durch den Aufenthalt zu Hause

Informations- und Kommunikationstechnologien verändern den modernen Lebensstil radikal. Sie definieren unser Konzept von "Raum" neu, indem wir Wohnungen und Cafés in Arbeitsplätze verwandeln. (Dieser Artikel wurde in einem Café geschrieben.) Anstatt ins Theater zu gehen, sitzen viele Leute in ihrem Zuhause und streamen Filme. Der Online-Einkauf von Lebensmitteln, Lebensmitteln und Konsumgütern hat den Einkauf verändert. Persönliche Interaktionen, vom Gelegentlichen bis zum Intimen, werden zunehmend virtuell anstatt von Angesicht zu Angesicht.

Wie können wir die Auswirkungen dieser Veränderungen messen? Zeittagebücher sind ein Werkzeug zur Quantifizierung von Lebensstilen und Trends. Ein Zeittagebuch ist eine Umfrage, in der Leute auflisten, was sie tun und für wie lange, vom Aufwachen am Morgen bis zum Zubettgehen in der Nacht.

Zusammen mit unserem Kollegen Roger Chen, analysierten wir Daten von 2003-2012 aus der Amerikanische Zeitbenutzungsumfrage, die jährlich vom US Bureau of Labor Statistics durchgeführt wird, um Einblicke in unseren digitalen Lebensstil und seine Auswirkungen auf den nationalen Energieverbrauch zu erhalten.

Unser kürzlich veröffentlichtes Befund sind überraschend. Die Amerikaner verbrachten im Vergleich zu 2012 fast acht Tage mehr zu Hause in 2003, und selbst wenn wir den verdrängten Energieverbrauch - wie den für den Betrieb von Serverfarmen benötigten Strom - zuließen, verbrauchten sie weniger Energie. Das sind gute Nachrichten, aber es wirft auch wichtige Bedenken auf, um den Energieverbrauch von Haushalten effizienter zu machen.

Energieverbrauch 2015
Jahrzehntelang wurde mehr als die Hälfte des gesamten Energieverbrauchs für Wohngebäude in die Raumheizung und -kühlung investiert. In jüngerer Zeit hat der Energieverbrauch für Geräte, Elektronik und Beleuchtung zugenommen.
NAS


Innerself-Abonnieren-Grafik


Kein Platz ist wie Zuhause

Da an einem Tag nur 24-Stunden zur Verfügung stehen, muss jede Erhöhung der für eine Aktivität aufgewendeten Zeit durch einen gleichwertigen Rückgang anderer Aktivitäten ausgeglichen werden. Daher muss die zusätzliche Zeit zu Hause aus einer verkürzten Zeit anderswo kommen. Wir haben festgestellt, dass Amerikaner 1.2 weniger Tage unterwegs und 6.6 weniger Tage in nicht-hauseigenen Gebäuden in 2012 verbracht haben als 2003. Leer Kino und Einkaufszentren quer durch die Vereinigten Staaten bestätigen diesen Trend vereinzelt.

Was haben die Menschen mit dieser zusätzlichen Zeit zu Hause gemacht? Einige Aktivitäten waren direkt mit digitalen Technologien verbunden: Arbeiten, Video schauen und Computer benutzen. Einige waren nicht: Die Zeit, die man mit dem Schlafen verbrachte, und das Zubereiten und Essen zu Hause nahm ebenfalls zu. Es ist möglich, dass die Menschen die Zeit gespart haben, die durch das reduzierte Reisen und Einkaufen eingespart wurde, um den Schlaf nachzuholen. Wir haben jedoch nicht herausgefunden, wie verschiedene Faktoren wie Verschiebungen auf dem Arbeitsmarkt und der Demografie auch die Aktivitäten verschieben könnten.

Die Trends, die wir fanden, unterschieden sich nach Altersgruppe. Amerikaner im Alter von 18 zu 24 verbrachten zwei weitere Wochen zu Hause in 2012 im Vergleich zu 2003, eine Veränderung, die 70 Prozent höher war als die allgemeine Bevölkerung. Dies könnte auf Unterschiede in ihren Job-Situationen zurückzuführen sein, Freunde zu texten anstatt auszugehen oder andere Faktoren.

Im Vergleich dazu haben 65-Nutzer im Vergleich zu 10 vor Jahren weniger Zeit zu Hause verbracht. Vermutlich ist das darauf zurückzuführen Erhöhungen des Rentenalters der Sozialversicherung im Laufe der Zeit und die Tatsache, dass ältere Amerikaner arbeiten länger, was zu vergleichsweise mehr älteren Menschen am Arbeitsplatz führt.

Zu Hause bleiben spart Energie

Wir haben diese Forschung teilweise durchgeführt, um Veränderungen im Lebensstil zu verstehen, aber wir wollten auch wissen, wie sich diese Veränderungen auf den Energieverbrauch auswirken. Analytiker wenden mathematische Methoden an, die Änderungen des Energieverbrauchs verschiedenen erklärenden Faktoren zuschreiben, wie z. B. der Population, Veränderungen der Gebäudegrundfläche, Effizienzverbesserungen und jetzt der Zeitnutzung. Mit diesen Methoden haben wir herausgefunden, dass Amerikaner Energie sparen, indem sie zu Hause bleiben.

Auf nationaler Ebene führte die Verkürzung der Reisezeit zu einer Abnahme der Energie von 1,200 Billionen British Thermal Units (BTU), einem Maß für den Wärmegehalt des Brennstoffs. Reduzierte Zeit in Nicht-Wohngebäuden reduziert den Energieverbrauch um 1,000 Billionen BTU. Der Energieverbrauch nahm zu Hause zu, aber in einem vergleichsweise geringeren Ausmaß - etwa 480 Billionen Btu.

Durch die Kombination dieser drei Schichten konnten wir eine Nettoreduktion von -1,700 Billionen Btu, oder 1.8 Prozent des nationalen Energiebedarfs, feststellen. Eine Gallone Benzin enthält über 120,000 Btu. Der niedrigere Energieverbrauch entspricht also 14 Milliarden Gallonen Benzin.

Während die Reisezeitverkürzung (1.2-Tage) viel kürzer ist als die Erhöhung der Heimatzeit (8-Tage), ist eine Minute Autofahrt 20-mal energieintensiver als die Zeit zu Hause, so dass jede Reduzierung viel Energie spart.

Unsere Analyse enthielt keine Faktoren. Wenn zum Beispiel die Internetnutzung zunimmt, wissen wir das Server und IT-Infrastruktur verbrauchen mehr Energie. Während wir dies nicht vollständig erklären konnten, stellten wir fest, dass der Anstieg des Energieverbrauchs aller Server in den Vereinigten Staaten während des untersuchten Zeitraums nur etwa ein Siebtel der gesamten Einsparungen von 1,700 Billionen BTU betrug - nicht genug, um dem entgegenzuwirken Gesamttrend.

Wir haben auch den Energieverbrauch von LKWs nicht berücksichtigt, die E-Commerce-Bestellungen an Haushalte liefern. jedoch vergangene Arbeit hat gezeigt, dass die Energieeinsparung von Käufern, die weniger Reisen zu den Geschäften machen, viel größer ist als der Energieverbrauch von E-Commerce-Lieferwagen.

Eine neue Priorität für die Energieeffizienz zuhause

Es gibt viele Bemühungen auf staatlicher und auf Bundesebene, die Energienachfrage zu reduzieren. Die Umweltschutzbehörde EnergyStar Programm zertifiziert energieeffiziente Geräte. Das Energieministerium entwickelt mit Unterstützung des Kongresses Energieeffizienz-Standards für Geräte und Ausrüstung. Staatliche Versorgungskommissionen erfordern in der Regel, dass Versorgungsunternehmen Programme zur Förderung der Effizienz ausführen, die häufig Rabatte für Verbraucher bieten, die effiziente Geräte erwerben.

Die Trends, die wir identifiziert haben, deuten darauf hin, dass die Menschen mehr Zeit zu Hause verbringen werden. Dies bietet politischen Entscheidungsträgern die Motivation, sich stärker auf Effizienzprogramme für Häuser zu konzentrieren. Richtlinien wie die Trump-Administration vorgeschlagen Budgetkürzungen Das EnergyStar-Programm der EPA würde sich in die falsche Richtung bewegen, wenn der Energieverbrauch im Haushalt landesweit an Bedeutung gewinnt.

Zeitverwendungsdaten könnten auch die öffentliche Politik beeinflussen, indem sie den Haushalten helfen, personalisierte Pläne für Energieeffizienz zu entwickeln. Gegenwärtig berücksichtigen Energie-Audits für Wohngebäude Faktoren wie das Niveau der Isolierung und die Art des Ofens, berücksichtigen jedoch in der Regel nicht, wie sich die Lebensgewohnheiten der Bewohner auf den Energieverbrauch auswirken. Wir haben gezeigt in vorherige Arbeit zumindest bei Fernsehern führt dies zu Unterschieden in der Zuschauerwahrnehmung große Unterschiede im Energieverbrauch. Das Bewusstsein für den Zeitaufwand kann den Bewohnern helfen herauszufinden, welche Effizienzmaßnahmen am meisten Energie und Geld sparen.

Das GesprächDie Technologie wird weiterhin unsere Lebensweise so beeinflussen, wie wir es uns nicht vorstellen können. Glücklicherweise bietet die Zeitnutzung eine Methode, um diese Änderungen zu messen und Möglichkeiten zur Energieeinsparung zu identifizieren.

Über den Autor

Ashok Sekar, Postdoktorand, Forschungsgruppe für Energiesystemtransformation (EST), University of Texas at Austin und Eric Williams, Associate Professor für Nachhaltigkeit, Rochester Institute of Technology

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

at InnerSelf Market und Amazon