Warum der Zusammenhang zwischen Terrorismus und psychischen Erkrankungen kompliziert ist

Warum der Zusammenhang zwischen Terrorismus und psychischen Erkrankungen kompliziert ist

Nach einer weiteren tödlichen Gewalt in Melbourne (Australien) Anfang November 2018 wies Premierminister Scott Morrison die Behauptung zurück, dass der Täter Hassan Khalif Shire Ali eine psychische Krankheit hatte. Er sagte, das sei ein "faule Ausrede“, Er sagte, er wolle, dass Imame und die muslimische Gemeinschaft den Menschen, die von Radikalisierung bedroht sind, mehr Aufmerksamkeit schenken.

Medienberichten zufolge hat Ali gelitten Wahnvorstellungen und Probleme mit Drogenmissbrauch Im Vorfeld seines Angriffs glaubte er, er werde von „unsichtbaren Menschen mit Speeren“ gejagt. Alis Familie und Religionslehrer haben es auch ihm bescheinigt seelisch krank sein

Die meisten Australier werden den Horror dieses Vorfalls, bei dem drei Personen erstochen wurden, nur schwer vergessen können. Unabhängig von unserem kulturellen und religiösen Hintergrund trauern wir gemeinsam um den Restaurantbesitzer Sisto Malaspina, der bei dem Angriff getötet wurde. Wir müssen aber auch versuchen, dies zu verstehen, indem wir die Handlungen des Täters analysieren und Wege finden, um weitere Gewalttaten zu verhindern.

Es ist schwierig, Ähnlichkeiten mit einem Vorfall zu ignorieren, der in derselben Straße in 2017 vorkam, als James Gargasoulas fuhr sein Auto in eine Menschenmenge, sechs Menschen getötet und 30 verwundet. Er war auch sagte zu leiden Wahnvorstellungen wurden interessanterweise jedoch nicht als Entschuldigung bezeichnet.

Wenn wir muslimische Gemeinschaften oder kulturelle Minderheiten als verantwortlich für Terrorakte verantwortlich machen, werden wir wahrscheinlich gefährdete Einzelpersonen und die Gemeinschaften, die sie unterstützen, entfremden. Dies kann an sich zu psychischen Problemen führen. Dies bedeutet zwar nicht, dass das Ergebnis Gewalt sein wird, es kann jedoch die Chance erhöhen, dass junge Menschen aus dem sozialen Unterstützungssystem aussteigen, was zu Kriminalität, unsozialem Verhalten, Selbstverletzung oder Selbstmord führen kann.

Terrorismus und psychische Erkrankungen

Untersuchungen zeigt konsequent Es gibt keinen Beweis dafür, dass Menschen mit psychischen Erkrankungen gewalttätiger sind als andere. Tatsächlich sind Menschen mit einer psychischen Erkrankung eher Opfer von Gewalt als andere Menschen. Sie sind außerdem einem erhöhten Risiko von Mord, Selbstmord und Selbstverletzung ausgesetzt.

Es ist noch zu früh, um endgültige Schlussfolgerungen über die Rolle von psychischen Problemen und Terrorismus zu ziehen, da nur wenige Studien diese Beziehung untersucht haben. Aber aus diesen können wir feststellen, dass nicht alle terroristischen Vorfälle psychische Erkrankungen als ursächlichen Faktor haben.

Ein 2017 Studie durchgeführt bis zum Bekämpfung des Terrorismuszentrums (der dazu gedacht war, den Terrorismus nach den Anschlägen vom September 11 zu verstehen), analysierte Medienberichte über Angreifer, die angeblich eine psychische Erkrankung hatten.

Es stellte sich heraus, dass 55-Angriffe im Westen, bei denen 76-Betroffene möglicherweise vom Islamischen Staat beeinflusst wurden, 27.6% in der Vergangenheit psychisch instabil waren. Dieser Prozentsatz ist mit dem in der Allgemeinbevölkerung vergleichbar.

Fast die Hälfte (45.5%) der Australier erlebe eine psychische Störung irgendwann im Leben. Eine 2017-Umfrage ergab, dass jeder fünfte, oder 20% der australischen Bevölkerung im Alter von 16-85, in den letzten 12-Monaten psychische Störungen hatte.

Die Studie stellt auch fest, dass ihre Ergebnisse nicht abschließend sind. Dies ist darauf zurückzuführen, dass Medienberichte häufig von einer „Tendenz zur Gleichbehandlung aller psychischen Störungen“ und einer besseren Berichterstattung über psychische Erkrankungen beeinträchtigt werden.

Geisteskrankheit ist ein allgemeiner Begriff, der sich auf eine Gruppe von Erkrankungen bezieht, darunter Angstzustände, Depressionen, bipolare Störungen und Schizophrenie. Es kann sich erheblich darauf auswirken, wie eine Person mit anderen Menschen fühlt, denkt, sich benimmt und mit ihnen interagiert.

Ob eine psychische Erkrankung zu gewalttätigem Verhalten beiträgt oder nicht, unterscheidet sich wahrscheinlich von Fall zu Fall, abhängig von der Diagnose einer Person, früheren Erfahrungen, der Koexistenz anderer Stressoren und Schwachstellen sowie dem Fehlen von Schutzfaktoren.

Bessere Unterstützung für marginalisierte Gemeinschaften

In der öffentlichen Wahrnehmung häufig psychische Erkrankungen und Gewalt neigen dazu, miteinander verflochten zu werden. Ein Großteil des Stigmas, das mit einer psychischen Erkrankung einhergeht, kann auf eine Tendenz zurückzuführen sein, die psychische Erkrankung mit dem Begriff der Gefahr zu verbinden.

Die Medien verstärken dies zusätzlich und sensibilisieren Gewalttaten, die von begangen wurden Menschen mit psychischen Erkrankungen, insbesondere Massenerschießungen. In solchen Berichten geht es oft um psychische Erkrankungen und die Tatsache, dass die meisten Gewalttaten in der Gesellschaft von Menschen ohne psychische Erkrankungen verursacht werden, wird ignoriert.

Diese Voreingenommenheit trägt zum Stigma bei, dem Personen mit einer psychiatrischen Diagnose gegenüberstehen, was wiederum dazu führt, dass die psychische Erkrankung nicht offengelegt wird verringerte Behandlung sucht.

Wir wissen auch, dass Menschen, die arbeitslos, marginalisiert, isoliert, obdachlos sind oder inhaftiert wurden, eine signifikante Rolle gespielt haben höhere Ebenen von psychischen Erkrankungen als die allgemeine Bevölkerung. Menschen, die in sozioökonomisch weniger wohlhabenden Gebieten leben, haben ein höheres Maß an psychischen Erkrankungen, insbesondere Depressionen.

Wir brauchen kulturell angemessene Pflegemodelle, um bei individuellen Erfahrungen mit Stigmatisierung, Isolation, Rückzug und vergangenen Erfahrungen mit Folter und Trauma zu helfen.

Es ist nicht so, dass wir unseren Kummer und den Schrecken am letzten Freitag-Vorfall nicht verringern, sondern vorsichtig vorgehen, wenn wir Kultur, Religion oder sogar psychischer Gesundheit die Schuld geben. Wir wissen, dass es viele Gründe für Terrorakte oder Gewaltverbrechen gibt. Wir können sie jedoch minimieren, indem wir sicherstellen, dass sich Gemeinschaften aller Herkunft als Teil der australischen Gesellschaft fühlen.

Leider zeigt meine laufende Forschung, dass kulturell sensible psychosoziale Dienste derzeit nur begrenzt in der Lage sind, auf Warnmeldungen von Gemeinden zu drohenden oder tatsächlichen Krisen zu reagieren. Die Verringerung der Finanzmittel und der staatlichen Unterstützung bedeutet, dass die Gemeindedienste nicht in der Lage sind, Vorfälle wie die Anschläge in Melbourne zu verhindern oder junge Menschen mit Sorge zu beschäftigen.

Anstatt mit dem Finger zu zeigen, sollten Regierungen auf Bundes- und Bundesebene vielleicht fragen, wie sie selbst Gemeinschaften besser im Umgang mit den Ursachen von Gewaltverbrechen unterstützen können.Das Gespräch

Über den Autor

Clarke Jones, wissenschaftlicher Mitarbeiter, Research School of Psychology, Australische Nationale Universität

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

{amazonWS: searchindex = Bücher; Schlüsselwörter = Waffengewalt und psychische Erkrankungen; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}