Hin und wieder bekommt eine Generation ein Label. Die bekannteste Generation sind die Baby-Boomer, Männer und Frauen, die zwischen 1946 und 1964 geboren wurden, von denen ich eins bin. Sie sind die Kinder derer, die sehr geopfert haben und einen Weltkrieg geführt haben, um den Faschismus zu besiegen. Vor ihnen kamen die Depressionskinder, die in einem wirtschaftlich dunklen Zeitalter mühsam ihren Lebensunterhalt bestreiten mussten, und nach den Babyboomern kam die Generation X.
In jüngerer Zeit wurden diejenigen, die von den frühen 1980s bis zum Jahr 2000 geboren wurden, als Millennium-Generation oder Generation Y bezeichnet. Diese jungen Leute, derzeit im Alter zwischen dreizehn und dreiunddreißig, sind unsere Zukunft und es gibt viele von ihnen . Fünfzig Millionen von ihnen sind achtzehn Jahre alt oder älter, und in weniger als zehn Jahren werden siebzig Millionen mehr als Erwachsene zu ihnen gehören.
Prioritäten der Millennials sind im Gegensatz zu früheren Generationen
Diese Generation ist anders als jede vorherige Generation. Ihre drei wichtigsten Prioritäten sind, gute Eltern zu sein, eine erfolgreiche Ehe zu haben und anderen in Not zu helfen. Ein Haus zu besitzen und ein religiöses Leben zu führen, sind vier und fünf. Nur dann ist eine hochbezahlte Karriere wichtig, ihre sechste Priorität.
Die Jugend von heute ist so staatsbürgerlich, dass einige soziale Kommentatoren sie als "bürgerliche Generation" bezeichnen. Für sie scheint der American Dream eine ganz neue Bedeutung angenommen zu haben: Es geht nur um die Menschen. "Community Service ist Teil ihrer DNA. Es gehört zu dieser Generation, sich um etwas zu kümmern, das größer ist als sie selbst ", so CEO Michael Brown von City Year, einer gemeinnützigen Organisation, die sich dafür einsetzt, Schüler in der Schule zu halten und auf dem richtigen Weg zum Abschluss zu kommen.
Im September 17, 2011, begannen die Millennials, wie sie von der Presse genannt wurden, die Wall Street zu besetzen, um ihre Unzufriedenheit mit dem Zustand der US-amerikanischen Wirtschaftspolitik zu demonstrieren. Innerhalb weniger Wochen wuchsen die Demonstrationen auf Tausende und breiteten sich in fünfundzwanzig Städten in den Vereinigten Staaten aus. Innerhalb eines Monats zeigten Gleichgesinnte auf der ganzen Welt ihre Unterstützung, indem sie ihre eigenen "Occupy" -Demonstrationen veranstalteten, von Chicago bis Los Angeles und von London bis Hong Kong. Bis Ende Oktober 2011 hatte sich die Bewegung in fast tausend Städten auf der ganzen Welt verbreitet.
Zurückkämpfen durch Besetzen, Aufdecken und Streben nach einem besseren Weg
Ihr Zweck ist es, "gegen die korrumpierende Macht, die große Banken und unerklärliche multinationale Konzerne gegen die Demokratie ausüben, und gegen die Rolle der Wall Street bei der Schaffung des wirtschaftlichen Zusammenbruchs, der die größte Rezession seit fast einem Jahrhundert verursacht hat, zu kämpfen" Die reichsten 1% der Menschen schreiben die Regeln einer gefährlichen neoliberalen Wirtschaftsagenda, die unsere Zukunft stehlen wird. "
Laut Mark Bray, einem Mediensprecher für Occupy Wall Street,
"Grundsätzlich ist das, was wir suchen, wirtschaftliche Gerechtigkeit. Wir wollen eine Gesellschaft schaffen, in der die Bedürfnisse der überwiegenden Mehrheit der Menschen Vorrang vor den Gewinnen einer kleinen Anzahl von Unternehmen haben, die einen unangemessenen Einfluss auf die Organisation unserer Gesellschaft haben. Darüber hinaus suchen wir nach einer demokratischeren Struktur, damit die Menschen diejenigen Beamten festhalten können, die diese Entscheidungen zur Rechenschaft ziehen. "
Occupy Wall Street will die Tyrannei der 1-Prozente von Menschen beenden, die den größten Einfluss auf das politische und finanzielle System der Vereinigten Staaten haben. Sie sind gegen korrupte Bankensysteme, Krieg und Zwangsvollstreckungen. Occupy Wall Street, einfach, fordert wirtschaftliche Gerechtigkeit für die 99 Prozent der Menschen, die wenig oder keinen Einfluss auf die Unternehmen und Regierungskräfte haben, die die Gesellschaft formen. Diese Forderungen sind einfach, aber gleichzeitig zu komplex.
Wirtschaftliche Gerechtigkeit ist das Ziel
"Wirtschaftliche Gerechtigkeit" klingt nach marxistischer Rhetorik, die Fernsehpersönlichkeiten wie Bill O'Reilly von Fox News dazu veranlasste, die Demonstranten als "Zusammenschluss von antikapitalistischen und antiamerikanischen Menschen" zu bezeichnen. Der konservative Radioshowman Rush Limbaugh glaubt, dass die Obama-Regierung Occupy Wall Street erfunden hat, um den hoffnungsvollen republikanischen Präsidenten Mitt Romney ins Visier zu nehmen.
Der konservative Talkshow-Moderator Glenn Beck warnt davor, dass Occupy Wall Street eine marxistische Revolution ist, die von globaler Natur ist. Der konservative politische Kommentator Charlie Wolf stimmt dem zu und erklärt, dass die Occupy Wall Street-Bewegung von "einer Gruppe von Menschen kontrolliert wird, die ruchlose Mittel und Wünsche haben, die Verfassung der Vereinigten Staaten zu ändern". Sie wollen die Vereinigten Staaten zu "Eine Art kommunistisches oder sozialistisch-marxistisches Wesen."
Wenn die Occupy-Bewegung tatsächlich eine marxistische Revolution ist, warum würden 43-Prozent der Befragten der CBS-Nachrichten den so genannten antikapitalistischen Ansichten der Demonstranten zustimmen? Noch wichtiger, warum sollte die Jugend Amerikas und der Welt eine marxistische Revolution beginnen, wenn allgemein bekannt ist, dass der Kommunismus eine gescheiterte Regierungsideologie ist, dass seine Anwendung in der realen Welt unpraktisch ist, besonders jetzt seit China in die Weltwirtschaft eingetreten ist als kapitalistische Kraft?
Was die Millennial Generation versteht
Die tausendjährige Generation scheint zu verstehen, dass mit den politischen und wirtschaftlichen Kräften bei der Gründung der Gesellschaft etwas nicht stimmt, dass die Vereinigten Staaten im Gegensatz zu einer Volksrepublik eher eine Republik der Konzerne geworden sind. Die Regierung ist eine Notwendigkeit, und eine Regierung, die die Rechte und Freiheiten ihrer Bürger gewährleistet, wird immer erfolgreich sein. Dennoch kann jede Regierung von Menschen korrumpiert werden, die sich mehr um Macht und Kontrolle als das allgemeine Wohlergehen der Bürger kümmern.
Folglich finde ich es ironisch, dass der konservative politische Kommentator Charlie Wolf in einem Interview mit Mike Jawa von Al Jazeera vorgeschlagen hat, "was alle [die Demonstranten der Occupy Wall Street] gerade jetzt brauchen, ist für einen reichen Millionär oder Milliardär, den sie nicht mögen ein paar hunderttausend Kopien von Tierfarm und sie den Demonstranten zu übergeben und sie gut lesen zu lassen. "
Tierfarm ist eine Satire auf die Leiden des stalinistischen Kommunismus, und es ist verständlich, warum Wolf ein solches Buch vorschlagen würde. Aber was Wolf vielleicht nicht weiß, ist das nach dem Schreiben Tierfarm, George Orwell schrieb sofort 1984, eine erschreckende und beunruhigende Enthüllung über die sozialen, wirtschaftlichen und politischen Wahrheiten, die sich hinter der Herrschaft und Rhetorik des modernen Industriestaats und seines sozialistischen Regierungsstils verbergen, ein Buch, das in 1949 veröffentlicht wurde und bis heute, mehr als sechzig Jahre später, immer noch zählt als Bestseller.
1984 und 2012: anders oder gleich?
Wenn ich zuerst lese 1984 Ich war ein Gymnasiast und hatte keine Lebenserfahrung, um die Tiefe von Orwells Geschichte zu verstehen. Zu dieser Zeit, 1984 war wenig mehr als dunkle Science-Fiction einer technologiegesteuerten Gesellschaft. Nach mehr als dreißig Jahren wurde Orwells literarisches Genie jedoch wieder gelesen.
Unter dem scheinbar unrealistischen Zwei-Minuten-Hass, Big Brother, Newspeak, O'Briens Grausamkeit und der mysteriösen Gestalt von Emmanuel Goldstein liegt der Modus Operandi institutionalisierter sozialer Mächte, die seit Jahrtausenden existieren. Obwohl sich ihre Namen von Jahrhundert zu Jahrhundert ändern und ihre Imperien durch mächtigere Imperien ersetzt werden, setzt sich das Muster der ideologischen Kontrolle immer wieder durch, selbst nach der Revolution im Namen der Freiheit.
In 1984, Orwell kommentierte die gesellschaftspolitische und wirtschaftliche Wahrheit, die der menschlichen Zivilisation zugrunde liegt. Er tat dies übertrieben, um seinen Standpunkt klarzustellen. Die Slogans des INGSOC – Krieg ist Frieden, Freiheit ist Sklaverei und Ignoranz ist Stärke – sind in der Tat die Grundprinzipien des modernen sozialdemokratischen Staates. Diese drei Prinzipien der sozialen Organisation und der staatlichen Kontrolle existieren, jedoch nicht in der von Orwell beschriebenen extremen Weise. Sie sind subtil und tief in einem sich selbst erhaltenden System vergraben, das kriegsorientierten Nationalismus mit einem Netzwerk mächtiger Konzerne verbindet, ein System, das von den Konzernmedien vor der Öffentlichkeit verborgen bleibt
Warum ist die Gesellschaft und die Welt "so wie sie ist"?
Nach dreißig Jahren Erfahrung im unternehmerischen Leben in der Gewerbeimmobilienbranche und der Bankenbranche, als Softwareberater für McDonnell Douglas und als Angestellter für eine staatliche Agentur begann ich zu hinterfragen, warum die Gesellschaft "so ist, wie es ist" und die Welt auch. Die Menschen scheinen im Allgemeinen mit ihren Jobs unzufrieden zu sein und sind gleichzeitig dankbar, dass sie einen Job haben.
Um über die Runden zu kommen, arbeiten heute einige Leute zwei oder drei Jobs. Jetzt zeigt unsere Jugend "gegen das System". Nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern auf der ganzen Welt. Mit diesen Demonstrationen, die in den Medien große Beachtung gefunden haben, erinnere ich mich an die Proteste und Demonstrationen gegen den Vietnamkrieg, aber ohne Krieg.
Warum?
Die kurze Antwort ist die Arbeitslosigkeit, zusammen mit dem Gefühl, dass die politischen und wirtschaftlichen Angelegenheiten des Landes zugunsten der großen Unternehmen geneigt sind. Die lange Antwort jedoch läuft tief in die Geschichte vor dem Beginn unserer Zivilisation in die dunkle Vergangenheit hinein, eine Antwort, die alle Aspekte der menschlichen Gesellschaft in ein untrennbares Band von Wirtschaft, Regierung und Religion verbindet.
Es ist die Wirtschaft ...
Gesellschaft und Zivilisation - national und international -, unabhängig von der Zeit oder dem Alter der Menschheit, drehen sich um die Wirtschaft auf sehr grundlegende Weise. Ökonomie ist ein systematischer, fast mathematischer Ansatz, natürliche Ressourcen zu nutzen, um Leben zu leben. Alle verschiedenen Wirtschaftstheorien sind eine Feinabstimmung des Systems, das Adam Smith in der klassischen Ökonomie beschrieben hat. Es gibt Land, Arbeit und Kapital. Fairer ausgedrückt, gibt es Ressourcen, Menschen und Besitz.
Das allgemeine Konzept der Ökonomie ist heute sehr einfach. Große Unternehmen verfügen über große Ressourcen und schaffen Produkte, die normale Menschen kaufen müssen, um leben zu können, während sie gleichzeitig die Arbeit für diese Unternehmen bereitstellen, um Ressourcen in Produkte umzuwandeln.
Es geht um viel
In gewissem Sinne ist die Beziehung zwischen Arbeit und Kapital ein Kartenspiel, ein sehr wichtiges Kartenspiel mit sehr hohen Einsätzen. Zu viele unglückliche Menschen führen, wie die Geschichte zeigt, zur Revolution, wenn keine gerechte, gewaltfreie Lösung zwischen den Parteien gefunden werden kann. Deshalb haben Kapitalisten eine solche Abneigung gegen marxistische und marxistische Ideen. Sie haben beobachtet, dass dort, wo kommunistische Experimente erfolgreich waren, Unternehmer alles verloren haben.
In den Vereinigten Staaten gibt es 5,767,306-Firmen, 7,433,465-Einrichtungen und 313,098,826-Mitarbeiter. Sie könnten denken, dass, wenn es so viele Arbeiter im Vergleich zu den Besitzern gibt, ein Verhältnis von mehr als 50 zu 1, warum haben dann die Arbeiter nicht mehr Einfluss auf den Zustand der wirtschaftlichen Angelegenheiten. Obwohl es eine Reihe von Gründen gibt, ist der primäre Grund Überzeugungen.
© 2014 von Edward F. Malkowski. Alle Rechte vorbehalten.
Nachdruck mit freundlicher Genehmigung von Inner Traditions, Inc.
www.innertraditions.com
Dieser Artikel wurde aus dem Buch entnommen:
Rückkehr des Goldenen Zeitalters: Alte Geschichte und der Schlüssel zu unserer kollektiven Zukunft
von Edward F. Malkowski.
Seit Beginn der Geschichte hat sich die Menschheit ständig um Land und Ressourcen gekämpft. Es geht weiter, trotz des Überflusses, den wir durch wissenschaftliche Innovation und Technologie geschaffen haben. Warum solch ein Kampf um Ressourcen existiert, wurde nie erklärt. Weder hat der menschliche Antrieb zu besitzen, anzusammeln und zu horten. Edward Malkowski enthüllt, dass die Antwort darin liegt, die Realität hinter den frühesten Mythen der Menschheit zu erkennen. Er zeigt, dass die Möglichkeit besteht, diese ererbten eigennützigen Eigenschaften zu überwinden und zu einem goldenen Zeitalter des Friedens und des Überflusses zurückzukehren.
Klicken Sie hier für weitere Informationen und / oder dieses Buch auf Amazon bestellen.
Über den Autor
Edward F. Malkowski hat ein lebenslanges Interesse an der Geschichte, insbesondere der antiken Geschichte, mit besonderem Interesse für die Philosophie und die Entwicklung religiöser Überzeugungen von der Antike bis zur Moderne. Er ist der Autor von Söhne Gottes: Töchter der Menschen, Vor den Pharaonen, und Die spirituelle Technologie des alten Ägypten. Sein beruflicher Hintergrund ist Finanzen und Betriebswirtschaft, und er ist auch ein Softwareentwickler mit Interessen in der Geschäftsstrategie und -philosophie in Bezug auf den Fortschritt der Technologie.
