Warum die Opioid-Krise ein Referendum über die unregulierte Markttheorie ist

Die Opioidkrise in den USA ist ein nahezu perfektes Beispiel dafür, warum der gegenwärtige Drang nach unregulierten freien Märkten meist Unsinn ist. Allerdings ist die Vorstellung, dass volle staatliche Regulierung und Kontrolle der Märkte die Antwort ist, gleichermaßen lächerlich.

Beim Vergleich von Notizen mit einem Nachbarn habe ich angegeben, dass wir immer mehr von Amazon bestellen. Sie hat andererseits von Walmart bestellt.

Kürzlich sagte Donald Trump: "Wer wusste, dass das Gesundheitswesen so kompliziert sein könnte." Demokraten und die meisten anderen lachten und machten sich über ihn lustig. Healthcare für die USA ist eigentlich nicht so kompliziert.

Dass die amerikanische Wählerschaft die Nase voll vom Geschäft hat, ist unbestritten.

Ich habe keine Produkte von Exxon in fast 30-Jahren wissentlich gekauft, außer ein paar Mal aus Angst, das Benzin zu verlieren. Mein persönlicher Boykott von Exxon erwies sich als richtig, als bekannt wurde, dass sie Hauptspender der Klimadrohung waren.

Die Idee des Widerstands gegen ein autoritäres Regime ist lang, stolz und letztlich erfolgreich.

Amerikaner und die Welt sollten ihren Segen zählen, dass Donald Trump der neue Präsident ist. Es hätte schlimmer sein können. Viel schlimmer.

Die Medien und die breite Öffentlichkeit schenken diesem Klimageschehen, das jedes Jahr gegen Mitte März stattfindet, wenig Aufmerksamkeit.

Während sie kürzlich über das schlechte Potential der neuen Regierung diskutierten, äußerte ein Freund die Hoffnung, dass sie die Dinge aufmischen würden.

Amerika ist heute ein ganz anderes Land als in meiner Jugend. Ich besuchte eine getrennte High School. Wir hatten separate Trinkbrunnen für Schwarze und Weiße an der Greyhound Bus Station.

Das Zustimmungsrating des US-Kongresses bewegt sich beständig zwischen 5 und 15%. Es ist dort so lange festgefahren, wie sich die meisten noch erinnern können. Dennoch kehren die Wähler immer wieder von den gleichen Schurken in die Amtszeit zurück.

Ich kämpfe gegen einen Hacker auf der Seite, die meine E-Mails bearbeitet. Das erinnert an diese lächerliche Behauptung des russischen Hacks.

Eine Mrs. Powel aus Philadelphia fragte Benjamin Franklin: "Nun, Doktor, was haben wir, eine Republik oder eine Monarchie?" Ohne zu zögern, antwortete Franklin: "Eine Republik, wenn Sie sie behalten können."

Die jüngste Aufmerksamkeit, die der Propaganda der russischen Regierung als treibende Kraft hinter dem Clinton-Verlust oder der Umgehung der amerikanischen Demokratie geschenkt wird, ist bestenfalls lachhaft und Propaganda.

Seit der Wahl wurde viel darüber geschrieben, was schief gelaufen ist. Das Falsche war nicht so sehr die Wahl von Trump, sondern, wie Michael Moore es ausdrückte, eher, als würde er einen riesigen Mittelfinger in das Gesicht des Establishments drücken.

Pete Seeger wurde in seiner jahrzehntelangen Karriere viele Dinge genannt, aber niemand kann bestreiten, dass er der vollendete amerikanische Musikeraktivist war. In seiner Musik und seinem Aktivismus war Seeger ein Purist. Es wurde viel über Pete Seegers Beitrag zu den wichtigen sozialen Ursachen geschrieben ...