Verbrauch. Durch eine seltsame Verschiebung der Bedeutung, dieses 19th-Jahrhundert-Wort beschreibt eine ernste und oft tödlich Gedächtnisverlust und Demenz (z.B. Alzheimer) erhöhen jetzt einen Weg des Lebens konzentrierte sich auf materiellen Gütern verwendet wird, ist das gleiche Wort. Ist es Zeit, seine negative und oft tödlich zurück zu bringen, Verbände in unseren öffentlichen Diskurs?

Konsum als Realität und Metapher funktioniert auf vielen Ebenen - persönlich, kommunal und ökonomisch. Vor allem verursacht es tiefgreifende Konsequenzen für den Planeten und seine Ressourcen.

Der fünfundvierzigste Jahrestag des Tages der Erde bietet eine passende Gelegenheit, um weiter und tiefer darüber nachzudenken, was diese Konsummuster für uns, unsere Gemeinschaften und für den Planeten Erde bedeuten.

Abnehmende

Wir alle wollen Zeug, aber in unserer überentwickelten, schnelllebigen Kultur fordern wir uns selten heraus, uns die eine wichtige Frage zu stellen: Wie viel ist genug?

Natürlich haben wichtige Unterschiede zwischen grundlegenden Bedürfnisse gemacht werden - Wasser, Nahrung, Kleidung, Unterkunft zusammen mit der finanziellen Sicherheit, sie zu erreichen - von den Dingen, die nicht wesentlich für unser Überleben sind. Diese Unwesentlichen umfassen können große Passagierfahrzeuge zu besitzen, nehmen Luxus Urlaub oder das Abendessen im Vier-Sterne-Restaurants. Obwohl viele Menschen diese wünschen, sie fördern sie das menschliche Glück?


Innerself-Abonnieren-Grafik


Viele Studien weisen darauf hin, dass solche unwesentlichen Dinge selten ganz oben auf der Liste stehen, was die menschliche Erfüllung oder Glückseligkeit fördert. Die Forschung zeigt, dass das Einkommen höher ist $ 75,000 pro Jahr führen selten zu einem deutlich erhöhten Glücksniveau.

In Je mehr Geld, desto besser?, Professor der Harvard Business School Michael Norton zeigt, dass die extrem reich Bericht ein hohes Maß an Glück, wenn sie etwas von ihrem Geld weg zu anderen geben. Im Gegensatz dazu machen die mit sehr wenig Geld Bericht Glück mit verbesserten Einkommen und Vermögen erhöht, aber es gibt einen Punkt der Renditen im Glück Quotient abnimmt.

Wenn eine Menge Geld zusammen mit der Fähigkeit, Dinge zu kaufen, nicht eine Hauptkomponente des Glücks ist, warum werden wir so konsumiert? Wurden wir vom Druck der Werbung übertölpelt, die "Bedürfnisse" schafft und unsere Wünsche manipuliert?

Ein Teil der Motivation für dieses Streben nach Dingen ist vergleichsweise und basiert auf dem Wunsch, ebenso gut wie Freunde und Nachbarn zu erscheinen. Und wir tun dies, obwohl viele von uns wissen, dass ein gutes Familienleben, sinnvolle Arbeit und erfüllende soziale Beziehungen viel mehr zu unserem Wohlbefinden beitragen als das, was in unseren Gehaltsschecks oder unseren Aktienportfolios ist.

Abgesehen von dem winzigen Prozentsatz der gegenkulturellen Botschaften, die in Publikationen oder Plattformen wie Adbusters erscheinen, werden wir von Nachrichten und Werbung aller Medien überschwemmt, die um unsere Zeit, Aufmerksamkeit und Geld konkurrieren.

Es bedarf enormer Konzentration und Disziplin, um den Ansturm dieser allgegenwärtigen Botschaften auszublenden und unsere mentalen Energien für lohnendere Aufgaben zu nutzen, die zur menschlichen Erfüllung führen.

Kopenhagen Theory of Change

Auf globaler Ebene, wissen die Forscher, dass wir weit über die Tragfähigkeit der die aktuelle menschliche Bevölkerung und die prognostizierten Zunahmen gegeben Ressourcen der Erde sind zu erwarten in diesem Jahrhundert stattfindet.

Das Welt Glück Bericht vom Earth Institute an der Columbia University zeigt, dass zwar glücklicher Länder diejenigen mit mehr Wohlstand sind, zum menschlichen Glück andere Faktoren sind wichtiger als Reichtum, darunter starke soziale Unterstützung, die Abwesenheit von Korruption, persönliche Freiheit, gutes Familienleben, und Engagement für die Gemeinschaft beitragen .

Wenn aggressive Verbrauch ist nicht das, was Menschen glücklich macht, wie können wir reframe unser Denken beginnen und, was noch wichtiger ist, zu verändern unser Verhalten auf dem Markt mit dem Streben nach echtes Glück in Harmonie zu sein?

Glück und Zeug groß Die Einwohner von Kopenhagen haben das Wohlbefinden verbessert und gleichzeitig die Emissionen verringert. Colville-Andersen / Flickr, CC BY-NC-SA

Ein neues Buch könnte uns helfen, dies zu überdenken, indem wir nach Möglichkeiten suchen, externe Effekte wie Emissionen, zu denen wir alle beitragen, zu reduzieren, aber uns wenig zur Wiedergutmachung fühlen. In Climate Shock: Die wirtschaftlichen Folgen eines heißeren PlanetenDie Autoren Gernot Wagner und Martin Weitzman stellen die verhaltensökonomische Sichtweise in Frage, dass kleine persönliche Veränderungen vernachlässigbar und für den sozialen Wandel irrelevant sind. Sie argumentieren, dass die Initiativen einiger weniger Menschen mit starken moralischen Verpflichtungen soziale Veränderungen bewirken können.

Sie nennen ihre Entdeckung die "Kopenhagener Theorie der Veränderung", die zeigt, wie kleine individuelle Entscheidungen dazu führen können, dass die Hälfte der Einwohner einer Stadt mit 1.2 Millionen Menschen Fahrräder zum Pendeln benutzen (ja, auch im Winter am 55th parallel).

Darüber hinaus ist die Stadt Kopenhagen auf dem Weg, bis zum Jahr 2025 CO2-Neutralität zu erreichen. Zweifellos ist der Rückgang der Nutzung von privaten Personenkraftwagen ein großer Teil dieser Bemühungen, damit Kopenhagen in zehn Jahren CO2-neutral wird.

Eigenkapital und Umwelt

Reduzierung der Verbrauchsraten für die von uns in der überentwickelten Welt kann sehr positive Auswirkungen auf das individuelle Glück haben, können für die soziale und wirtschaftliche Veränderungen zu arbeiten engagierter Gemeinden führen und dazu beitragen, die menschliche Nutzung der natürlichen Ressourcen zu reduzieren.

In diesem Bemühen kommen Prinzipien der Verteilungsgerechtigkeit ins Spiel und sollte zu kräftigen öffentlichen Debatten über gerechtere Wege führen von Waren und Dienstleistungen auf regionaler, nationaler und globaler Ebene zu verteilen. Wenn diese tiefen sozialen und wirtschaftlichen Veränderungen technisch möglich sind, dann müssen wir die intellektuelle Ehrlichkeit, moralischen Einsicht und den Mut, sie als die schwersten und komplexen Fragen unserer Zeit in Anspruch nehmen.

Gibt es eine bessere Möglichkeit, den 45th Jahrestag des Earth Day zu feiern, als das menschliche Glück zu erhöhen und unserer Selbstbeherrschung und dem reduzierten Konsum die Quelle all unserer Nahrung zu geben - die Erde und ihre kostbaren Ressourcen.

Das Gespräch

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch
Lesen Sie das Original Artikel.

Über den Autor

Stark JudithJudith Chelius Stark ist Professorin für Philosophie und Co-Direktorin für Umweltstudien an der Seton Hall University. Ihre Spezialgebiete sind die Philosophie von Augustinus von Hippo, feministische Theorien und Umweltthemen.

Verwandtes Buch

at