Indoor-Solarium ist nicht unbedingt eine sicherere Alternative zum Sitzen in der Sonne

Juni 21 markiert den offiziellen Beginn des Sommers und signalisiert Monate mit langen Tagen in der Sonne, Ferien an warmen und tropischen Orten und natürlich Sonnenbräune.

Auf der Suche nach einer perfekten Bräune können viele Menschen - besonders junge weiße Frauen im Alter zwischen 18 und 25 - in einen Bräunungssalon gehen und Sonnenstudios, Sonnenbänke und Sonnenlampen benutzen, um ihre Bräune zu starten. Andere (einschließlich Menschen, die anfälliger sind, anstatt zu bräunen) können in den Salon gehen, um langsam eine "Basisbräune" ​​zu entwickeln verwechselt Glaube, dass es einen Sonnenbrand zu verhindern. Für viele Verbraucher von Indoor-Sonnenstudios, bietet dieser Ansatz, was sie glauben, eine sicherere Alternative zu Outdoor-Bräunung zu sein. Aber hier ist das Ding: Solarien, um Ihre Gesundheit ebenso schädlich ist wie in der realen Sonne liegend aus.

Bräunung im Innenbereich ist nicht risikofrei

In den USA werden jährlich etwa fünf Millionen Menschen wegen Hautkrebs diagnostiziert und behandelt, was sie zur häufigsten Krebsart im Land macht, so dass die meisten von uns mindestens eine Person kennen, bei der Hautkrebs diagnostiziert wurde. Von diesen, Melanom ist die tödlichste Form von Hautkrebs (im Vergleich zu anderen wie basale und Plattenepithelkarzinome), für etwa 9,000 Todesfälle jedes Jahr in den USA.

Hautkrebs ist mit ultravioletter (UV) Strahlungsexposition sowohl von der Sonne als auch von künstlichen Quellen, wie z. B. UV-emittierenden Bräunungsvorrichtungen, die in Sonnenstudios in Gebäuden anzutreffen sind, verbunden. Diese Vorrichtungen emittieren UVA-Strahlen, UVB-Strahlen oder eine Kombination von beiden. Die Exposition gegenüber UV-Strahlung ist gut dokumentiert schädliche Auswirkungen auf die Gesundheit. Es ist ein menschliches Karzinogen bekannt, so dass die Exposition gegenüber UV-Strahlung Krebs verursachen können. Um Ihre Haut, ist es kein Unterschied zwischen UV-Strahlung der Sonne und UV-Strahlung, die von einem Bräunungsgerät.

In 2009 die Internationale Agentur für Krebsforschung (IRAC), ein Teil der Weltgesundheitsorganisation (WHO), UV-emittierende Bräunungsgeräte als eine Kleinanzeige Gruppe I Karzinogen - die Einstufung für die gefährlichsten krebserregenden Stoffe. Das bedeutet, dass Sonnenbänke und -betten, Sonnenlampen und andere künstliche Bräunungsgeräte der gleichen Kategorie angehören wie Tabakrauch. Das ist richtig, die weltweit führende Autorität in der Krebsforschung hält Bräunungsgeräte für so gefährlich wie Tabakrauch von Zigaretten.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Das ist eine starke Aussage zu machen, aber es wird durch eine robuste und wachsende Zahl von Beweisen Verknüpfung UV-Bräunungsgeräte zu gesundheitlichen Problemen gesichert. Die Verwendung von UV-Bräunungsgeräte ist in Verbindung gebracht worden, um Haare und Augenmelanome. Von den fünf Millionen Fälle von Hautkrebs jedes Jahr in den USA diagnostiziert, haben die Forscher davon aus, dass 8% (oder 400,000) dieser Fälle Solarien zurückzuführen ist.

Über 30 Millionen Menschen bräunen drinnen in den USA sind jedes Jahr, und über 2.3 Millionen von ihnen Teenager. Und die Forschung zeigt zum Beispiel, dass die Lebensdauer Risiko von Hautmelanom erhöht sich um 75% bei Menschen, die vor dem Alter von 35 mit UV-Bräunungsgeräten begannen (sog. Young Exposure). Ja - 75%. Diese Zahl allein sollte ausreichen, um einige von uns die Wichtigkeit dieser Bräune zu überdenken.

Und wenn das erhöhte Risiko von Hautkrebs ist nicht genug, was über das erhöhte Risiko von Augenschäden, Falten und andere Formen der vorzeitigen Alterung der Haut? Es stellt sich die Frage - ist, dass tan wirklich wert?

Begrenzte behördliche Aufsicht für das Solarium

Die Bräunung in Innenräumen könnte ungesund sein, aber seine Popularität, insbesondere unter jungen Leuten, hat nicht gedämpft. Forscher in Texas fanden heraus, dass Wohnhäuser in der Nähe von einigen Universitätscampus bieten kostenlose Indoor-Bräunung um Studenten zu locken. Und eine Studie von 125 College und Universitäten in den USA gefunden dass fast die Hälfte hatte Indoor-Bräunungseinrichtungen auf dem Campus oder in einer Unterkunft außerhalb des Campus.

Warum haben die Regierungen nicht eine aggressivere Rolle bei der Regulierung der Industrie gespielt, einschließlich der Durchführung von Teil- oder vollständigen Verboten für die kosmetische Bräunung? Angesichts der zahlreichen legislativen und regulatorischen Maßnahmen, die wir in den letzten ein oder zwei Jahrzehnten in Bezug auf die Tabakindustrie erlebt haben, scheint dies eine ziemlich offensichtliche Frage zu sein. Heute ist das Rauchen von Zigaretten immer teurer (wegen ständig steigender Steuern), stark reguliert und in vielen Regionen sozial inakzeptabel.

Mehrere Länder haben Schritte unternommen regulieren Sie das Solarium. In 2011 wurde Brasilien das erste Land in der Welt, um die Verwendung von handelsüblichen Solarien für nicht-therapeutische Zwecke für alle Altersgruppen zu verbieten (das Land bereits Gerben für Minderjährige in 2002 verboten hatte). Australien folgten schnell. Ab heute alle bis auf einen australischen Staat verbieten Personen aus Betrieb eines kommerziellen Gerberei. Es gibt erhebliche finanzielle Sanktionen für das Gesetz zu brechen. Es wird erwartet, dass das Verbot wird dazu beitragen, die Häufigkeit von Hautkrebs in der australischen Öffentlichkeit im Laufe der Zeit zu reduzieren.

Eine Reihe anderer Länder - darunter Frankreich, Italien und das Vereinigte Königreich - verbieten Menschen unter 18 die Gerbung in Innenräumen.

Aber Regelungen in den USA sind bei weitem nicht so streng. Kommerzielle Solarien Operationen sind geregelt durch ein Patchwork von staatlichen Registrierung, Lizenzierung und / oder Inspektionsanforderungen. Die Art der Vorschriften ist sehr unterschiedlich und auch die Stärke der Durchsetzung.

Die Mehrheit der Staaten regelt die Verwendung von Bräunungsgeräten durch Minderjährige in irgendeiner Weise. Siebzehn Staaten erfordern elterliche Begleitung oder Zustimmung der Eltern für die Nutzung einer Sonnenbank durch Minderjährige. Maximale Expositionszeiten und die Bereitstellung von Augenschutz für den Minderjährigen sind auch in diesen Staaten üblich. Elf Staaten - Einschließlich Kalifornien und Texas - sind weiter gegangen und haben Rechtsvorschriften erlassen, die das Bräunen von Kleinkindern in geschlossenen Räumen verbieten. Aber acht Staaten haben noch keinen solchen Schutz. In diesen Staaten können Minderjährige trotz der überwältigenden epidemiologischen Beweise ungesunde Bräunungspraktiken ohne Kontrollen durchführen, um die Risiken zu minimieren.

Auf der föderalen Seite, der Food and Drug Administration (FDA) umgegliedert Bräunungsgeräte für den Innenbereich als Klasse II medizinische Geräte in 2014. Das bedeutet, dass Hersteller eine Warnung einreichen müssen, dass Benutzer unter 18 diese Geräte nicht verwenden dürfen und andere regulatorische Anforderungen erfüllen müssen. Und ab 2010 gibt es ein 10% Bundessteuer auf Bräunungsdienstleistungen.

Was kann getan werden Minderjährige zu schützen?

Die Nachfrage nach diesem gebräunten Look bleibt hoch (die Solarien Industrie im Wert von US $ 2.6 Mrd.) und dies ist unwahrscheinlich, jederzeit zu ändern, sobald die Ästhetik gegeben. Und während ein Anruf für ein völliges Verbot Sinn aus Sicht der öffentlichen Gesundheit machen können, wie ein Anruf wäre sehr unangenehm für die Verbraucher, Unternehmern und den Staaten, die von der Wirtschaftstätigkeit profitieren.

Doch es sollte mehr und kann getan werden, um junge Gerbereien zu schützen. Ein erster Schritt wäre für alle Staaten die Führung durch zu folgen, zum Beispiel, Kalifornien, und es Gesetze, die Minderjährige von der Nutzung Solarien Einrichtungen verbietet. Quer durch alle Staaten sollten maximale Belichtungszeiten und Anforderungen für die Bereitstellung von Augenschutz für alle Kunden, unabhängig von Alter, eingeführt und strikt durchgesetzt werden. Größere Bildung rund um die Gefahren der Exposition, aber vor allem junge Belichtung, ist ebenfalls erforderlich.

Das GesprächÜber den Autor

Bogenschütze DianaDiana Bowman ist Associate Professor für Health Management Policy an der Universität von Michigan. Ihre Forschungsarbeit konzentrierte sich hauptsächlich auf rechtliche, regulatorische und gesundheitspolitische Fragen im Zusammenhang mit neuen Technologien, insbesondere Nanotechnologien.

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Verwandte Buch:

at