eine US-Flagge, die durch ein Fenster in einer roten Backsteinmauer gesehen wird
Während blaue, demokratische Staaten blauer werden, werden rote, republikanisch geprägte Staaten konservativer.
Matt Champlin

Ich bin ein Gelehrter, der studiert die Kreuzung zwischen Politik, Medien und Psychologie. Ich denke, es ist wichtig zu beachten, dass die Menschen größtenteils in Orte mit Migrationshintergrund abwandern niedrigere Lebenserwartung.

Die Vereinigten Staaten sind ein zunehmend polarisiertes Land wenn es um Politik geht – aber eines wollen fast alle Menschen: leben langes, gesundes Leben.

Immer mehr Amerikaner ziehen weg Von demokratisch geprägten blauen Staaten bis hin zu den Republikanern wählenden roten Staaten, und eine der Auswirkungen dieser Veränderung ist, dass sie an Orte mit geringerer Lebenserwartung umziehen.

Idaho, Montana und Florida, alle roten Staaten, hatte die größtes Bevölkerungswachstum unter den US-Bundesstaaten zwischen 2020 und 2022. Unterdessen erlitten New York und Illinois, beide blaue Bundesstaaten, sowie Louisiana, ein roter Bundesstaat, die größten Bevölkerungsverluste. Kalifornien, ein weiterer blauer Staat, hat erhebliche Erfahrungen gemacht jüngster Bevölkerungsverlust .


Innerself-Abonnieren-Grafik


Ein Hauptgrund für diese Migration ist die hohe Lebenskosten in Orten wie New York und Kalifornien, verglichen mit den niedrigeren Lebenshaltungskosten in roten Bundesstaaten wie z Georgia oder Indiana.

Demografie verstehen

Da ist ein großer Unterschied in der erwarteten Lebensdauer für Menschen, die in bestimmten Bundesstaaten leben, laut Daten der US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten.

Zum Beispiel Menschen, die in New York und Kalifornien geboren wurden – zwei davon reichsten Staaten im Land, die größtenteils demokratisch wählen – haben eine Lebenserwartung von 77.7 bzw. 79 Jahren. Aber Menschen in Mississippi und Louisiana – zwei davon ärmsten Staaten, die dazu neigen, Republikaner zu wählen – leben im Durchschnitt so lange, bis sie es sind 71.9 und 73.1 Jahre alt.

Menschen, die in republikanisch geprägten Staaten leben, neigen dazu, dies zu tun weniger Geld, schlechterer Gesundheitszustandhöhere Raten von waffenbedingte Todesfälle und niedrigeres Bildungsniveau als Menschen, die in demokratischen Staaten leben.

Im Durchschnitt haben Menschen in roten Bundesstaaten eine höhere Armutsrate als Einwohner blauer Staaten.

Armut ist ein Indikator für die Lebenserwartung in den USA – je ärmer jemand ist, desto wahrscheinlicher ist Armut sterben jünger.

Aber es gibt wahrscheinlich noch andere Probleme, die dazu führen, dass Menschen in roten Bundesstaaten eine kürzere Lebenserwartung haben.

Gesundheitliche Unterschiede

Untersuchungen aus dem Jahr 2020 zeigten, dass Amerikaner in blauen Staaten tendenziell länger leben als Menschen in roten Staaten. vor allem wegen der staatlichen Politik zu allem, von Sicherheitsgurtgesetzen bis hin zu Abtreibungsgesetzen. Diese Untersuchung identifizierte auch die Gesundheitspolitik als einen wichtigen Faktor.

Menschen in blauen Staaten neigen auch dazu höhere Krankenversicherungsbeiträge als Menschen in roten Staaten.

Darüber hinaus, wenn man sich die Raten der Menschen ansieht, bei denen eine Diagnose gestellt wird Krebs in jedem Bundesstaat, es ist klar, dass Menschen in roten Staaten im Allgemeinen weniger gesund sind als Menschen in blauen. Bei Einwohnern der Roten Bundesstaaten ist die Wahrscheinlichkeit ebenfalls höher sterben an einer Herzerkrankung als Menschen in blauen Staaten.

Allerdings variieren die Gesundheitsquoten je nach Rasse und ethnischer Gruppe stark. Für Schwarze und Hispanoamerikaner ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie keinen Zugang haben, weitaus größer als für Weiße und Asiaten in den USA hochwertige, erschwingliche Gesundheitsversorgung, unabhängig von ihrem Wohnsitzstaat.

Und Schwarze Menschen bleiben wahrscheinlicher als weiße Menschen hohen Blutdruck haben und an Herzerkrankungen sterben, unter anderen gesundheitlichen Problemen.

Niedrigere Bildungsniveaus

Ein weiterer Schlüsselfaktor für diesen Trend zur Lebensspanne ist, dass Menschen in roten Staaten dies getan haben niedrigeres Bildungsniveau als Menschen in blauen Staaten.

Dies ist wichtig, da einige neuere Untersuchungen gezeigt haben, dass das Bildungsniveau am besten ist Prädiktor für die Lebensspanne einer Person aus einer Vielzahl komplexer, miteinander verbundener Gründe, einschließlich einer erhöhten Wahrscheinlichkeit, eine höhere Ausbildung zu erhalten zu einer Einkommenssteigerung führen.

Experten betrachten Rasse und ethnische Zugehörigkeit oft auch als unterschiedliche Faktoren Hauptfaktor, teilweise wegen strukturelle Ungleichheiten Menschen mit dunkler Hautfarbe konfrontiert, die beispielsweise den Zugang zu qualitativ hochwertiger und erschwinglicher Bildung unerreichbar machen.

Mangelnde Bildung könnte der direkteste Grund dafür sein geringere Einkommen und kürzeres Leben – Es ist jedoch nicht klar, ob das Erreichen eines höheren Bildungsniveaus die Menschen wohlhabender macht oder ob Menschen, die in Wohlstand geboren werden, mehr und bessere Bildung erhalten.

Ziehen die Menschen um, um jung zu sterben?

Es gibt noch andere Gründe, die in die komplexe Frage der Lebenserwartung und die Unterschiede in der Lebenserwartung zwischen den Bundesstaaten eine Rolle spielen.

Ein Grund, den die Centers for Disease Control and Prevention beispielsweise nennen, ist, dass es mehr Todesfälle durch Schusswaffen gibt – durch Mord und Selbstmord – in roten Staaten als blaue Staaten.

Menschen ziehen aus verschiedenen Gründen in andere Bundesstaaten der USA – in manchen Fällen auch aus politischen Gründen. Während festgestellt wurde, dass blaue Postleitzahlen immer blauer werden, Rote werden immer mehr noch roter.

Es ist jedoch wichtig zu bedenken, dass es sich bei den Daten zur Lebensdauer und Gesundheit lediglich um Durchschnittswerte handelt und es daher innerhalb bestimmter Standorte zu großen Schwankungen kommen kann.

Es gibt Menschen in roten und blauen Staaten, die sich dieser Statistik widersetzen – viele Menschen leben in armen roten Staaten lange, und in reichen blauen Staaten sterben Menschen jünger.

Dennoch sind die allgemeinen Trends klar. Menschen, die in blauen Staaten leben, neigen im Großen und Ganzen dazu, ein längeres, gesünderes und wohlhabenderes Leben zu führen.Das Gespräch

Über den Autor

Robert Samuel, Lehrbeauftragter für Schreiben, University of California, Santa Barbara

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

Empfohlene Bücher:

Kapital im einundzwanzigsten Jahrhundert
von Thomas Piketty. (Übersetzt von Arthur Goldhammer)

Capital in the Twenty-First Century (Englisch) Gebundene Ausgabe von Thomas Piketty.In Kapital im einundzwanzigsten Jahrhundert, Thomas Piketty analysiert eine einzigartige Sammlung von Daten aus zwanzig Ländern, die bis ins 18. Jahrhundert zurückreichen, um wichtige wirtschaftliche und soziale Muster aufzudecken. Aber wirtschaftliche Trends sind keine Taten Gottes. Politische Maßnahmen haben in der Vergangenheit gefährliche Ungleichheiten eingedämmt, sagt Thomas Piketty, und könnte dies wieder tun. Ein Werk von außergewöhnlichem Ehrgeiz, Originalität und Strenge, Kapital im einundzwanzigsten Jahrhundert richtet unser Verständnis von Wirtschaftsgeschichte neu aus und konfrontiert uns mit ernüchternden Lehren für heute. Seine Ergebnisse werden die Debatte verändern und die Agenda für die nächste Generation des Denkens über Reichtum und Ungleichheit festlegen.

Hier geht es weiter. für weitere Informationen und / oder dieses Buch auf Amazon zu bestellen.


Das Glück der Natur: Wie Wirtschaft und Gesellschaft durch Investitionen in die Natur gedeihen
von Mark R. Tercek und Jonathan S. Adams.

Das Glück der Natur: Wie Wirtschaft und Gesellschaft durch die Investition in die Natur gedeihen von Mark R. Tercek und Jonathan S. Adams.Was ist die Natur wert? Die Antwort auf diese Frage, die traditionell in der Umwelt umrahmt wurde Terms revolutioniert die Art, wie wir Geschäfte machen. Im Natur FortuneMark Tercek, CEO von The Nature Conservancy und ehemaliger Investmentbanker, und Wissenschaftsjournalist Jonathan Adams argumentieren, dass die Natur nicht nur die Grundlage menschlichen Wohlstands ist, sondern auch die klügste kommerzielle Investition, die ein Unternehmen oder eine Regierung tätigen kann. Die Wälder, Überschwemmungsgebiete und Austernriffe, die oft einfach als Rohstoffe oder als Hindernisse für den Fortschritt gesehen werden, sind in der Tat genauso wichtig für unseren zukünftigen Wohlstand wie Technologie, Recht oder Unternehmensinnovation. Natur Fortune bietet einen essentiellen Leitfaden für das wirtschaftliche und ökologische Wohlergehen der Welt.

Hier geht es weiter. für weitere Informationen und / oder dieses Buch auf Amazon zu bestellen.


Darüber hinaus Outrage: Was ist da mit unserer Wirtschaft und unserer Demokratie falsch, und wie man es beheben -- von Robert B. Reich

Darüber hinaus OutrageIn diesem rechtzeitige Buch argumentiert Robert B. Reich, dass nichts Gutes passiert in Washington, es sei denn die Bürger angeregt werden und organisiert, dass Washington Handlungen in der Öffentlichkeit gut zu machen. Der erste Schritt ist, um das große Bild zu sehen. Darüber hinaus Outrage verbindet die Punkte, zeigen, warum der zunehmende Anteil von Einkommen und Vermögen geht an die Spitze von Wachstum und Beschäftigung für alle anderen humpelte hat, untergräbt unsere Demokratie; verursacht Amerikaner zunehmend zynisch über das öffentliche Leben, und wandten sich viele Amerikaner gegeneinander. Er erklärt auch, warum die Vorschläge der "regressive rechts" völlig falsch sind und bietet einen klaren Fahrplan, was muss stattdessen getan werden. Hier ist ein Plan für die Aktion für alle, die über die Zukunft des America kümmert.

Hier geht es weiter. für weitere Informationen oder um dieses Buch bei Amazon bestellen.


Das ändert alles: Besetzen Sie die Wall Street und die 99% -Bewegung
von Sarah van Gelder und Mitarbeitern von YES! Zeitschrift.

Das ändert alles: Besetzen Sie Wall Street und die 99% Bewegung von Sarah van Gelder und den Mitarbeitern von YES! Zeitschrift.Das ändert alles zeigt, wie die Occupy-Bewegung die Art und Weise verändert, wie Menschen sich selbst und die Welt sehen, die Art von Gesellschaft, die sie für möglich hält, und ihre eigene Beteiligung an der Schaffung einer Gesellschaft, die für den 99% und nicht nur für den 1% arbeitet. Versuche, diese dezentralisierte, sich schnell entwickelnde Bewegung einzuordnen, haben zu Verwirrung und Fehleinschätzungen geführt. In diesem Band haben die Herausgeber von JA! Zeitschrift bringen Sie Stimmen von innerhalb und außerhalb der Proteste zusammen, um die mit der Occupy Wall Street-Bewegung verbundenen Probleme, Möglichkeiten und Persönlichkeiten zu vermitteln. Dieses Buch enthält Beiträge von Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader und anderen sowie Occupy-Aktivisten, die von Anfang an dabei waren.

Hier geht es weiter. für weitere Informationen und / oder dieses Buch auf Amazon zu bestellen.