Es ist etwas ganz Besonderes über illegale Drogen. Wenn sie das Medikament Benutzer verhalten sich irrational nicht immer machen, verursachen sie sicherlich viele Nicht-Nutzer auf diese Weise zu verhalten. - Harvard Professor für Psychiatrie Lester Grinspoon

Letzte Nacht Vier Ecken konzentriert sich auf Parteidrogen und die Politik, die Australien zur Bekämpfung ihres Konsums durchführt. Das, was wir nicht tun, funktioniert nicht nur, wir fallen hinter den Rest der Welt zurück, und es gibt Beweise, die am besten sicherstellen, dass weniger illegale Drogen getötet werden.

Einige Jahrzehnte in globalen Einstellungen zurückkehrend, waren Drogen schlecht, Benutzer waren böse und der Tod von Verbrauchern war ein Beweis für die inhärente Gefahr von Drogen und ein unvermeidliches Ergebnis, wenn Menschen weiterhin darauf bestehen, das Gesetz zu brechen.

Nun, wenn wir an den Drogenpolitik an Ort und Stelle in anderen Ländern suchen, medizinische und Freizeit-Cannabis werden umarmteSowie sichere Injektion und Konsum Zimmer.

Die Europäische Union wird weiter eingeführt Drogen-Prüfprogramme (Wo Partydrogen für Stärke bei Musikfestivals getestet werden und andere Orte, an denen sie verbraucht). Im April wurde der Generalversammlung der Vereinten Nationen Sondersitzung über Drogenpolitik erwägt, den Drogenkonsum zu entkriminalisieren.

In der Mitte dieser, stapft Australien auf mit seiner Straf und prohibitionist Ideale, trotz der Rest der Welt weitergehen. Ob es sich um die Verwendung von Spürhunden bei Musikfestivals (die ein Bürgerbeauftragten Bericht fand, war unwirksam Drogenhändler bei der Aufdeckung), oder bei der Prüfung Straßenrand Medikament (für die es keine Beweise es verhindert Abstürze), wir scheinen glücklich zu sein, Interventionen zu übernehmen, die wenig Beweise hinter sich haben, anstatt solche, die es tun.

Die grundlegende Veränderung auf Drogen weltweit Politik auf halten junge Menschen zu konzentrieren sicher vor moralisierend zu Einsatz. Immer mehr Menschen akzeptieren beginnen, dass nirgendwo jemals "drogenfrei" sein wird. Jetzt mehr als ein Jahrzehnt alt, US-Drogenpolitik-Experte Marsha Rosenbaum "Sicherheit geht vor“Sagt den Eltern, dass sie„ Just Say No “durch„ Say Say Know “ersetzen sollen.

Der globale Krieg gegen Drogen

Während es jetzt als eine öffentliche Gesundheitsinitiative angepriesen werden kann, war die Geburt des globalen Krieges gegen Drogen weitgehend ideologisch. Dies wurde sowohl in Australien und dem Rest der Welt.

Die Nationale Kommission für Marihuana und Drogenmissbrauch, auch bekannt als Der Shafer Bericht von 1972 wurde zurückgestellt, weil daraus geschlossen wurde, dass die experimentelle oder intermittierende Verwendung der natürlichen Cannabispräparate als "wenig nachgewiesene Gefahr physischer oder psychischer Schäden" gewertet wurde. Das wollte US-Präsident Richard Nixon nicht hören.

Wann wurde MDMA verboten, der Professor für Psychiatrie an der Harvard University erfolgreich argumentiert, Es hatte Nutzen als Medizin, bis US-Präsident Ronald Reagan das Verbot durch Exekutivmaßnahmen erzwang. Und so übertrumpft die Politik die Wissenschaft.

Seit Beginn des Drogenkrieges hat sich der gesamte Markt verändert. Medikamente werden jetzt online recherchiert, von Industriechemikern bestellt, die sie zu pharmazeutischer Reinheit produzieren, für die Verwendung von Kryptowährungen bezahlt und von der Postie geliefert werden. Die neuesten wurden nie identifiziert und sind weder durch Spürhunde noch durch routinemäßige toxikologische Tests nachweisbar.

Das soll nicht heißen, dass der Markt sicherer ist - weit gefehlt. Aber Drogen sind jetzt leichter zu bekommen und viele können nicht entdeckt werden.

Warum gehen wir nicht weiter?

Es gibt einige Hinweise darauf, dass in NSW zumindest das gesamte politische Kapital, das dort für Drogen ausgegeben wird, bereits für medizinischen Cannabis ausgegeben wurde, so dass es einfach nicht den Appetit gibt, im wachsenden Krieg gegen den Krieg eine andere Front zu eröffnen Drogen.

Im weiteren Sinne sind australische Politiker für ihre politische Karriere Angst - sie fürchten, dass ein wahrgenommener zurück-Flip auf Drogenpolitik Fragen zu ihrem Urteil erheben könnten.

Da jedoch im Rahmen der Sondertagung der UN-Generalversammlung über Drogen im April 2016 erhebliche Veränderungen eintreten werden, werden wahrscheinlich schwierige Fragen an jene gerichtet werden, die gegen alle Beweise des Gegenteils den globalen Krieg gegen Drogen historisch verfolgt haben.

Vielleicht ist die wahrscheinlichste und enttäuschende banale Grund, dass australische Politiker aus jeder Diskussion über die Drogenpolitik scheuen ist die Multi-Milliarden-Dollar "versunkene Kosten" des globalen Krieges gegen die Drogen auf dem Laufenden. Es wurde so viel in unserem aktuellen und in Ermangelung Ansatz investiert, dass sie unter Druck gesetzt werden, um den Status quo zu halten, egal welche Beweise auf den Tisch gebracht wird.

Spürhunde bei Musikfestivals - das ist die NSW Ombudsmann als eine Verschwendung von Geld entlassen und sogar potenziell gefährlich - Kosten nur schüchtern von A $ 1 Millionen ein Jahr pro Gerichtsbarkeit. Für diese Art von Geld, zehn Medikamentenprogramme Überprüfung könnte in ganz Australien werden innerhalb von Wochen und bis weit größere Wirkung ausgerollt, als jemals in der Geschichte der Einsatz von Spürhunden beobachtet.

Wenn unsere politischen Pendants mit einem Minimum an Glaubwürdigkeit auf Drogenpolitik fortsetzen wollen, wäre jetzt eine hervorragende und möglicherweise politisch lohnende Zeit, um zu starten, um die Beweise zu hören.