Wir alle hätten gerne einen anderen oder zumindest verbesserten Körper. Aber warum wollen wir den Körper, den wir wollen? Mike / Flickr, CC BY-SAWir alle hätten gerne einen anderen oder zumindest verbesserten Körper. Aber warum wollen wir den Körper, den wir wollen? Mike / Flickr, CC BY-SA

Eine 2011-Umfrage in Großbritannien ergab, dass 12% der Frauen zwei bis zehn Jahre ihres Lebens aufgeben würden, um ihr Idealgewicht zu erreichen 29% der Männer denken mindestens fünf Mal am Tag über ihr Aussehen nach.

So \ was macht einen idealen Körper, und warum wollen wir ein so schlecht?

Ein guter Anfang ist, indem du "hyperideal" Körper suchen - Darstellungen von Körpern, die kulturell gelegen als Ideale. Wir maßen Laufstegmodels, Shop Mannequins, Supermodels, Pornostars (OK, wir haben nicht wirklich die Supermodels und Pornostars gemessen, wir haben ihre Daten aus dem Internet) und sogar Barbie und GI Joe "Actionfiguren" (keine Puppen!), die wir mit verstellbaren Linealen und Zahnseide gemessen haben.

Schärfe und Dünne

Was ist an diesen Stellen gemeinsam? Für weibliche Körper, kann es in zwei Worten zusammenfassen: ein schön geformter und Magerkeit. Der Body-Mass-Index (BMI, das Quadrat von Gewicht in Kilogramm geteilt durch Körpergröße in Metern) der durchschnittliche australische Frau ist etwa 27. In Ausübung der Wissenschaft Studenten ist es 22 in Laufstegmodels 20, in Porno-Stars in Topmodels 18, 17.5, im Shop Mannequins 17 und Barbie 14.5 (ein Niveau von etwa jeder 100,000 australischen Frauen erreicht, in der Regel als Folge einer Lebens -threatening Zustand).


Innerself-Abonnieren-Grafik


Die hyper ideale weibliche Körper ist nicht nur dünn, sondern auch wohlgeformt ist. Das macht es schwer, weil dünne Frauen sind in der Regel nicht wohlgeformt sein und wohlgeformten Frauen sind nicht in der Regel dünn.

Das Verhältnis von Taille-Hüft-Umfang ist eine einfache Form Maßnahme, die eine konsistente Index ist, wie attraktiv Männer (und Frauen) die Körper von Frauen zu finden. Niedriger ist besser, aber in Grenzen. Männer begehren Frauen mit Verhältnissen über 0.6-0.7, einem Bereich, der Kim Kardashian (0.65), Angelina Jolie (0.66) und Scarlett Johansson (0.72) enthalten passiert. Die durchschnittliche junge Frau Noten über 0.75, Modelle 0.70, Porno-Stars und Topmodels 0.69 und Barbie 0.56.

Anspruchsvolle Leser von The Conversation werden sicherlich nicht überrascht sein, wie groß die Brüste sind. Barbies Brust-zu-Taille-Verhältnis liegt 13-Standardabweichungen über dem Mittelwert.

Wir haben ein einfaches Maß für die weibliche Form des ganzen Körpers entwickelt, den Hourglass Index, der das Brust-Taille-Verhältnis geteilt durch Taille-Hüfte-Verhältnis ist. In diesem Fall ist höher besser. Astronomisch ist noch besser. Für athletische junge Frauen ist der Hourglass Index 1.8. Es ist 1.9 für Models, 2.0 für Shop Mannequins, 2.1 für Pornostars, 2.2 für Supermodels und eine ziemlich schwindelerregende 3.5 für Barbie.

Der jüngste Trend für supersized DERRIERES hat zu einigen beeindruckenden Hourglass Index Werten geführt: 2.2 für Frau Kardashian, 2.3 für unseren australischen Vertreter Iggy Azalea, 2.4 für Angelina Jolie, 2.9 für Nikki Minaj. Rapper Coco Austin soll 3.0 zählen.

Das ideale Gesicht

Die Wissenschaft hat einige interessante Beobachtungen zur Gesichtsschönheit gemacht. Ein berühmter Studie bat die Leute, die Attraktivität der weiblichen Gesichter zu bewerten. Sowohl in Großbritannien und Japan, die wichtigsten Unterschiede zwischen "schön" und "plain" Gesichter waren die gleichen: eine rundere Kiefer, mehr gewölbten Augenbrauen, größere Augen und kleineren Abständen von der Spitze des Kinns auf die Unterlippe, und aus die Oberlippe an der Unterseite der Nase.

Gesichtssymmetrie ist auch wichtig: Männer, Frauen und Babys bevorzugen mehr symmetrische Gesichter. Männer mit symmetrischen Gesichtern berichten von mehr Sexualpartnern und symmetrischen Paaren berichten mehr Orgasmen. Gesichtsasymmetrie steigt mit dem Alter.

Ein möglicher Grund ist, dass Symmetrie ein sichtbarer Marker für die Fähigkeit des Körpers sein kann, Infektionen und Verletzungen zu widerstehen, und daher eine "ehrliche Werbung" für gutes genetisches Material. Leider, als wir in unserem Labor die Symmetrie des Gesichts gemessen haben, hatte ich das am wenigsten symmetrische Gesicht von uns allen. Zumindest meine Frau kann sich meiner Treue sicher sein.

Männliche Attraktivität

Aber genug von Boobs und Booties, was ist mit den Jungs? Das Jungen leidenauch: 30% der jungen finnischen Männer berichten über schwere Fälle Unzufriedenheit mit ihrem muscularity, mit 12% mit Ergänzungen oder Steroide.

Männliche Attraktivität für Männer und Frauen ist mit einer dreieckigen Körperform verbunden: breite Brust, schmale Hüften, hohes Brust-zu-Taille-Verhältnis. Männliche Schaufensterpuppen sind nicht besonders muskulös - tatsächlich sind sie ziemlich leicht - aber sie sind ungewöhnlich groß (etwa 187 cm) und sehr breit in den Schultern und schmal in den Hüften.

Männer, aber weniger Frauen, werden von hoher Muskelkraft angezogen. Die durchschnittliche Größe von GI Joe Bizeps mehr als verdoppelt zwischen 1965 und 1995.

Warum ist das das Ideal?

Also, warum finden wir Schlankheit und Formschönheit attraktiv? Das Argument ist an der Front der Kultur-Kriege. Kulturtheoretiker argumentieren, dass Schönheit ist sozial konstruiert (Was ist nicht, in diesen Tagen?) und unterliegt dem kulturellen Relativismus als Vorlieben in Mode oder Essen.

Sie zitieren als Beweis historische Höhen und Tiefen in den Voreinstellungen, von den üppigen Grübchen von Rubens auf den Stick-Insekt Figur Twiggy.

Die Entwicklung der idealen weiblichen Körper im Laufe der Zeit

Wir sind konditioniert, sagen sie, durch die Modelle, die wir um uns herum haben, und historische Veränderungen im Körperbild sollen uns in einem Zustand permanenter Unzufriedenheit halten, der die Kosmetik-, Mode- und Fitnessindustrie antreibt. Kulturrelativisten argumentieren, dass man uns dazu überreden könnte, eine Pappschachtel zu fetischisieren, wenn Rupert Murdoch sich dafür entscheiden würde.

Soziobiologen dagegen argumentieren, dass Dünnheit, Formschönheit und Symmetrie sind Markierungen der Jugend und Fruchtbarkeit - Die Bereitschaft von Frauen, die Kinder und die Virilität und Kraft der Menschen zu tragen - und dass wir diese Eigenschaften attraktiv zu finden sind programmiert.

Ideal weiblichen und männlichen Körperformen übertreiben stereotypisch Geschlechtsmerkmale: große Brüste, große Böden, schmale Taille für Frauen; breite Brust und großen Bizeps für Männer. Es hat Gesellschaften gegeben, die in Richtung Wohlproportioniertheit lehnen und Gesellschaften, die in Richtung Magerkeit lehnen, aber es hat nie eine Gesellschaft gewesen, die Fett, unförmigen Körper idealisiert.

Über den Autor

olds timTim Olds, Professor für Gesundheitswissenschaften, University of South Australia. Seine Forschungsinteressen sind in der mathematischen Modellierung der Performance auf dem Rad gewesen, Anthropometrie und säkulare Trends in der Fitness, Fettigkeit, körperliche Aktivität und Nahrungsaufnahme.

Verwandte Buch:

at Dieser Artikel erschien ursprünglich auf The Conversation