Thomas Carlyle schrieb, dass "Geschichte nur die Biographie großer Männer ist". Wenn es stimmt, dass große Menschen nicht durch die Zeiten in der sie leben gebildet, dass es die Zeiten, die von den großen Menschen entstehen, muss Samuel Hahnemann, MD, unter den wirklich großen Männer der Medizin zählen. Er steht mit den Alten, Hippokrates, Galen und Paracelsus, und in neuerer Zeit mit Andreas Vesalius, Ambroise Paré, William Harvey, René Laennec, Ignaz Semmelweis, Joseph Lister, John Hunter, und andere.
Dr. Hahnemann - Wissenschaftler und Experimentator
Dr. Hahnemann wurde in Meisen, Deutschland, in 1755 geboren und starb im Alter von 88 in Paris. Seine Brillanz als Kind war offensichtlich, wie er Griechisch und Latein nach Alter 12 gelernt. Im Alter von 24, er wusste auch, Hebräisch, Englisch und Französisch und war von der medizinischen Schule in Wien absolviert. Innerhalb von wenigen Jahren, verließ er die Praxis der Medizin, Schriftsteller und Übersetzer von medizinischen Texte ins Deutsche zu sein. Es wird gesagt, dass er dies tat, weil er Enttäuschung über die Therapien seiner Zeit. Mit der Übersetzung des Textes Abhandlung über die Materia Medica des schottischen Arztes William Cullen, MD (er war Professor an der University of Glasgow, Schottland, und ein Professor der Medizin an der University of Edinburgh, auch in Schottland), die Geschichte der modernen Medizin geändert wurde. Es war das Jahr 1790.
Chinarinde, Quelle von Chinin
Dr. Cullen verbrachte 16 Seiten seines Textes beschreibt die Art der Chinarinde, die Quelle von Chinin. Es war bekannt, dass die Rinde könnte Malaria zu behandeln, aber niemand wusste, wie. Dr. Cullen glaubte zu wissen: es war die Bitterkeit und adstringierenden Eigenschaften der Rinde, die das Fieber und Unwohlsein von Malaria konfrontiert. Dr. Hahnemann konnte nicht akzeptieren, diese Erklärung. Nachdem sie bereits studiert und übersetzt andere Texte, wusste er, dass es viele Medikamente umso bitterer und adstringierend, die nutzlos gegen Malaria waren. Dr. Hahnemann die eigene Materia Medica wurde schließlich ein Standard-Text in der deutschen medizinischen Fakultäten. (In der Abhandlung Dr. Cullen schrieb: "Ich halte die Chinarinde zu sein [a] Substanz, in der die Qualitäten der bitteren und adstringierenden kombiniert werden ... Wie wir bereits gezeigt haben, dass diese Qualitäten in ihrem eigenen Staat Tonic Medikamente geben, so ist es ohne weiteres zugelassen werden, dass, miteinander verbundenen, können sie geben ein noch stärker. "
Geburt der modernen medizinischen Experimente
Dr. Hahnemann, der Arzt und Übersetzer, wurde so der Wissenschaftler und Experimentator. Moderne medizinische Experimente beginnt hier. Seine Methode ist einfach:
1. Beobachtung
2. Hypothese
3. experimentieren, um die Hypothese zu überprüfen.
Dr. Hahnemann nun gefragt: "Was wird geschehen, wenn ...?" Da Chinin wurde weithin mit Erfolg zur Behandlung von Malaria-infizierten Patienten zu behandeln, wusste er, dass die Rinde in kleinen Dosen nicht toxisch war, so sein erster Versuch war, um es zu verschlucken. Im Anschluss an diese eine Dosis, etwa einem Teelöffel Rinde, begann Dr. Hahnemann, um die Symptome von Malaria zu entwickeln - den Schüttelfrost, das Unwohlsein, die schrecklichen Kopfschmerzen. Weil er wusste, er hatte nicht die Krankheit, fragte er sich, was mit seinem Körper passiert.
Hipprocrates: Was heilt Krankheit wird auch dazu führen,
Er konsultierte Hippokrates für die Antwort. Hippokrates hatte einige Jahrhunderte früher 22 dass das, was heilt eine Bedingung wird auch dazu führen ihn geschrieben wird. Das griechische Wort Pharmakon bedeutet sowohl "Medizin" und "Gift". Das war die Antwort Dr. Hahnemann suchte. "Gleiches heilt Gleiches". Die Substanz, die Symptome verursacht bei einem gesunden Menschen behandeln die gleichen Symptome in einer ungesunden Person. Dr. Hahnemann, bei der Wiederentdeckung einer alten Prinzip, gründete eine neue medizinische Disziplin: Homöopathie.
In dieser Disziplin, schlug Dr. Hahnemann Heilmittel, frei von allen schädlichen Auswirkungen, als Agenten der Heilung. Er bot der Objektivität, der Einfachheit, Originalität und Unabhängigkeit in einer Zeit des medizinischen Arroganz.
Gemischte US-Empfang für Homöopathie
Als erste wurde die Homöopathie in Amerika eingeführt, es war die Zeit der Jackson-Demokratie. Von 1824 vorwärts, trat Amerika eine Ära des Misstrauens der nicht nur die Reichen, sondern von einem gut ausgebildeten Elite-Gruppe. Es gab keine staatliche Zulassung von Ärzten oder medizinischen Schulen. Zwischen 1830 und 1840 verdoppelte sich die Zahl solcher Schulen. Die medizinische Ausbildung der Zeit bestand, im besten Fall von 16 Wochen Vorlesungen mit wenig, wenn überhaupt, klinische Arbeit. Mit nur sehr wenige Medikamente zur Verfügung, und nur die notwendigsten eines Bildungssystems, konnte fast jeder Arzt werden, und fast jeder tat.
Es schien ein günstiger Zeitpunkt für die Homöopathie, und es war. Es war sicher, es war effektiv, es war billig (wie es heute noch ist). Es wurde auch in Kits für die isolierten Bauern zur Verwendung verpackt. Innerhalb der Städte, waren es die am besten ausgebildeten Ärzten, die die neuen homöopathischen Mitteln, und die reichsten Patienten, die für sie zu fragen begann zu nutzen begann.
AMA vs Der Homöopathische Verein
In 1832, wenn die Homöopathie keine finanzielle Bedrohung war, machte der New York County Medical Society Dr. Hahnemann Ehrenmitglied. Fünfzehn Jahre später wurde diese Ehre aufgehoben. Damals hatte die American Medical Association (AMA) nur als Reaktion auf die Homöopathische Vereinigung gebildet worden. In 1846, erklärte die AMA, dass die Homöopathie "würde die Wissenschaft der Medizin zu zerstören". Aber Homöopathie florierte.
Durch 1860, gab es mehr als 2400 Homöopathen in dem Land, und durch 1900, 11,000. Dies entsprach fast 15 Prozent aller Ärzte. Es gab 22 medizinischen Schulen und Krankenhäuser 100. In England war fast universelle Akzeptanz wegen der Billigung der britischen Königsfamilie. Von der 1830s an hatten sie ausschließlich homöopathische Ärzte, verwendet und auch heute noch, Königin Elizabeth und Prinz Charles nie ohne ihre persönliche homöopathische Kits reisen.
Homöopathie: Erfolg oder Placebo?
Da die Anzahl der Homöopathen stieg auch die Feindschaft der "Stammgäste". Ärzte warfen den Homöopathen der Erfolg nur aus der Placebo-Effekt. "Imagination", nannten sie es. Wenn das so war, sagten die Homöopathen, dann gehen und das gleiche tun. Natürlich, wie die Homöopathen Säuglingen und Kleinkindern, die nichts von Placebos wusste geheilt, mussten die Ärzte keine Antwort, und weil der Homöopath das Heilmittel waren sanft und scheinbar sichere, rief die Mütter von Amerika über sie in immer größerer Zahl, um die Übel ihrer Kinder zu behandeln .
Die wahre Ursache des Konflikts zwischen den beiden Disziplinen hatte jedoch nichts mit der Wirksamkeit der Therapie zu tun. In der Tat, in 1842, sagte Oliver Wendell Holmes, MD, Professor für Medizin an der Harvard University, "Kuren bedeutete wenig. Die Wahrheit der medizinischen Lehre hat nichts mit Heilung zu tun." Die professionelle Beziehung, die freundschaftlich begonnen hatte innerhalb 25 Jahren verschlechtert zu Beschimpfungen und Beleidigungen ganz zu benennen als Folge des Wettbewerbs. Die regulären Ärzten Kunden verloren zu den Homöopathen.
Homöopathische Beratungen Illegale in 1855
Durch 1855 hatte die AMA eine Anti-Beratung-Klausel in der Satzung. Dies bedeutete, dass jeder Kontakt, beruflich oder sonstwie, mit einem Homöopathen würde zu einem Verlust von Staat und Landkreis Mitgliedschaft, was auch bedeuten könnte Verlust der Lizenz führen. In 1878, ein Arzt in New London, Connecticut, eigentlich hat seine Lizenz verlieren. Der Homöopath er mit entgegen und redete war seine Frau. Es ist interessant festzustellen, dass, obwohl Ärztinnen wurden auch in homöopathischen Kreisen damals akzeptiert, die AMA nicht zugeben, Frauen bis 1916.
Im Bundesstaat New York, erging es etwas besser Homöopathen. Es wurde ein Gesetz verabschiedet, dass in 1827 erlaubt Ärzten wegen Nichtzahlung von Rechnungen verklagen, aber nicht erlauben Homöopathen, dasselbe zu tun. Dieses Gesetz wurde schließlich im 1844 umgekehrt. In 1871, bemerkte ein an der New York Times diesen bitteren Konflikt und die Seite der Homöopathen und sprach mit keinem Mangel an Sarkasmus, "besser sollte der Patient unter den alten Heilmittel sterben, als unter dem neuen zurückzufordern."
Homöopathie heute
Heute wird die Homöopathie weit verbreitet in den meisten westlichen Industrieländern oder außer den Vereinigten Staaten akzeptiert. In Frankreich sind einige 25 Prozent aller Apotheken homöopathische. In England, die Hälfte aller Ärzte entweder verwenden oder empfehlen Homöopathie. In Indien wird es in fast allen medizinischen und Pharmazie Schulen gelehrt. Wenn der Grund für Opposition in der 19th Jahrhundert war Konkurrenz, was ist der Grund, wenn heute die Homöopathie hält aber den kleinsten Teil der Therapie? Die Antwort, die ich denken kann, in einem Zitat von Leo Tolstoi gefunden werden. Er, natürlich, dachte nicht an die AMA oder der Food and Drug Administration als er dies schrieb, aber die Gefühle, passen würde.
Ich weiß, dass die meisten Männer, auch diejenigen, die sich mit Problemen der größten Komplexität auskennen, selten selbst die einfachste und offensichtlichste Wahrheit akzeptieren können, wenn sie dazu gezwungen wären, die Falschheit von Schlussfolgerungen zuzugeben, die sie Kollegen gerne erklären, die sie stolz anderen beigebracht haben und die sie fadenweise in das Gewebe ihres Lebens eingewoben haben.
In Verbindung stehendes Buch
Homöopathie leicht gemacht: Eine Kurzanleitung
von R. Donald Papon
Papon, ein praktizierender Homöopath, entmystifiziert eindeutig den Inhalt des "homöopathischen Haushaltskits". Nach einem Kapitel mit häufig gestellten Fragen (FAQs) werden die Abhilfemaßnahmen nach Körperbereichen geordnet. Es gibt auch Abschnitte zu Fieber, Störungen bei Männern und Frauen, psychischen Zuständen und Schlafstörungen. Eine praktische Grundierung.
Über den Autor
HERBERT ROTHOUSE, R. PH., MS, lebt in Boca Raton, Florida, USA, wo er praktizierender Apotheker und zugelassener Ernährungswissenschaftler ist. Dieser Artikel wurde erstmals in der August-1999-Ausgabe von The American Druggist als Antwort auf Briefe an die Redaktion in ihrer Mai-1999-Ausgabe veröffentlicht, die der Homöopathie kritisch waren.
Bücher zum Thema
at InnerSelf Market und Amazon
