Zumindest in Connecticut können Anwälte die Interessen missbrauchter Tiere vertreten. 

In 2016 stellte das FBI begann Tierquälerei zu verfolgeneinschließlich Vernachlässigung, Folter und sexuellem Missbrauch wegen störender Verbindungen.

"Wenn jemand einem Tier Schaden zufügt, besteht die Gefahr, dass es auch einem Menschen wehtut", sagte John Thompson, der stellvertretende Geschäftsführer der National Sheriffs 'Association. "Wenn wir Muster von Tierquälerei sehen, besteht die Chance, dass etwas anderes passiert."

Seine Vereinigung hat Verbindungen zwischen Tierquälerei und anderen Arten von Verbrechen, einschließlich häuslicher Gewalt und Kindesmisshandlung, festgestellt. In der Tat, Massenmörder Jeffrey Dahmer, Ted Bundy"Boston Strangler" Albert DeSalvo und "Son of Sam" David Berkowitz wurden alle aufgenommen Tiere foltern und töten in ihrer Jugend - lange bevor sie begannen Menschen zu töten.

Die Beweise sind mehr als nur anekdotisch. Forscher mögen Psychologen Randall Lockwood und Frank R. Ascione haben festgestellt, dass Menschen, die Tiere missbrauchen, sich möglicherweise anderen Menschen zuwenden. Durch die energische Verfolgung von Fällen von Tierquälerei könnte das Justizsystem möglicherweise dazu beitragen, Gewaltverbrechen gegen Menschen abzuwehren. Aber diese Grausamkeitsdelikte werden in staatlichen Gerichten oft zu kurz kommen.

Als Reaktion auf langjährige Versäumnisse, Täter brutal zu verfolgen und zu verurteilen, entwickelte ich einen Weg für Juristen und Jurastudenten, sich für Tieropfer einzusetzen. Ich glaube, dass dieser Ansatz das Problem der Unterforderung von Anti-Grausamkeits-Gesetzen lösen und Gerechtigkeit für Tiere erreichen kann.

Eine Lösung

Da Gerichte und Staatsanwälte oft mehr Fälle von Verbrechen gegen Menschen haben, als sie verkraften können, entlassen sie oft Fälle von Tierquälerei oder lassen sie fallen oder erlauben Angeklagten, Probeprogramme zu verwenden - ohne dass die Straftaten aufgezeichnet werden.

Ohne eine Aufzeichnung werden Verdächtige, die bereits Tiere missbraucht haben, als Ersttäter behandelt. Sie kehren in ihre Gemeinden zurück, oft ohne eine Aufzeichnung ihrer Verbrechen, und können Gewaltakte an Tiere - oder Menschen - wiederholen.

In der Tat ist die meisten Tierquälerei Straftaten in Connecticut und der Rest der Nation Ende ohne Prozess oder Verurteilung. Dies lässt Täter ohne Aufzeichnung oder Konsequenzen.

Nach Angaben des Connecticut Office of Legislative Research, 3,723-Verstöße wurden von 2006 zu 2016 unter die Tierquälerei des Staates gebracht. Nur 749 von ihnen ging vor Gericht, aber in 93 Prozent dieser Fälle wurden die Angeklagten für schuldig befunden.

Um zu zeigen, dass Anwälte für Tiere die Belastung der Gerichte verringern und die Durchsetzung der Anti-Grausamkeitsgesetze erhöhen können, habe ich mich mit dem Staatsvertreter von Connecticut zusammengetan Diana Urbanein Demokrat, der die Stadt North Stonington vertritt.

Zusammen haben wir ein innovatives Gesetz das Urban eingeführt und verfochten. Mit dieser Maßnahme wurde ein Programm ins Leben gerufen, das es den Gerichten ermöglicht, Rechtsvertreter zu ernennen, die die Interessen der Justiz in Fällen von Tierquälerei bei Hunden und Katzen vertreten.

In 2016 ist es das erste Gesetz seiner Art in den USA, und soweit wir wissen, ist es das erste überhaupt.

Desmonds Gesetz

Informell angerufen Desmonds GesetzDas neue Statut soll die Bemühungen gegen die Grausamkeit stärken und unterstützen. Die Satzung ist nach a benannt Boxer Pitbull Mischung Hund in der Stadt Branford, Connecticut, die in 2012 gefoltert und getötet wurde. Alex Wullaert, der Desmond gehörte, gestand das Fehlverhalten ein, beteiligte sich dann aber an einem beschleunigten Rehabilitations-Bewährungsprogramm, das die Straftat aus seiner Akte löschte.

Ich glaube nicht, dass eine beschleunigte Rehabilitation in vielen Tierquälerei-Fällen angemessen ist, da die Straftaten häufig schwerwiegend sind und es eine hohe Rate von Verstößen gibt Rückfälligkeit für bestimmte Straftäter, nach dem Animal Legal Defense Fund, eine Interessengruppe. Und wie bei vielen Serienmördern gezeigt, kann diese Art von Verhalten dazu führen, dass Gewalt gegen Menschen.

Um die Durchsetzung von Anti-Grausamkeits-Gesetzen zu stärken, erstellt das Desmond'sche Gesetz ein Programm, das es Gerichten ermöglicht, betreute Jurastudenten oder Anwälte als Freiwillige zu ernennen Fürsprecher für Tiere in Fällen von Grausamkeit. Diese Rechtsexperten vertreten die Interessen von Tieren und Gerechtigkeit und spiegeln eine Praxis wider, die für missbrauchte oder getötete Kinder bereits Standard ist.

Befürwortet die polizeiliche und veterinärpolizeiliche Forschung, interviewt Experten und legt den Gerichten Empfehlungen zu Zwischen- und Abschlussfragen in Fällen von Grausamkeit vor. Sie sollen sicherstellen, dass Gerichte Tierinteressen berücksichtigen und schützen. Freiwillige von Desmond's Army, einer Aktivistengruppe, verfolgen alle Grausamkeitsfälle im Bundesstaat und nehmen an jeder Gerichtsverhandlung teil.

Opposition

Beide Connecticut Veterinary Medical Association und dem Connecticut Federation of Dog Clubs und Verantwortliche Eigentümer widersetzte sich diesem Gesetz. Sie argumentierten, dass dies das Recht der Eigentümer beeinträchtigen würde, Tiere in jeder Art und Weise als Eigentum zu behandeln. Sie behaupteten auch, es könnte rechtliche Stellung für Tiere oder ihre Fürsprecher schaffen, was zu "juristischer Unfug"

Ich stimme beiden Punkten nicht zu. Erstens erkennen bestehende Anti-Grausamkeitsgesetze bereits an, dass Tiere sich von anderen Eigentumsformen unterscheiden, indem sie ihre humane Fürsorge verlangen Kriminalisierung von Vernachlässigung und Grausamkeit.

Zweitens versuchen die Befürworter sicherzustellen, dass bestehende Gesetze durchgesetzt werden, stellen jedoch kein streitendes Tier dar. Das neue Gesetz schafft keine rechtliche Stellung für Tiere und die Tiere erscheinen natürlich nicht vor Gericht. Stattdessen informiert der Anwalt das Gericht und empfiehlt Ergebnisse, die den Interessen der Justiz dienen. Diese Bemühungen unterstützen die energische Durchsetzung der Anti-Grausamkeitsstatuten.

Die bisherige Erfolgsbilanz

Seit Desmond's Gesetz im Oktober 2016 in Kraft getreten ist, wurden Anwälte in 16-Fällen ernannt - alle mit Hunden und Katzen, die Opfer von Grausamkeit waren. Studenten der Universität von Connecticut School of Law arbeiten derzeit an sieben dieser Fälle unter meiner Aufsicht.

Der erste Fall, in dem das Desmond'sche Gesetz angewendet wurde, betraf einen Angeklagten, der beschuldigt wurde, sich im Dogfighting zu engagieren, was in Connecticut eine schwere Straftat darstellt. Da er keine Vorstrafen hatte, war er berechtigt, ein beschleunigtes Rehabilitationsprogramm zu beantragen, bei dem ein Beklagter, der die Bedingungen vor Gericht erfüllt und keine weiteren Straftaten begeht, einen Antrag stellen kann Gebühren entlassen.

Taylor Hansen, ein Student unter meiner Aufsicht, argumentierte, dass der Angeklagte für das beschleunigte Rehabilitationsprogramm nicht in Frage kommen sollte, weil das Verbrechen, dessen er beschuldigt wurde, schwerwiegend und wahrscheinlich wiederkehren würde.

Connecticut Superior Court Richter Omar Williams erlaubt dem Beklagten, das Programm zu verwenden. Der Richter war jedoch für unsere Argumente empfänglich und bereit, unsere vorgeschlagenen Bedingungen für die Probezeit des zweijährigen Probeprogramms des Beklagten aufzuerlegen. Zum Beispiel darf der Beklagte keinen Kontakt zu Tieren haben und muss sich psychologisch untersuchen lassen.

Dieser Pilotversuch zeigt, wie Tierrechtsanwälte Tierquälereifälle beeinflussen können. Es ist zu hoffen, dass die Befürworter und das Justizwesen weitere Gewalt gegen Tiere und Menschen verhindern können, indem sie eine energischere Strafverfolgung und Verurteilung unterstützen und Strafregister für Täter erstellen.

Über den Autor

Jessica Rubin, Assistant Clinical Professor für Recht, University of Connecticut

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema:

at InnerSelf Market und Amazon