Wie wäre dein idealer Roboter? Eine, die Windeln wechseln und Ihrem Kind Gutenachtgeschichten erzählen kann? Vielleicht bevorzugen Sie einen Butler, der Silber poliert und den perfekten Cocktail mischt? Oder vielleicht lieber einen Begleiter, der zufällig ein Roboter ist? Sicherlich sehen manche Roboter als hypothetischen zukünftigen Ersatz für menschliche Betreuer. Aber eine Frage, die Robotiker stellen, lautet: Wie menschlich sollten diese zukünftigen Robotergefährten sein?

Ein Begleitroboter ist einer, der in der Lage ist, nützliche Hilfe zu leisten sozial akzeptable Art und Weise. Dies bedeutet, dass das erste Ziel eines Robotergefährten darin besteht, den Menschen zu helfen. Roboterbegleiter werden hauptsächlich entwickelt, um Menschen mit besonderen Bedürfnissen wie älteren Menschen, autistischen Kindern oder Behinderten zu helfen. In der Regel zielen sie darauf ab, in einer bestimmten Umgebung zu helfen: Ein Haus, ein Pflegeheim oder ein Krankenhaus.

Zu Beginn des 20th Jahrhunderts war eine der ersten Technologie, die entworfen wurde, um in einer häuslichen Umgebung zu helfen, die Staubsauger. Seitdem hat Technologie das Zuhause verändert. Heute haben wir sogar einen Roboter, der kochen kann. Der Kochroboter wurde von. Entwickelt Moley Robotics, ein Start-up-Unternehmen, das die 2015 Asia Consumer Electronics Show gewann. Der Roboter soll kochen können 2,000 verschiedene Mahlzeiten.

{youtube}SNy6fEuPWbc{/youtube}

Pepper, der neueste Roboter von Aldebaran Robotik, ist ein gutes Beispiel für einen humanoiden Roboter Begleiter. Es kann helfen, Entscheidungen zu treffen, menschliche Gesichtsausdrücke zu erkennen und mit Menschen zu kommunizieren. Pepper kann sein Verhalten je nach Wahrnehmung der Stimmung anpassen, und in diesem Sinne können wir sagen, dass Pepper sich um Menschen kümmert. Derzeit können nur Forschungsinstitute und Japaner einen Pepper-Roboter erwerben. Der Roboter kostet rund £ 8,710 für einen Japanischer Kunde.

{youtube}lqlyxg1-gE0-I{/youtube}

Begleitroboter können auch die Form von Haustieren annehmen. Schlagen ist ein Robotik-Siegel, das entwickelt wurde, um alten Menschen Komfort zu bieten. Und anstatt sich um dich zu kümmern, muss auf diesen Roboter geachtet werden. So bietet Paro emotionale Unterstützung.

{youtube}oJq5PQZHU-I{/youtube}

Manchmal hängen Leute an Roboter, die nicht wirklich für Kameradschaft gemacht sind. Nehmen Sie zum Beispiel den intelligenten Staubsauger Roomba. In ihren Studien Ja-Young Sung und Kollegen vom Georgia Institute of Technology fanden heraus, dass die Leute aufgeräumt werden wollten, damit der Staubsauger reibungslos laufen konnte.

Obwohl viele dieser Roboter eine Art von Initiative zeigen und die Menschen ermutigen, mit ihnen zu interagieren, sind viele eher reaktiv als aktiv - mit anderen Worten, der Roboter wartet auf eine menschliche Bitte, bevor er handelt.

{youtube}XCbJHr8TCi8{/youtube}

Sollten Roboter "menschlicher" sein?

Dank des Fortschritts in Künstlicher Intelligenz und Technologie können wir jetzt intelligentere Systeme entwickeln, die in der Lage sind, sehr ähnlich wie ein Mensch zu handeln. Im vergangenen Jahr wurden einige von ihnen der Öffentlichkeit vorgestellt, wie z Nadine, die Roboter-Rezeptionistin, Yangyang, der Sänger Roboter und Aiko Chihira, der Roboter, der in Gebärdensprache kommunizieren kann.

{youtube}DydjzhZDdlg{/youtube}

Obwohl das beliebt und umstritten ist Turing-Test In AI wird gemessen, ob eine Maschine so intelligent wie ein Mensch ist, bei Robotern ist das ganz anders, da von Robotern auch erwartet wird, dass sie intelligent agieren. Es gibt noch keinen standardisierten Test, um zu bestimmen, wie menschlich ein Roboter ist. Es könnte in naher Zukunft kommen. Alle Roboterforscher scheinen jedoch der Meinung zu sein, dass der Roboter in der Lage sein muss, ein gewisses soziales Bewusstsein und eine gewisse Persönlichkeit zu zeigen und in der Lage zu sein, die Sprache und Ausdrücke der Menschen zu verstehen und zu erkennen.

Aber wollen wir, dass Roboter mehr Persönlichkeit haben und mehr Initiative ergreifen können? Letztendlich, um mehr wie wir zu handeln? Manche mögen streiten, ja. Wenn intelligente Staubsauger beispielsweise einen schlafenden Menschen von Objekten unterscheiden konnten eine unglückliche Dame in Südkorea Ich hätte ihr Haar nicht mit ihrem neuen Haushaltsgerät "fressen" lassen.

Aber andere argumentieren, dass es so ist gefährlich, Robotern zu viel Intelligenz zu geben. Und würde es ihnen erlauben, zurück zu antworten? Wir stehen noch am Anfang der Forschung bezüglich möglicher Konsequenzen. Tatsächlich diskutiert die wissenschaftliche Gemeinschaft immer noch, ob ein Roboter jemals Gefühle haben oder sich selbst bewusst sein kann. Obwohl AI in der Lage war, bestimmte Aufgaben zum Beispiel sehr geschickt auszuführen Alpha gehenDie Gemeinschaft ist noch lange nicht am Entwickeln eines AI, die dem menschlichen Geist sehr ähnlich ist.

{youtube}3N1Q8oFpX1Y{/youtube}

Gegenwärtig konzentrieren sich die Robotergefährten entweder auf die Kameradschaft oder auf die Ausführung von Aufgaben. FürZum Beispiel, ist ein sozialer Roboter, der während des Spiels sprechen, Essen bestellen, an Dinge erinnern oder Bilder machen kann Roomba ist ein intelligenter, aber letztlich funktioneller Staubsauger.

Wer ist zuständig?

Aber es geht darum, das richtige Gleichgewicht zu finden, abhängig von der Arbeit und der Person, für die es arbeitet. Unsere neueste Studie, Wer ist zuständig? Gefühl der Kontrolle und Roboterangst in der Mensch-Roboter-Interaktion, zeigte, dass je mehr Kontrolle und Angst vor Robotern eine Person hat, desto mehr Initiative erwarten sie vom Roboter und desto eher sind sie bereit, Aufgaben an sie zu delegieren. Die Forschung konzentrierte sich speziell darauf, auf welcher Ebene der Initiative Menschen ihren Roboterbegleiter bevorzugten, wenn sie eine Reinigungsaufgabe ausführen.

Die Teilnehmer können wählen, ob sie den Reinigungsroboter manuell einschalten, ob ihr Roboterbegleiter den Reinigungsroboter auf Anweisung aus der Ferne einschaltet oder ob der Roboterbegleiter den Reinigungsroboter einschaltet, wenn er feststellt, dass eine Reinigung erforderlich ist. Es wurde festgestellt, dass die meisten Leute ihren Robotergefährten wollten, um die Aufgabe auszuführen, ohne gefragt zu werden.

Dieses paradoxe Ergebnis lässt sich damit erklären, dass die Menschen heute eher an Technologie - von Computern und Smartphones zu Smartwatches und intelligenten Haushaltsgeräten - gewöhnt sind, die semi-autonom agieren. Intelligente Begleitroboter sind nur der nächste Schritt in der langen Entwicklung unserer Beziehung zur Technologie.

In Zukunft wird es wahrscheinlich mehr heimische Robotergefährten geben, die an die individuellen Präferenzen der Menschen angepasst werden können. Und wir werden in der Lage sein, für sie zu kaufen, wie wir jetzt für Staubsauger und Telefone einkaufen. Letztendlich wird es einen Roboter für alle geben.

Über den Autor

Adeline Chanseau, PhD Forscherin in Mensch-Roboter-Interaktion, University of Hertfordshire

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

at InnerSelf Market und Amazon