Dieser Artikel enthält Spoiler.

Die schockierendsten Momente der wahren Krimidokumentation Making a Murderer beinhalten nicht den Protagonisten Steven Avery, der verurteilt, entlastet und erneut verurteilt wird. Sie zeigen zwei Polizisten, die einen leise gesprochenen Teenager sanft überreden, seine Rolle in einem bösartigen Verbrechen zu erzählen.

Die Zuschauer der beliebten Netflix-Serie kennen die Geschichte: Steven Avery wird aus dem Gefängnis entlassen, nachdem er 18-Jahre wegen einer von ihm begangenen Vergewaltigung verbüßt ​​hatte, und findet sich wegen des brutalen Mordes an der Fotografin Teresa Halbach wieder hinter Gittern. Ein Eckpfeiler der Strafverfolgung gegen Avery ist das Geständnis seines 16-jährigen Neffen Brendan Dassey. Der Teenager wird als Komplize des Mordes dargestellt.

Dassey wird in der Serie als „Lernbehinderter“ beschrieben, der in der vierten Klasse liest. Er wird - allein - verhört und möglicherweise von der Polizei zum Geständnis von Vergewaltigung und Mord gezwungen. Dassey widerruft die Aussage später sowohl innerhalb als auch außerhalb des Gerichtssaals. Letztendlich wird Dassey jedoch durch das zweifelhafte Geständnis verurteilt und wegen Halbachs Mordes zu lebenslanger Haft verurteilt.

Dasseys Behandlung sollte die Zuschauer schockieren, weil sie zeigt, wie das System gegen eine beschuldigte Person wie Dassey gerichtet ist. Es wird die Bedeutung einer angemessenen Unterstützung für Menschen mit kognitiven Beeinträchtigungen in der Strafjustiz hervorgehoben. Dies ist in Australien genauso relevant wie in den Vereinigten Staaten.

Das australische System

Menschen mit kognitiven Behinderungen sind in der Strafjustiz überrepräsentiert. Dies schließt Menschen mit geistigen Behinderungen, erworbenen Gehirnverletzungen und psychischen Gesundheitsproblemen ein. Eingeborene mit kognitiven Behinderungen sind doppelt benachteiligt.

Der in Sydney ansässige Intellectual Disability Rights Service hat gefordert Unterstützung für Menschen mit kognitiven Behinderungen bei der Interaktion mit der Polizei. Ohne angemessene Unterstützung möchten Menschen mit kognitiven Behinderungen möglicherweise Behördenvertretern Gefallen tun oder verstehen möglicherweise Fragen oder rechtliche Vorsichtsmaßnahmen nicht. Möglicherweise möchten sie auch nur so schnell wie möglich die Polizeistation verlassen.

Organisationen wie das Victorian Office of the Public Advocate bietenunabhängige dritte Personen”Bei polizeilichen Befragungen aus genau diesen Gründen. Eine solche Unterstützung hätte die Ungerechtigkeit von Dasseys Fall vermeiden können.

Nachteil hört nicht in der Ermittlungsphase auf. Gerichtsverfahren stellen Angeklagte mit Behinderungen vor eine Reihe von Gefahren. Und hier hinkt Australien anderen Gerichtsbarkeiten hinterher. In dem United Kingdom und KanadaAngeklagte können von „Vermittlern“ unterstützt werden, die Menschen mit Behinderungen helfen, die Verfahren zu verstehen und vor Gericht zu beweisen.

Maßregelvollzug

In Australien können beschuldigte Personen mit kognitiven Behinderungen auf unbestimmte Zeit festgehalten werden, nachdem sie als nicht vor Gericht stehend eingestuft wurden. Eine Person wird als „untauglich“ angesehen, wenn ein Gericht davon überzeugt ist, dass es die Anklage nicht verstehen kann, oder wenn es Schwierigkeiten hat, Gerichtsverfahren zu verfolgen. Dies ist angesichts der undurchdringlichen Sprache und der entfremdenden Formalität moderner Justizsysteme vielleicht verständlich.

Ungeeignete Angeklagte werden aus dem allgemeinen Strafrechtssystem ausgeschlossen. Sie werden niemals eines Verbrechens überführt. Das heißt aber nicht, dass sie frei gehen. Sie können auf unbestimmte Zeit in normalen Gefängnissen oder sicheren Einrichtungen inhaftiert werden. Oft sind sie viel länger inhaftiert als jede Strafe, die sie erhalten hätten.

Schwerwiegende Ungerechtigkeiten können folgen, wie die jüngsten Fälle von Marlon Noble und Rosie Anne Fulton Show. Beide wurden als unfähig befunden, vor Gericht zu stehen. Noble verbrachte zehn Jahre inhaftiert für ein Verbrechen, anscheinend hat er es nicht begangen. Fulton wurde für 22 Monate wegen relativ geringer Fahrgebühren im Northern Territory festgehalten.

Nach Schätzungen von Menschen mit Behinderungen Australien Es gibt mindestens 100-Personen, die unter ähnlichen Umständen in ganz Australien inhaftiert sind. Mindestens die Hälfte sind Aborigines oder Torres Strait Islander.

Zahlreiche Überprüfungen und Gesetzesreformagenturen haben Änderungen empfohlen, um Gesetze geltend zu machen. Eine kürzlich angekündigte Senatsanfrage bietet die Möglichkeit für eine national konsequente Reform.

Ich suche Unterstützung und Gleichheit

Die UN-Konvention über die Rechte von Menschen mit Behinderungen, die Australien ratifiziert hat, kann als Leitfaden für Reformen dienen. Die Konvention fördert eine Abkehr von den Vorstellungen von „Verwundbarkeit“ und „Besonderheit“ hin zu Gleichheit und Zugänglichkeit.

Aus dieser Sicht sind Fälle wie der von Dassey, Marlon Noble und Rosie Anne Fulton keine Tragödien der Ausbeutung. Sie sind Tragödien der Unzugänglichkeit. Sie sind das Versagen der Strafrechtssysteme, allen gerecht zu werden. Das internationale Menschenrechtsgesetz - und der Grundbegriff der Gleichheit vor dem Gesetz - fordertangemessene Vorkehrungen”. Dies schließt eine angemessene Unterstützung für Menschen mit geistiger Behinderung ein, die einer Straftat angeklagt sind.

Unsere neue Forschungsprojekt macht sich daran, solche Stützen zu entwickeln. Unser Forscherteam arbeitet mit Rechtsberatungsstellen zusammen, um Unterstützung für Beschuldigte mit kognitiven Behinderungen zu schaffen und zu evaluieren, die das Risiko haben, nicht vor Gericht gestellt zu werden. Dies beinhaltet einen Schwerpunkt auf der Unterstützung, die auf die Bedürfnisse indigener Völker mit kognitiven Behinderungen zugeschnitten ist.

Denn wenn es darauf ankommt, brauchte Brendan Dassey vielleicht nur jemanden, der ihn unterstützt.

Weiterlesen: Mörder machen: Warum gestehen unschuldige Menschen im Verhör?