Wie Männer und Frauen Partner wählen, ist überraschend ähnlich 

Bei Dating-Apps haben Benutzer manchmal die Qual der Wahl. Dies kann dazu führen, dass wir nicht so viel Wert auf die tatsächliche Suche nach einem Partner legen wie ältere Generationen in der Vergangenheit. 

Als Verhaltensforscher haben wir ein großes Interesse daran, wie Menschen Entscheidungen treffen und insbesondere, wie diese Entscheidungen eine Reihe emotionaler, kognitiver und psychologischer Faktoren beinhalten.

Die Wahl eines Lebenspartners ist wohl eine der wichtigsten Entscheidungen, die eine Person treffen kann. Und Forschungsprojekte gezeigt hat Der häufigste Weg, dies heutzutage zu tun, ist online zu gehen.

Da immer mehr Menschen vorsichtig durch den digitalen Dating-Markt waten, unterschreiben viele immer noch stereotype Vorstellungen darüber, was Männer und Frauen an einem Partner attraktiv finden.

Unsere neueste Forschung, veröffentlicht Heute zeigt PLOS One, dass die Wahrheit nach wie vor nuancierter ist.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Anhand von Umfragedaten von 7,325 heterosexuellen Nutzern von Dating-Websites im Alter von 18 bis 65 Jahren zeigen wir, dass es keinen absoluten Unterschied zwischen den Vorlieben von Männern und Frauen bei der Auswahl eines Partners gibt. Beide wünschen sich im Wesentlichen die gleichen Qualitäten, priorisieren sie jedoch leicht unterschiedlich.

Die Demokratisierung der Datierung?

Datierung im 21. Jahrhundert ist eine wirklich einzigartige Erfahrung. Seit Jahrtausenden war die menschliche Suche nach Kameradschaft durch Zugang, Entfernung und Ressourcen eingeschränkt. Die meisten Menschen mussten einen Partner durch nahe oder erweiterte Familien oder religiöse, kulturelle oder soziale Organisationen finden.

Heute erlaubt Online-Dating scheinbar ungezügelte und „nicht sequentielle" Entscheidung fällen.

Stellen Sie sich vor, Sie hätten jemanden in einer Bar getroffen und ihm gesagt, er solle zwei Stunden warten, nur für den Fall, dass Sie jemanden finden, der besser ist. Es klingt bizarr, aber das ist was Online-Dating erlaubt. Sie können Tausende von Menschen durchsuchen und müssen nie eine Entscheidung treffen.

Dies sind gute Nachrichten für Forscher des menschlichen Verhaltens. Mit einem so großen und wachsenden Datenpool können wir die Paarungsentscheidungen auf eine Weise untersuchen, wie wir es noch nie zuvor konnten.

Druck, das Evolutionsspiel zu spielen

Offensichtlich hängt ein großer Teil der sexuellen Anziehung von den persönlichen Vorlieben ab, was jemanden „sexy“ macht. Trotzdem gibt es viele Stereotypen in Bezug darauf, was heterosexuelle Männer und Frauen sexy finden.

Es wird oft angenommen, dass Frauen emotionalere, persönlichere, intelligentere und auf Engagement basierende Eigenschaften bei Männern bevorzugen, während Männer häufig körperliche Attraktivität bevorzugen.

Aus evolutionspsychologischer Sicht sind diese Stereotypen nicht unbegründet. Im Spiel des Lebens besteht das Hauptziel darin, Ihre Gene weiterzugeben - und sobald Sie dies tun, sicherzustellen, dass Ihre Nachkommen den gleichen Erfolg erzielen.

Natürlich spielen Männer und Frauen im Fortpflanzungsprozess unterschiedliche Rollen. Aus evolutionärer Sicht ist es für Frauen sinnvoll, einen Mann mit Merkmalen zu suchen, von denen ihre Nachkommen kurz- und langfristig profitieren, da Frauen höhere Reproduktionskosten tragen als Männer.

Sie haben neun Monate lang eine innere Schwangerschaft und müssen dann erfolgreich gebären, während sie gleichzeitig mit Unbehagen und Risiko konfrontiert sind. Sie werden dann weiterhin das Kind pflegen und pflegen.

Männer müssen im einfachsten Fall nur Zeit in die Kopulation investieren, um Nachkommen zu haben. Theoretisch sollte der spezifische Selektionsdruck auf Männer und Frauen, ihre Gene weiterzugeben, in den Merkmalen der von ihnen gewählten Partner beobachtbar sein.

Viele dieser Annahmen fallen unter eine Denkschule namens „elterliche Investitionstheorie”, Entwickelt in den frühen 1970er Jahren vom Evolutionsbiologen Robert Trivers.

Neuere Theorien der Geschlechterforschung sowie der Sozial- und Evolutionspsychologie haben dem Begriff der absoluten Unterschiede entgegengewirkt. Sie zeigen, dass Männer und Frauen in ihren Vorlieben weitaus ähnlicher sind als bisher angenommen.

Unsere Forschung bestätigt eine solche Theorie, die als „gegenseitige Partnerwahl”. Wir haben festgestellt, dass sowohl Männer als auch Frauen bei einem Partner im Wesentlichen die gleichen Eigenschaften wünschen, die sich nur in der relativen Betonung unterscheiden, die auf jedes Merkmal in verschiedenen Lebensphasen gelegt wird.

Wenn Männer vom Mars kommen, sind es auch Frauen

Wir haben die Umfrageteilnehmer gebeten, die Wichtigkeit, die sie bei der Suche nach einem Partner auf neun Merkmale legten, von 0 bis 100 zu bewerten. Sie fielen in drei Kategorien:

  • Ästhetikwie Alter, Attraktivität und körperliche Merkmale
  • RESSOURCENwie Intelligenz, Bildung und Einkommen
  • und Persönlichkeitwie Vertrauen, Offenheit und emotionale Verbindung.

Beide Geschlechter bewerteten die Ästhetik zusammen mit allen drei Persönlichkeitsmerkmalen als sehr wichtig, während das Einkommen viel weniger wichtig war.

Wie Männer und Frauen Partner wählen, ist überraschend ähnlich

Frauen bewerteten Faktoren wie Alter, Bildung, Intelligenz, Einkommen, Vertrauen und emotionale Verbindung jedoch um 9 bis 14 Punkte höher als Männer. Männer legten relativ mehr Wert auf Attraktivität und Körperbau.

Wichtig ist, dass sich die Art und Weise, wie beide Geschlechter Merkmale priorisierten, mit dem Alter änderte. Beide kümmerten sich mit zunehmendem Alter weniger um die körperliche Attraktivität, während die Betonung der Persönlichkeit zunahm. Dies ist sinnvoll, wenn man bedenkt, dass wir von einem Partner in verschiedenen Lebensphasen unterschiedliche Dinge verlangen.

Unsere Ergebnisse bestätigen, dass sowohl Männer als auch Frauen dazu neigen, bestimmte Merkmale in Abhängigkeit von ihren individuellen Bedürfnissen in einer bestimmten Lebensphase ähnlich zu betonen.

Männer und Frauen können beide sehr wählerisch sein

Eine interessante Entdeckung kam, als wir die Präferenzdaten der Teilnehmer zusammenfassten.

Von den Personen, die sagten, ein bestimmtes Merkmal sei für sie sehr wichtig, stellte sich heraus, dass die meisten Merkmale für sie sehr wichtig waren. Auf der anderen Seite gaben die Befragten an, dass sie ein bestimmtes Merkmal überhaupt nicht bevorzugen.

Während einige Leute glücklich waren, mit dem Fluss zu gehen, kümmerten sich viele der Teilnehmer tatsächlich darum viel About viel von verschiedenen Faktoren. Bei Männern war die Wahrscheinlichkeit derart strenger Präferenzen zwischen 20 und 40 Jahren am häufigsten. Bei Frauen war sie zwischen 35 und 50 Jahren wahrscheinlicher.

Persönliche Umstände und Vorlieben sind der Schlüssel

Unter dem Strich gibt es keine einheitliche Theorie der Partnerwahl. Attraktivität ist in gewissem Maße für alle wichtig. Ressourcen und Informationen sind in gewissem Maße für alle von Bedeutung.

Über die Biologie und Evolution des Menschen hinaus haben unsere individuellen persönlichen Einschränkungen - wie Beschäftigung, Bildung, Familie und sozialer Umfeld - wahrscheinlich immer noch einen großen Einfluss darauf, wie wir einen Partner auswählen, selbst wenn wir online sind.

Während Dating-Apps und Websites mit einem Element der „kognitiven Überlastung“ verbunden sein können, sind sie letztendlich nur Kanäle für die menschliche Kommunikation. Sie lassen die Menschen weit und breit nach einem Partner suchen, der ihnen hilft, ihre eigenen Beziehungsziele zu erreichen.

Und unsere Beziehungsziele ändern sich im Laufe der Zeit, genau wie dies bei der Bedeutung der Präferenzen der Fall ist.

Über den Autor

Stephen Whyte, Stellvertretender Direktor, Zentrum für Verhaltensökonomie, Gesellschaft und Technologie, Queensland-Universität für Technologie; Benno Torgler, Professor, Wirtschaftshochschule, Queensland-Universität für Technologie; Ho Fai Chan, Postdoktorand, Queensland-Universität für Technologie und Rob Brooks, Scientia-Professor für Evolutionsökologie; Akademischer Leiter des Grand Challenges-Programms der UNSW, UNSW

brechen

Bücher zum Thema:

Die fünf Sprachen der Liebe: Das Geheimnis der Liebe, die anhält

von Gary Chapman

Dieses Buch untersucht das Konzept der „Sprachen der Liebe“ oder die Art und Weise, wie Menschen Liebe geben und empfangen, und bietet Ratschläge für den Aufbau starker Beziehungen, die auf gegenseitigem Verständnis und Respekt basieren.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Die sieben Prinzipien, damit die Ehe funktioniert: Ein praktischer Leitfaden vom führenden Beziehungsexperten des Landes

von John M. Gottman und Nan Silver

Die Autoren, führende Beziehungsexperten, bieten Ratschläge für den Aufbau einer erfolgreichen Ehe auf der Grundlage von Forschung und Praxis, einschließlich Tipps für Kommunikation, Konfliktlösung und emotionale Bindung.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Komm wie du bist: Die überraschende neue Wissenschaft, die dein Sexualleben verändern wird

von Emily Nagoski

Dieses Buch untersucht die Wissenschaft des sexuellen Verlangens und bietet Einblicke und Strategien zur Steigerung des sexuellen Vergnügens und der Verbindung in Beziehungen.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Beigefügt: Die neue Wissenschaft der Bindung bei Erwachsenen und wie sie Ihnen helfen kann, Liebe zu finden – und zu bewahren

von Amir Levine und Rachel Heller

Dieses Buch untersucht die Wissenschaft der Bindung bei Erwachsenen und bietet Einblicke und Strategien für den Aufbau gesunder und erfüllender Beziehungen.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Die Beziehung Heilung: Ein 5 Step Guide zur Stärkung Ihrer Ehe, Familie und Freundschaften

von John M. Gottman

Der Autor, ein führender Beziehungsexperte, bietet einen 5-Schritte-Leitfaden für den Aufbau stärkerer und bedeutungsvollerer Beziehungen zu geliebten Menschen, basierend auf den Prinzipien der emotionalen Verbindung und Empathie.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.