Philosophen und Neurowissenschaftler sind sich einig, dass, wenn es eine objektive Realität gibt, Menschen können es nicht wahrnehmen: Philosophen bezeichnen die objektive Realität als eine Wahrnehmung, die unabhängig von bewusstem Bewusstsein ist. Neurowissenschaftler zeigen, dass wir unsere Wahrnehmungen durch Voreingenommenheit, frühere Erfahrungen, Erinnerungen und zukünftige Ziele filtern. Aber was bedeutet das alles? Was beobachten wir, wenn wir keine universelle Realität wahrnehmen? Und wie wirkt sich das auf unseren Alltag aus?
Um einen Einblick zu erhalten, wie unser Gehirn unsere Wahrnehmungen simuliert, verwenden wir das Beispiel eines blinden Flecks. Ein blinder Fleck ist die Stelle im Augenhintergrund, an der die Sehnerv haftet an der Netzhaut. Dieser Punkt fehlt Photorezeptor Zellen genannt Stäbe und Kegel die Bewegung, Farbe und Licht aus unserer Umgebung erfassen. Aber Sie werden feststellen, dass wir zwar zwei Löcher in unserer Netzhaut haben, in denen keine Photorezeptoren vorhanden sind, diese sich jedoch nicht in unserer Vision manifestieren. Dies liegt an der simulierenden Natur unseres Gehirns.
Um Ihren blinden Fleck zu finden, schließen Sie ein Auge und sehen Sie sich den kontralateralen Buchstaben an. Bewegen Sie Ihr Gesicht näher und weiter weg, bis der Buchstabe auf der ipsilateralen Seite verschwindet.
"Visuelle Wahrnehmungen sind meist unbewusste Schlussfolgerungen, die auf dem Kontext basieren, um eine Einschätzung der Realität zu bestimmen."
Basierend auf der Umgebung des toten Winkels erstellt unser Gehirn eine „beste Vermutung“ darüber, was sich im blinden Fleck befinden würde. 1991 entwarfen die Neurowissenschaftler VS Ramachandran und RL Gregory ein Experiment, um den Mechanismus dieses "Auffüllprozesses" zu untersuchen. Sie versuchten, den Prozess zu verstehen, den unser Gehirn durchläuft, um den fehlenden visuellen Input unserer blinden Flecken auszugleichen. Zu diesem Zweck haben sie künstliche blinde Flecken erzeugt, indem sie absichtlich ein temporäres, reversibles graues Quadrat über einem Bild platziert haben. Die Forscher fanden heraus, dass das Quadrat nach einer kurzen Zeitspanne, in der sich die Probanden auf dem Bild fixierten, verschwand und von den umgebenden visuellen Reizen ausgefüllt wurde. Diese Studie zeigt, dass beim Ausfüllen tatsächliche neuronale Darstellungen der umgebenden Informationen erstellt werden. Es stellt sich jedoch heraus, dass das Gehirn nicht nur simuliert, was sich im blinden Fleck befindet. es simuliert die ganze Zeit. Visuelle Wahrnehmungen sind meist unbewusste Schlussfolgerungen, die auf dem Kontext basieren, um eine Einschätzung der Realität zu bestimmen. Warum simulieren unsere Gehirne? Die Antwort lautet Effizienz.
Da unser Gehirn nur 3 Pfund wiegt, aber 20% unserer Körperenergie kostet, spart unser Gehirn kontinuierlich Aufmerksamkeit und sucht nach Abkürzungen und Vereinfachungen, um unsere Erfahrung wahrzunehmen. Diese Vereinfachung heißt Top-Down-Verarbeitung. Ein Beispiel für eine Top-Down-Verarbeitung in Aktion ist der Stroop-Test. Versuchen Sie laut zu sagen, welche Farbe das Wort hat und nicht, was das Wort sagt. Blau. Rot. Orange. Gelb. Möglicherweise zögern Sie, bevor Sie es richtig machen. Ihr Gehirn versucht stattdessen möglicherweise, den Text zu lesen. Dies liegt daran, dass das Lesen des Wortes fast automatisch erfolgt und nicht durch einen bewussten Prozess vermittelt wird. Der Weg des geringsten Widerstands beim Betrachten von Blau besteht darin, das Wort zu lesen und nicht die Farbe zu sagen, da Ihr Gehirn einen automatisierten Prozess durchführt, bevor es einen bewussten Prozess durchführt. Sie können auch weiterhin falsch geschriebene Wörter oder schlampige Handschriften lesen. Es kommen so viele Informationen ständig auf uns zu, dass es unmöglich wäre, alles aufzunehmen und zu berücksichtigen. Stattdessen macht unser Gehirn ständig Sinn für die Dinge. Es verwendet Kognition auf höherer Ebene, um Sinneswahrnehmungen auf niedrigerer Ebene zu verstehen. Diese Wahrnehmungsprozesse von oben nach unten sind nicht perfekt oder objektiv. Das Gehirn arbeitet immer hart, um effizient zu sein. In gewisser Weise geht unser Verständnis der Realität nur den Weg des geringsten Widerstands.
„Wenn unser Gehirn eine visuelle Realität aufbaut, welche anderen Arten von Realitäten schaffen wir dann? Haben wir auch ethische blinde Flecken? “
Untersuchungen zur Neuroplastizität haben gezeigt, dass sich unser Gehirn je nach Verwendungszweck verändert. Unsere neuronalen Verbindungen sind erfahrungsabhängig; Je stärker einige Netzwerke werden, desto mehr verstärken wir diese Erfahrungen, und die anderen beschneiden sich, wenn unser Gehirn entscheidet, dass wir sie nicht mehr benötigen. Diese Netzwerke bestimmen unsere Vorurteile, Ziele, Erinnerungen und Wahrnehmungen der Welt und schaffen letztendlich unsere mentalen Modelle. Aber wie visuelle Illusionen gezeigt haben, sind selbst diese Modelle, obwohl sie auf jahrelangen „Daten“ basieren, anfällig für Illusionen und irreführende Informationen. Anstatt die Dinge so zu sehen, wie sie sind, sehen wir Dinge, die von unseren bestehenden Überzeugungen, früheren Erfahrungen und Erwartungen beeinflusst werden.
Also, wenn unser Gehirn eine visuelle Realität aufbaut, welche anderen Arten von Realitäten schaffen wir? Haben wir auch ethische blinde Flecken?
Als Gesellschaft scheinen wir in einem polarisierteren Klima als je zuvor zu leben. Es gibt viele Faktoren, die dazu beitragen, aber ich möchte diese Idee vorbringen: Wir betrachten unsere Meinungen als Fakten und versuchen nicht, einen anderen Standpunkt zu verstehen. Aber vielleicht könnte das Verständnis der Neurowissenschaften der Wahrnehmung uns einfühlsamer gegenüber denen machen, mit denen wir nicht einverstanden sind, und sogar gegenüber unseren eigenen Dogmen aufgeschlossener sein. Wir wissen jetzt, dass unsere Wahrnehmung die beste Anstrengung unseres Gehirns ist, unsere Umwelt zu verstehen, und dass unser Gehirn unsere visuelle Realität auf der Grundlage unserer früheren Erfahrungen, Ziele und Gene usw. konstruiert. Können wir unsere Meinungen als auf die gleiche Weise gebildet betrachten? ?
Nach allem, was wir wissen, könnten unsere Meinungen und Ideologien wie visuelle Illusionen sein. Nehmen Sie dieses Bild zum Beispiel:
Die mehrdeutige Enten-Kaninchen-Figur eines anonymen Illustrators (1892). (Bildnachweis: https://www.illusionsindex.org/i/duck-rabbit)
Einige von Ihnen sehen möglicherweise eine Ente, andere sehen möglicherweise ein Häschen. Aber es gibt keine Möglichkeit zu sagen, welches richtig ist. Viele Faktoren tragen dazu bei, welches Tier Sie sehen, einschließlich früherer Erfahrungen, und auch, wie Meinungen gebildet werden. Während in diesem Fall das Sehen von etwas aus einer anderen Perspektive nur ein leichtes Neigen des Kopfes beinhaltet, ist es nicht unmöglich sich vorzustellen, wie sich diese Analogie auf das Sehen des Standpunkts eines anderen bezieht. Dinge aus einer anderen Perspektive zu sehen, bedeutet Empathie, und das Verstehen dieser visuellen Illusionen und der Neurowissenschaften der Wahrnehmung könnte uns einfühlsamer machen.
Zu verstehen, wie Erfahrung unsere eigenen Vorurteile beeinflusst, ist der Schlüssel zu einem gesunden Diskurs über Dinge, mit denen wir nicht einverstanden sind. Die Schriftstellerin Anaïs Nin sagte einmal: "Wir sehen die Dinge nicht so wie sie sind, wir sehen sie so wie wir sind." Die Neurowissenschaften der Wahrnehmung verleihen dieser philosophischen Überlegung eine gewisse wissenschaftliche Autorität und sind heute relevanter als je zuvor. Wenn uns visuelle Illusionen lehren, wie einfach es ist, Dinge wahrzunehmen, die nicht da sind, können sie uns auch lehren, wie wir absichtlich andere Sichtweisen einnehmen können.
Welche Maßnahmen ergreifen Sie, um in herausfordernden Zeiten mehr Mitgefühl und Empathie für andere zu üben? Lass es uns in den Kommentaren unten wissen! Oder lassen Sie uns wissen, was einige Ihrer bevorzugten visuellen Illusionen sind, entweder in den Kommentaren oder indem Sie uns twittern @ KnowingNeurons.
Über den Autor
McKenna Becker absolvierte das Colorado College mit einem Abschluss in Neurowissenschaften, bevor sie ein Post-Baccalaureate in Psychologie abschloss. Derzeit arbeitet sie als wissenschaftliche Mitarbeiterin im Labor für Neuroinflammation, synaptische Plastizität und kognitive Funktionen an der UC San Francisco. McKenna ist auch freiberufliche Wissenschaftsjournalistin und schreibt gerne über gesunde Erkenntnis, Bewusstsein und Wahrnehmung. Sie hofft, einen Ph.D. in den Neurowissenschaften.
References:
- Hoffman, D. Der Fall gegen die Realität: Warum die Evolution die Wahrheit vor unseren Augen verbarg. New York, WW Norton. 13. August 2019.
- Durgin, Tripathy, Levi (1995) Zum Ausfüllen des visuellen toten Winkels: einige Faustregeln. Perception, 24 (7), 827 & ndash; 840. https://doi.org/10.1068/p240827
- Ramachandran VS & Gregory R. L (1991) Wahrnehmungsfüllung künstlich induzierter Skotome beim menschlichen Sehen. Nature, 350 (6320), 699 & ndash; 702.
- Gilbert, DG & Sigman M. (2007) Gehirnzustände: Top-Down-Einflüsse in der sensorischen Verarbeitung. NeuronDie funktionelle Einheit des Nervensystems, eine Nervenzelle, die ..., 5 (54), 677-696.
- Bailey, CH & Kandel, ER (1993) Strukturänderungen, die mit der Speicherung von Speicher einhergehen. Ann Rev Physiol, 55, 397 & ndash; 426.
- Carbon, C. (2014) Menschliche Wahrnehmung durch von Menschen gemachte Illusionen verstehen. Front Hum Neurosci, 8 (566) doi: 10.3389 / fnhum.2014.00566
Dieser Artikel erschien ursprünglich auf Neuronen kennen
Bücher zur Verbesserung von Einstellung und Verhalten aus der Amazon-Bestsellerliste
"Atomic Habits: Eine einfache und bewährte Methode, um gute Gewohnheiten aufzubauen und schlechte zu brechen"
von James Clear
In diesem Buch stellt James Clear einen umfassenden Leitfaden vor, um gute Gewohnheiten aufzubauen und schlechte zu brechen. Das Buch enthält praktische Ratschläge und Strategien zur Schaffung dauerhafter Verhaltensänderungen, basierend auf den neuesten Forschungsergebnissen in Psychologie und Neurowissenschaften.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
"Unf*ck Your Brain: Mit der Wissenschaft Angst, Depression, Wut, Freak-Outs und Auslöser überwinden"
von Faith G. Harper, PhD, LPC-S, ACS, ACN
In diesem Buch bietet Dr. Faith Harper einen Leitfaden zum Verständnis und Umgang mit häufigen emotionalen und Verhaltensproblemen, einschließlich Angstzuständen, Depressionen und Wut. Das Buch enthält Informationen über die Wissenschaft hinter diesen Themen sowie praktische Ratschläge und Übungen zur Bewältigung und Heilung.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
"Die Macht der Gewohnheit: Warum wir tun, was wir im Leben und im Geschäft tun"
von Charles Duhigg
In diesem Buch erforscht Charles Duhigg die Wissenschaft der Gewohnheitsbildung und wie Gewohnheiten unser Leben beeinflussen, sowohl persönlich als auch beruflich. Das Buch enthält Geschichten von Einzelpersonen und Organisationen, die ihre Gewohnheiten erfolgreich geändert haben, sowie praktische Ratschläge, um eine dauerhafte Verhaltensänderung herbeizuführen.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
„Winzige Gewohnheiten: Die kleinen Veränderungen, die alles verändern“
von BJ Fogg
In diesem Buch stellt BJ Fogg einen Leitfaden vor, wie man durch kleine, inkrementelle Gewohnheiten dauerhafte Verhaltensänderungen herbeiführen kann. Das Buch enthält praktische Ratschläge und Strategien zur Identifizierung und Umsetzung winziger Gewohnheiten, die im Laufe der Zeit zu großen Veränderungen führen können.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
"The 5 AM Club: Beherrsche deinen Morgen, erhöhe dein Leben"
von Robin Sharma
In diesem Buch präsentiert Robin Sharma einen Leitfaden zur Maximierung Ihrer Produktivität und Ihres Potenzials durch einen frühen Start in den Tag. Das Buch enthält praktische Ratschläge und Strategien zum Erstellen einer Morgenroutine, die Ihre Ziele und Werte unterstützt, sowie inspirierende Geschichten von Menschen, die ihr Leben durch frühes Aufstehen verändert haben.
s
