Warum lehnen Menschen Beweise instinktiv ab, die ihren Überzeugungen widersprechen?
Shutterstock / Alexey
  CC BY-ND

Verstehen wir, warum und wie Menschen ihre Meinung über den Klimawandel ändern? Können wir etwas tun, um Menschen zu engagieren?

Dies sind drei sehr wichtige Fragen. Sie könnten separat beantwortet werden, aber im Kontext der Klimawissenschaft bilden sie eine kraftvolle Trilogie.

Wir verstehen die Welt und unsere Rolle darin, indem wir Erzählungen schaffen, die erklärende Kraft haben, die Komplexität unseres Lebens verstehen und uns Sinn und Ort geben.

Diese Erzählungen können politisch, sozial, religiös, wissenschaftlich oder kulturell sein und dazu beitragen, unser Identitäts- und Zugehörigkeitsgefühl zu definieren. Letztendlich verbinden sie unsere Erfahrungen miteinander und helfen uns, Kohärenz und Bedeutung zu finden.

Erzählungen sind keine trivialen Dinge, mit denen man sich anlegen kann. Sie helfen uns dabei, stabile kognitive und emotionale Muster zu bilden, die gegen Veränderungen resistent und potenziell gegen Veränderungsagenten sind (z. B. Menschen, die versuchen, uns dazu zu bringen, unsere Meinung über etwas zu ändern, an das wir glauben).


Innerself-Abonnieren-Grafik


Wenn neue Informationen die Kohärenz unserer Glaubenssätze gefährden und wir sie nicht in unsere bestehenden Überzeugungen integrieren können, ohne kognitive oder emotionale Turbulenzen zu erzeugen, suchen wir möglicherweise nach Gründen, um sie zu minimieren oder zu verwerfen.

Im Widerspruch zueinander

Betrachten Sie die aktuellen Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten und die Anhänger von Donald Trump und Joe Biden. Die scheinbar unvereinbaren Ansichten von Bevölkerungsgruppen sind das Ergebnis sehr unterschiedlicher Erzählungen.

Ganz andere Standpunkte als die Anhänger von Donald Trump und Joe Biden bei den Präsidentschaftswahlen. (warum Menschen instinktiv Beweise ablehnen, die ihren Überzeugungen widersprechen)
Ganz andere Standpunkte als die Anhänger von Donald Trump und Joe Biden bei den Präsidentschaftswahlen.
Ringo HW Chiu / AP Foto

Jede Seite interpretiert Ereignisse durch eine Linse von vorbestehende Überzeugungen das bestimmt die Bedeutung neuer Informationen. Sie mögen alle dasselbe betrachten, aber sie verstehen es auf sehr unterschiedliche Weise.

Informationen, auf die eine Seite hinweist, können eine Behauptung der anderen Seite widerlegen, werden als Verschwörung oder vorsätzliche Falschheit abgetan oder was auch immer nötig ist, um sich nicht darauf einlassen und sie assimilieren zu müssen.

Darüber hinaus können wir Menschen, die unsere Weltanschauung nicht teilen, manchmal nur dann einen Sinn geben, wenn wir davon ausgehen, dass sie einen Wahrnehmungs- oder Erkenntnisfehler haben, der ihre Fähigkeit einschränkt, Dinge so klar zu sehen wie wir.

Wenn sie so klar sehen könnten, würden sie uns doch zustimmen!

Verleugnung der Klimawissenschaft

Die Klimawissenschaft ist ein typisches Beispiel für diese Art von Effekt.

Es gibt nicht nur sehr unterschiedliche Erzählungen, mit denen Menschen sich und einander beschreiben, sondern auch Fehlinformation von einigen produziert halb Organisationen und privat Konzerne wurde entwickelt, um bestehende Erzählungen einzubringen und zu erweitern, um Zweifel und Dissens zu erzeugen.

Aber es wird noch schlimmer. Wegen eines zunehmend polarisierten politischen Umfelds in vielen Teilen der Welt und der Intensivierung des sogenannten Kultur KriegeDie Standpunkte zu Themen, die früher möglicherweise im gesamten politischen und ideologischen Spektrum geteilt wurden, sind jetzt zusammengefasst.

Nicht eine, sondern zwei Ablehnungen. (warum Menschen instinktiv Beweise ablehnen, die ihren Überzeugungen widersprechen)
Nicht eine, sondern zwei Ablehnungen.
Phil Pasquini / Shutterstock

Zum Beispiel ist die Ablehnung der Wissenschaft vom Klimawandel verknüpft COVID-19 als berechtigtes Anliegen abzulehnen. Wir finden auch Positionen in der Klimawissenschaft hoch korreliert zu anderen, grundlegenderen Ideologien.

Wählen Sie ein Thema aus und es wird immer einfacher vorherzusagen, was jemand darüber denken könnte, basierend auf seiner Meinung zu einem anderen Thema in demselben politischen Korb von Ideologien. Die Erzählungen werden integrativer; Es ist schon eine Weile her, dass es in der Politik der Klimawissenschaft nur um die Wissenschaft ging.

Es ist auch so, dass der Glaube an die Klimawissenschaft keine binäre Angelegenheit ist. Es gibt viele Schattierungen des Glaubens hier.

All dies bedeutet jedoch nicht, dass Menschen immun sind, ihre Sichtweise zu ändern, selbst wenn sie tief in ihre persönliche Identität eingebunden sind.

Ja, Sie können Menschen einbeziehen… und ihre Meinung ändern

US-Musiker, Schauspieler und Schriftsteller Daryl Davis ist ein schwarzer Mann, der dafür verantwortlich ist, dass Dutzende Mitglieder des Ku Klux Klan die Organisation verlassen und denunzieren, einschließlich nationaler Führer.

{vembed Y=ORp3q1Oaezw}

Er tat dies, indem er sie in ein Gespräch verwickelte und sich letztendlich mit ihnen anfreundete, um ihre Weltanschauungen und die tiefen Annahmen, auf denen sie basierten, zu verstehen.

Für Davis sind gegenseitiger Respekt und der Wunsch, einander zu verstehen, notwendige Voraussetzungen für ein friedliches Zusammenleben und eine Konvergenz der Ansichten.

Was Davis schätzte, ist ein Kernprinzip des öffentlichen Denkens oder des gemeinsamen Denkens. Wenn wir möchten, dass andere mit uns an etwas oder an eine Vorgehensweise glauben, müssen wir nicht nur Gründe haben, die für uns sinnvoll sind, sondern auch für andere von Bedeutung sein. Ansonsten ist die Erklärung unserer Argumentation kaum mehr als eine andere Art von Behauptung.

Gemeinsame Bedeutung durch gemeinsames Denken zu schaffen, erfordert einen respektvollen Dialog und ein tiefes Verständnis und Verständnis der gegenseitigen Weltanschauungen.

Verliere die Wahrheit nicht aus den Augen

Lassen Sie uns klar sein und versuchen zu verstehen, wie jemand denkt, dass es nicht darum geht, ihn auf halbem Weg zu treffen. Die Wahrheit ist immer noch wichtig.

Im Falle des Klimawandels wir wissen dass sich der Planet erwärmt, dass die Folgen dieser Erwärmung sehr schwerwiegend sind und dass die Menschen erheblich dazu beitragen.

Wir sehen uns gerne als rationale Wesen, und das sind wir auch. Aber diese Rationalität ist nicht frei von emotionalen Kontexten. In der Tat scheinen wir brauche Emotionen zu be Begründung.

Aus diesem Grund sind Fakten allein nicht so überzeugend, wie wir es uns wünschen. Fakten, verbunden mit Respekt, Verständnis und Mitgefühl, können jedoch enorm überzeugend sein.

Über den AutorDas Gespräch

Peter Ellerton, Dozent für kritisches Denken; Curriculum Director, UQ-Projekt für kritisches Denken, Die Universität von Queensland

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

brechen

Bücher zum Thema:

Atomgewohnheiten: Ein einfacher und bewährter Weg, um gute Gewohnheiten aufzubauen und schlechte zu brechen

von James Clear

Atomic Habits bietet praktische Ratschläge, um gute Gewohnheiten zu entwickeln und schlechte zu brechen, basierend auf wissenschaftlicher Forschung zur Verhaltensänderung.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Die vier Tendenzen: Die unverzichtbaren Persönlichkeitsprofile, die zeigen, wie Sie Ihr Leben (und auch das Leben anderer Menschen) verbessern können

von Gretchen Rubin

Die vier Tendenzen identifizieren vier Persönlichkeitstypen und erklären, wie das Verständnis Ihrer eigenen Tendenzen Ihnen helfen kann, Ihre Beziehungen, Arbeitsgewohnheiten und Ihr allgemeines Glück zu verbessern.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Denken Sie noch einmal nach: Die Kraft zu wissen, was Sie nicht wissen

von Adam Grant

Think Again untersucht, wie Menschen ihre Meinung und Einstellung ändern können, und bietet Strategien zur Verbesserung des kritischen Denkens und der Entscheidungsfindung.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Der Körper hält die Punktzahl: Gehirn, Geist und Körper bei der Heilung von Traumata

von Bessel van der Kolk

The Body Keeps the Score diskutiert den Zusammenhang zwischen Trauma und körperlicher Gesundheit und bietet Einblicke, wie Traumata behandelt und geheilt werden können.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Die Psychologie des Geldes: Zeitlose Lektionen über Reichtum, Gier und Glück

von Morgan Housel

Die Psychologie des Geldes untersucht, wie unsere Einstellungen und Verhaltensweisen in Bezug auf Geld unseren finanziellen Erfolg und unser allgemeines Wohlbefinden beeinflussen können.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen