Wie mächtige Menschen Lügen benutzen, um die Realität zu verdrehen
Bild von Roland Schwerdhöfer 

Wann hast du das letzte Mal gelogen? Wenn Sie sich nicht erinnern können, gebe ich Ihnen einen Hinweis. Wahrscheinlich war es irgendwann heute - basierend auf der Tatsache, dass Untersuchungen zeigen, dass die durchschnittliche Person bei liegt mindestens einmal am Tag.

Der Punkt der meisten Lügen oder falschen Behauptungen scheint ziemlich einfach zu sein: andere (oder sich selbst) zu täuschen, zu glauben, was falsch ist, ist wahr. Aber es gibt eine rätselhafte (und oft missverstandene) Art von Lüge, die dieser Logik nicht zu folgen scheint. Das nenne ich die "miese Lüge".

Dies sind die Arten von Lügen oder falschen Wahrheiten, die so offensichtlich unplausibel erscheinen, dass sie nicht dazu gedacht sind, zu täuschen, sondern etwas anderes zu signalisieren.

Solche Beispiele wären der italienische nationalistische Führer Matteo Salvini, der kürzlich behauptete, die Chinesen hat COVID-19 in einem Labor erstellt - wenn es gibt wissenschaftlicher Konsens dass es sich von Tieren zu Menschen bewegte.

Or die Behauptungen Der russische Außenminister Sergej Lawrow sagte, Moskau habe "Gründe, das jüngste anzunehmen" Novichok Nervenagent Vergiftung von Kremlkritiker Alexei Navalny wurde von Deutschen gemacht. Novichok wurde in den 1970er und 1980er Jahren von der Sowjetunion entwickelt und ist dieselbe Substanz wie die Vergiftung 2018 des russischen Doppelagenten Sergei Skripal und seine Tochter.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Dann gibt es natürlich Donald Trump und seine vielen falschen Aussagen.

Wenn Akademiker in den letzten Jahren darüber geschrieben haben falsche BehauptungenEs entstehen zwei gegensätzliche Handlungsstränge. Einerseits gibt es den Hinweis, dass Menschen leicht getäuscht werden können - insbesondere solche weniger gebildet oder extreme Ideologien und Überzeugungen. Auf der anderen Seite haben bestimmte Wissenschaftler - wie der französische Kognitionswissenschaftler Hugo Mercier in seinem BuchGestern nicht geboren - glauben, dass Menschen nicht so leichtgläubig sind, wie normalerweise angenommen wird.

Aber selbst wenn wir akzeptieren, dass die meisten Menschen nicht sehr leichtgläubig sind, gibt es immer noch die Frage, warum in der Öffentlichkeit so viel minderwertige, leicht erkennbare Menschen liegen. Und angesichts der Tatsache, dass viele Kulturen soziale Normen gegen Lügen haben, wie können diese Lügen dann existieren und gedeihen?

Macht und Status

Für mein letztes Buch, Wissensresistenz: Wie wir Einsichten von anderen vermeidenIch habe zahlreiche Sozial-, Wirtschafts- und Evolutionswissenschaftler in Großbritannien interviewt, die an wissensbasierten Konflikten arbeiten. Ich fand heraus, dass einige Lügen - weil sie so offensichtlich falsch sind - in erster Linie dazu verwendet werden, sich innerhalb von Gruppen zu binden und Loyalität zu bilden. Auf die gleiche Weise kann es auch verwendet werden, um die Entfernung zu einer anderen Gruppe zu erhöhen oder zu signalisieren. In diesem Sinne wirken diese falschen Behauptungen als Machtdemonstration - sich nicht der Wahrheit und Tatsachen wie der unterwerfen zu müssen Wir Übrigen.

Mieses Lügen kann auch verwendet werden, um den sozialen Status zu kommunizieren und die Person als sehr sachkundig erscheinen zu lassen. Einer Studie Skeptiker des Klimawandels stellten beispielsweise fest, dass die wissenschaftlich versiertesten Personen in der Gruppe die Klimaskepsis am ehesten befürworten. Die Studie ergab auch, dass für diese „wissenschaftlichen Skeptiker“ diese starke Loyalität gegenüber ihrer Gemeinschaft durch ihre scheinbar ausgefeilten Überlegungen dazu führte, dass sie unter Gleichaltrigen ein hohes Ansehen und eine hohe Sympathie hatten. Gemocht und respektiert zu werden, ist etwas, was Menschen haben genetisch entwickelt, um Prioritäten zu setzen.

Es gibt auch die Tatsache, dass sogar die miese Lüge, wenn sie oft erzählt wird, ein Teil davon werden kann die Sicht der Menschen auf die Realität. Der Propagandaminister von Nazideutschland, Joseph Goebbels, ist berühmt wies darauf hin.

Diese allmähliche Transformation führt dazu, dass „offensichtliche Lügen“ zu einer Unsicherheit werden - in Anlehnung an das alte Sprichwort „Ohne Feuer gibt es keinen Rauch“. Insbesondere im Internet ist keine Lüge so mies, dass sie nicht von jemandem aufgegriffen und von einer beliebigen Anzahl von Menschen geteilt wird.

Fehlinformationen verwalten

Studien zeigen auch, dass falsche Behauptungen a höhere Ausbreitungswahrscheinlichkeit im Vergleich zu Mainstream-Überzeugungen. Und dass für Menschen, die solche Unwahrheiten teilen, dies zu a führen kann engere soziale Bindung mit anderen, die auch die falsche Behauptung glauben. Dies ist höchstwahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass blindes Engagement und Loyalität erforderlich sind, um wirklich zu glauben, was andere als Lüge wahrnehmen. Und mit der Geschwindigkeit, mit der sich Dinge online verbreiten können, können sich solche Ansichten sehr schnell normalisieren.

Aus all diesen Gründen wäre es falsch, mieses Lügen als „kognitives Versagen“ zu behandeln, da es eindeutig mehrere soziale Funktionen erfüllt. Um mit dieser Art von Lüge fertig zu werden, würde die Überprüfung von Fakten idealerweise mit dem Bestreben verbunden sein, prominent angesehene Persönlichkeiten aus den Außenstehendengruppen zu haben, die dazu beitragen, miese Lügen aufrechtzuerhalten, um falsche Behauptungen zu erziehen und Mythen zu zerstören. Das wäre natürlich nicht einfach.

Dies ist wichtig, da Millionen von Social-Media-Nutzern zu Twitter und Facebook gewechselt sind, da sie ihre Faktenprüfung intensiviert haben alternative Plattformen - wie Newsmax, Parler und Rumble. Und in diesen Online-Räumen können die Lügen der Staats- und Regierungschefs frei fließen und in der Akzeptanz verschwinden.

Über den AutorDas Gespräch

Mikael Klintman, Professor für Soziologie, Lund University

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

brechen

Bücher zum Thema:

Atomgewohnheiten: Ein einfacher und bewährter Weg, um gute Gewohnheiten aufzubauen und schlechte zu brechen

von James Clear

Atomic Habits bietet praktische Ratschläge, um gute Gewohnheiten zu entwickeln und schlechte zu brechen, basierend auf wissenschaftlicher Forschung zur Verhaltensänderung.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Die vier Tendenzen: Die unverzichtbaren Persönlichkeitsprofile, die zeigen, wie Sie Ihr Leben (und auch das Leben anderer Menschen) verbessern können

von Gretchen Rubin

Die vier Tendenzen identifizieren vier Persönlichkeitstypen und erklären, wie das Verständnis Ihrer eigenen Tendenzen Ihnen helfen kann, Ihre Beziehungen, Arbeitsgewohnheiten und Ihr allgemeines Glück zu verbessern.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Denken Sie noch einmal nach: Die Kraft zu wissen, was Sie nicht wissen

von Adam Grant

Think Again untersucht, wie Menschen ihre Meinung und Einstellung ändern können, und bietet Strategien zur Verbesserung des kritischen Denkens und der Entscheidungsfindung.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Der Körper hält die Punktzahl: Gehirn, Geist und Körper bei der Heilung von Traumata

von Bessel van der Kolk

The Body Keeps the Score diskutiert den Zusammenhang zwischen Trauma und körperlicher Gesundheit und bietet Einblicke, wie Traumata behandelt und geheilt werden können.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Die Psychologie des Geldes: Zeitlose Lektionen über Reichtum, Gier und Glück

von Morgan Housel

Die Psychologie des Geldes untersucht, wie unsere Einstellungen und Verhaltensweisen in Bezug auf Geld unseren finanziellen Erfolg und unser allgemeines Wohlbefinden beeinflussen können.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen